Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
blekinge
Registrerad
Dec 2003

Skillnader på 3700+ och X2 3800+

tjena, skulel vilja veta skilnaderna mellan dom 2 ?

båda har väl 1mb cache ? vad är det för fördel med just dualcore om man endå bara får 1mb?

kan välja mellan E4 och E6 stepping på X2:an vilken ska jag isfo välja.

// mixer

Landator: Q6600 @ 4ghz | 4gb Ballstix pc8500 | ASUS p5k-vm Matx | Asus 8800GT 512 | 150gb raptor | WD 250gb | 2x500gb seagate | Tagan 480w | Aplus micro-atx chassi | Samsung 226BW | Audigy ZX 5.1 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Laholm
Registrerad
Okt 2005

Den kan köra dubbla spel... eller nått annat dubbelt upp... 3700+ kan bara köra en sak... medans X2 kan köra 2

ASP.NET programmerare i C#
Twitter: http://www.twitter.com/hagbarddenstore

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hudiksvall
Registrerad
Dec 2005

ehhh ... det där lät faktiskt lite osannolikt :P. Jag kan starta upp flera spel samtidigt med min 3700+ (som förövrigt klockar grymt bra).

Plus att dom flesta spel och applikationer i dagens läge inte stödjer Dualcore så man måste gå in i aktivitetshanteraren och välja vilken kärna som ska jobba med vad.

Men en x2 jobbar grymt snabbare än en singlecore processor. Dock är 3700+ riktigt snabb ändå men , om det är ett framtidssäkert köp så kör på X2.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Nov 2005

X2 är i stort sett två processorer på 2 GHz / 512 Kb vardera, med allt vad det innebär.

Workstation: i7 2600k | P8Z68-V Pro | 16 Gb RAM | MSI Radeon 390 | NEC PA241W
Portabelt: Surface Pro 3 | Samsung Galaxy S6 Edge
Fotoväska: Nikon D800E | Nikkor AF-S 24-70/2,8 G ED | Nikkor AF-S 85+50/1,8 G

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
blekinge
Registrerad
Dec 2003

okay.. och när får man användning av det ?.. (jag sitter på msn, surfar lite, kan spela lite cs med.)

inget annat.

Landator: Q6600 @ 4ghz | 4gb Ballstix pc8500 | ASUS p5k-vm Matx | Asus 8800GT 512 | 150gb raptor | WD 250gb | 2x500gb seagate | Tagan 480w | Aplus micro-atx chassi | Samsung 226BW | Audigy ZX 5.1 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hudiksvall
Registrerad
Dec 2005

Då borde du nog köra på din 3700+ .. verkar inte som du behöver starkare än så.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
blekinge
Registrerad
Dec 2003

jag har inga problem med att köpa en X2a då säg vilken som är bäst helt enkelt för mig pengar finns. lite mera skillnader och när jag börjar märka det.. i windows ?

kan även tillägga att jag inte har 3700´n ennu.. väljer mellan dom 2.

samnt ska jag välja E4 eller E6 stepping på X2an ?

"Athlon64 X2, Manchester"

Landator: Q6600 @ 4ghz | 4gb Ballstix pc8500 | ASUS p5k-vm Matx | Asus 8800GT 512 | 150gb raptor | WD 250gb | 2x500gb seagate | Tagan 480w | Aplus micro-atx chassi | Samsung 226BW | Audigy ZX 5.1 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hudiksvall
Registrerad
Dec 2005

Då tar vi det enkelt :
En X2 är snabbare än en 3700.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
blekinge
Registrerad
Dec 2003

tack:) Är det overall ? te.x läser program snabbare, snabbare i windows miljö osv

Landator: Q6600 @ 4ghz | 4gb Ballstix pc8500 | ASUS p5k-vm Matx | Asus 8800GT 512 | 150gb raptor | WD 250gb | 2x500gb seagate | Tagan 480w | Aplus micro-atx chassi | Samsung 226BW | Audigy ZX 5.1 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hudiksvall
Registrerad
Dec 2005

jadu ... jag vet faktiskt inte men jag tror det. Överlåter frågan till nån annan :P.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
blekinge
Registrerad
Dec 2003

okej

jag spelar cs ibland också.. har hört att det har krånglat lite med dualö core.. men om man laddar hem en såkallad "dual core" patch så ska det ju lösa sig, men stänger jag av hela dualcore saken då ? så jag bara jobbar med 1kärna hela tiden ? eller är det just i spel som patchen hjälper ?

E4 eller E6 stepping på X2 3800 ?

Landator: Q6600 @ 4ghz | 4gb Ballstix pc8500 | ASUS p5k-vm Matx | Asus 8800GT 512 | 150gb raptor | WD 250gb | 2x500gb seagate | Tagan 480w | Aplus micro-atx chassi | Samsung 226BW | Audigy ZX 5.1 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Nov 2005

Så här är det:

En X2 är som jag tidigare sa två stycken processorkärnor i en fysisk processor. Detta gör att du kan göra två CPU-krävande saker samtidigt, eftersom kärnorna kan jobba enskilt.

So far so good, MEN

En kärna i X2:an är på 2 GHz och har 512 Kb cache. De flesta spel idag är enkeltrådade, och utnyttjar alltså inte mer än dessa 2 GHz och 512 Kb cache, att jämföra mot 3700:ans 2.2 / 1. Dessutom klockar förmodligen 3700:an betydligt bättre än 3800:an.

Slutsats:

Vill du hålla på med multitasking och liknande (och framtida spel) - X2

Dagens spel - 3700+

Workstation: i7 2600k | P8Z68-V Pro | 16 Gb RAM | MSI Radeon 390 | NEC PA241W
Portabelt: Surface Pro 3 | Samsung Galaxy S6 Edge
Fotoväska: Nikon D800E | Nikkor AF-S 24-70/2,8 G ED | Nikkor AF-S 85+50/1,8 G

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
blekinge
Registrerad
Dec 2003

kör på en beg 3700+ har sceens osv på den i 3003mhz stabil i 30timmars Prime

Landator: Q6600 @ 4ghz | 4gb Ballstix pc8500 | ASUS p5k-vm Matx | Asus 8800GT 512 | 150gb raptor | WD 250gb | 2x500gb seagate | Tagan 480w | Aplus micro-atx chassi | Samsung 226BW | Audigy ZX 5.1 |

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Jönköping
Registrerad
Jul 2001

En X2 3800+ är mycket bättre i windows miljö. Är ena processorn upptagen med att ladda något så kan du fortfarande använda datorn i full hastighet med hjälp av den andra. Program som stödjer dualcore fullt ut kan också få en saftig prestandaboost på nästan det dubbla.
Dessutom så är X2 även bättre val nu när det finns dualcore drivrutiner från ATI och nVidia som gör spel snabbare även fast dom inte är optimerade ens. Och i framtida spel så är X2 totalt överlägsen.

Så X2 är mycket bättre val.

Men har du redan en 3700+ så köp bara en X2 om du har grismycket pengar...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2005

Köp inte X2:an en vän till mig har den och hans dator hännger sig med jämna
mellanrum, sen är det ofta struligt när han ska installera vissa saker. Sen när
det gäller vissa spel som nfs most wanted mm. så går den här processorn rätt
bra. Men i övriga spel så suger den.

jag säger: Go for 3700+

Eller.... så köp en opteron och clocka skiten ur den, eller om du bestämt
vill ha en dualcore nu såär det fx-60 som gäller om du ska ha processorn
till spelande, fast den kostar ju satan istället...

[1234567890]

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Maj 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av zerophax
Köp inte X2:an en vän till mig har den och hans dator hännger sig med jämna
mellanrum, sen är det ofta struligt när han ska installera vissa saker. Sen när
det gäller vissa spel som nfs most wanted mm. så går den här processorn rätt
bra. Men i övriga spel så suger den.

Låter som SBS.

En X2a är precis lika stabil som vilken annan processor som helst. Den är heller aldrig sämre än i värsta fall motsvarande en singlecore-processor i samma hastighet. Vissa urgamla grejor kan ha vissa problem om man inte twekar lite (CS t.ex. som kräver att spelet tvingas att köras på en core).

Citat:

Ursprungligen inskrivet av zerophax
Eller.... så köp en opteron och clocka skiten ur den, eller om du bestämt
vill ha en dualcore nu såär det fx-60 som gäller om du ska ha processorn
till spelande, fast den kostar ju satan istället...

Så en annan dual core uppklockad till FX60-nivåer eller däromkring räcker inte? Fan, då har jag missuppfattat..

| Venice 3500+ | A8N-SLI Premium | 2048MB PC3200 | 7900GT | Audigy2 ZS | WD Raptor 74GB |
| Antec P180 | Seasonic 400W | Dell 2405FPW | Kylning: Scythe Ninja, BQ Polar Freezer, två Adda 120mm |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Flen
Registrerad
Jul 2001

Finns ju drivrutiner som utnyttjar SMP/Dual-core nu, då hjälper ju dualcore spel(grafik)-prestanda även om spelet är entrådat.

Dual-core är rätt självklart val idag, iaf om man är teknik/datorintresserad. Så svårt är det väl inte att välja "set affinity" på en process, problemen man kan stöta på går enkelt att lösa.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
blekinge
Registrerad
Dec 2003

Behåller 3700+ (går i 3003Mhz) och sitter bara och surfar.

Landator: Q6600 @ 4ghz | 4gb Ballstix pc8500 | ASUS p5k-vm Matx | Asus 8800GT 512 | 150gb raptor | WD 250gb | 2x500gb seagate | Tagan 480w | Aplus micro-atx chassi | Samsung 226BW | Audigy ZX 5.1 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jan 2006

mixer_staven, surfa i 3.oghz 64bit e inte lite overkil ? ^^

TRöTT På iNGET TRöTT På ALLT

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
sadsdsdasda
Registrerad
Okt 2003

Lite synd att folk helt utan kunskap ändå ska envisas med att göra massa ogenomtänkta uttalanden. Hursomhelst, en 3800+ har dubbla 2GHz kärnor med 0,5MB cache vardera. En 3700+ har en kärna på 2,2GHz med 1MB cache. Kör du program som bara kan utnyttja en kärna så kommer 3700+ processorn prestera bättre. Kär du program som kan dra nytta av flera kärnor så kommer 3800+ processorn prestera bra mycket bättre. Eftersom flerkärniga processorer är framtiden så kommer fler och fler spel/program utvecklas för att ha stöd för flera kärnor. En 3800+ är alltså ett bättre alternativ om du har tänkt behålla den ett tag.

Athlon64 X2 "Toledo" 4400+, DFI LanParty Nforce4 SLI-DR, 1024MB OCZ PC3200 Gold Voltage eXtreme @ 250 1,5-2-2-8, ATI Radeon X850XT Platinum Edition, Western Digital Raptor 36GB (REV2), 2 * Western Digital Caviar 200GB SATA

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Katrineholm
Registrerad
Mar 2004

För att undvika lagg när du har en X2 måste du installera 2 patchar,en från MS och en från AMD. Jag sitter på en x2 och spelar Cs do och då,upplever hacket/ryck om jag inte stänger av ena CPU´n.

MVH/A

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Aug 2005

Skulle valt x2 i alla lägen. Sitter just nu på dator2 i sign. Tycker det är grym skillnad i windows och allmänt.

Sandy Bridge i5 2500K | ASUS P8P67 PRO | Corsair 8GB (2x4096MB) 1600MHz XMS3
Sapphire HD6970 | Intel x25-m 120GB + 1TB Samsung F3 + 2 TB Samsung | Fractal Design Define R3 | Fractal Design Newton 650W | Dell U2711

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gävle
Registrerad
Nov 2004

Du kommer att bli riktigt nöjd med 3700an (kommer i morrn på posten)
Jag hade en 3800+ före denna 3700+ och skulle för allt i världen inte välja 3800+ före en 3700+ om jag skulle köpa idag.

CASE: Fractal Define S CPU: i5 6600K @ 4700MHz MB: Asus Z170 PRO GAMING RAM: 32GB Corsair Vengeance LPX 2800MHz @ 3000Mhz GPU: Asus GeForce GTX 980 STRIX DCII OC PSU: Corsair 750W SSD: Samsung 830-Series 256GB COOL: Custom Water MON: Asus VG248QE 144Hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Vicotnik
Så en annan dual core uppklockad till FX60-nivåer eller däromkring räcker inte? Fan, då har jag missuppfattat..

Haha, joo det är ju klart ... Har du det eller?

Och så undrar jag... varför hänger den sig hans x2:a då och då?
Jag har inte hört talas om att nån har en 3700+ som gör så...

[1234567890]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Östergötland
Registrerad
Jul 2004

Angående steppingen.

"The difference between all Ex revisions is minor, from a software and hardware / technical perspective, but the E6 rev might be a better OC choice. (Both Opt-170 and A64-X2 are available in E6 remember, so the Opt-170 is not a 'bad' choice and is likely to work in any Socket 939 board after a BIOS update.):
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and...
The E6 revision is the same one used for the Opteron 170, and may have similar overclocking potential."

http://forumz.tomshardware.com/hardware/Opteron-170-X2-4200-f...

Detta är ju bara en källa, men om jag var du skulle jag ta den nyare revisionen. Om man kan är det alltid bra att ha så uppdaterade saker som möjligt imo. Saker som var mindre bra med E4-revisionen kan ha blivit korrigerade, även om dessa saker ju förmodligen är väldigt små och obetydliga.

DFI LanpartyUT nF4 Ultra-D (OCZ Tony's 704-2BTa BIOS) [color="blue"]|[/color] AMD Athlon64 San Diego 3700+ (KAB2E 0551) @ 285x10 (1.472V by CPU-Z) [color="blue"]|[/color] Kingston 2*512 PC3200 HyperX BH5 @ 2-2-2-10 1T (237.5MHz) [color="blue"]|[/color] POV nVidia GeForce 6800 GS (Core: 500 - Mem: 1230) [color="blue"]|[/color] Fortron/Source 550W (FSP550-60PLN) [color="blue"]|[/color] Antec Sonata Lifestyle Piano [color="blue"]|[/color] 3DMark2001 SE: 29481

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Kristianstad
Registrerad
Maj 2005

vad motsvarar en Amd64 3,0Ghz mot en intel?? ''Menar hur många + blir amd3,0GHZ''

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
sadsdsdasda
Registrerad
Okt 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Peter_86
vad motsvarar en Amd64 3,0Ghz mot en intel?? ''Menar hur många + blir amd3,0GHZ''

Beror på om du kör med högre multiplikator eller om du höjer upp FSB. Högre FSB innebär högre bandbredd, speciellt om du klockar minnena samtidigt. Men ca 5000+ borde det bli d.v.s. motsvarande 5GHz Prescott.

Athlon64 X2 "Toledo" 4400+, DFI LanParty Nforce4 SLI-DR, 1024MB OCZ PC3200 Gold Voltage eXtreme @ 250 1,5-2-2-8, ATI Radeon X850XT Platinum Edition, Western Digital Raptor 36GB (REV2), 2 * Western Digital Caviar 200GB SATA

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
I stan
Registrerad
Feb 2006

Har samma dilemma som trådskaparen... hur är det med framtidssäkerheten?? Det var ett av argumenten när man skulle köpa en 64 bitars processor. Hur är det idag, jag vet faktist inte, finns det många program och spel i 64: versioner?

| E6850 | Scythe Ninja | AsusP5q-Pro| XFX 8800GT XT[/url] | 2GB Corsair XMS2 | Antec P180 | Nesteq 520W | Samsung 245B |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Europe
Registrerad
Aug 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av krissttoffer
Har samma dilemma som trådskaparen... hur är det med framtidssäkerheten?? Det var ett av argumenten när man skulle köpa en 64 bitars processor. Hur är det idag, jag vet faktist inte, finns det många program och spel i 64: versioner?

Både San Diego 3700+ och X2 (dualcore) processorerna är AMD64.

Intel Core i5 6600K @3600MHz, 8GB RAM, ATI 7850, Corsair 250GB SSD systemdisk, Corsair 500w

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
I stan
Registrerad
Feb 2006

mmm...jag vet...

Vad jag menade var att 64 bitars processorerna har nu funnits ett tag men vad hjälper det om programvaran är 32 bitars. Det skulle vara framtidssäkert, det skulle gå mycket fortare...men det hände inte mycket. Det är väl inte bara för någon månad sen som XP kom med en 64 bitars version.

Mycket spekulerande från min sida nu.... men att satsa på dual core för att det är framtidssäkert köper jag inte riktigt. När väl "framtiden" är här så är det antagligen dags att byta upp sig.

Jag ska köpa en dualcore.... men inte idag....

| E6850 | Scythe Ninja | AsusP5q-Pro| XFX 8800GT XT[/url] | 2GB Corsair XMS2 | Antec P180 | Nesteq 520W | Samsung 245B |