Produkttest: XFX 6600 DDR2

Permalänk
Melding Plague

Produkttest: XFX 6600 DDR2

<font style="font-size: 10pt"><b>Produkttest: XFX 6600 DDR2</b></font> <small class="small">tisdag 21 februari av <a href="mailto:nyhet@sweclockers.com">Ojvind</a></small><br>
När Nvidia lanserade Geforce 6600 DDR2 skulle den ta upp kampen mot X1300 i budgetsegmentet. Det har ändrats en del sedan dess och nu ligger de i ungefär samma prisnivå som X1600Pro.
<br />
<br /><img src="http://media.sweclockers.com/nyhetsbilder/060221_xfx_6600_ddr..." border="1">
<br />
<br />Som vi är vana att se har XFX överklockat sitt grafikkort i BIOS, men det återstår att se om det hjälper mot X1600Pro.
<br />
<br /><b><a href="http://www.sweclockers.com/html/recension/rec_060221_xfx_6600...">Klicka här för att komma till produkttestet.</a></b>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Kanske något att stoppa i servern Slår ju nästan ett 6600GT så visst ser det lovande ut. (Fjortisförst?)

Visa signatur

Sys 1 AMD Phenom II x4 965 BE @ 4.1 Ghz | Asus M4A89GTD PRO | XFX Radeon HD 6870 x 2 Crossfire | Corsair XMS3 8 GB | Intel 520 SSD 120GB | Fractal Design R2 Titanium | Logitech X-530 5.1
Sys 2 Intel Quad Core Q8300 @ 3,1 Ghz | ASUS P5QL PRO | Gainward 275 GTX | Corsair Dominator CM2X 8500 4GB | WD Raptor 150 GB |

Permalänk
Medlem

Tycker att det är dåligt att ni har med alla grafikkort från föregående tester, blir så oöversiktligt då. Resultat från flaggskeppen är helt ointressant i detta test.
Kanske skulle ni kunna dela upp diagrammen i budget, mellansegment osv ?

Permalänk
Medlem

Visst är det bra att använda samma testmall, det gör ju att man kan jämnföra resultat med tidigare testade kort. Men samtidigt måste testen avspegla lite vad det är man testar. Köper jag X1900 i Crossfire så kommer jag spela med högsta upplösning min skärm klarar av med mesta möjliga ögongodis påslaget. Köper jag ett kort från budget eller mellan segmenten anpassar jag inställningarna för att få en fps som går att spela i, alltså är det för mig ganska ointessant att veta att ett 6200tc kort klarar av Doom 3 i 2.2 fps vid 1600x1200 med 4xAA och 8xAF. Jag vill istället veta vad jag måste offra för att få 30-40 fps.

Mina 50 öre.

Permalänk
Avstängd

Ja är lite nyfiken och undrar varför ens nVIDIA bygger vidare på 6600 korten. nVIDIA känns liksom slöa med sina budget och mitten kort.

Visa signatur

Fractal Design Arc Mini. Fractal Design Newton R2 650W. Intel Core i5-2500. Intel Liquid Cooling Solution RTS2011LC. ASUS P8H77-M Pro. 8GB Samsung PC3-10600. ASUS GTX 560 Ti 448-cores DirectCU II 1280MB. 1 St Samsung 830 Series 128GB. 1 st Samsung SpinPoint F1 500GB. 1 st Samsung EcoGreen F4 2TB. Samsung SH-123. ASUS VH238T. SteelSeries Ikari Optical. SteelSeries QcK Mini. SteelSeries G6v2. SteelSeries 4H. Edifier E3300.

Permalänk

Konstigt att inte Nvidia gjort nåt mid-end kort som kan ta över 6600 . De har ju 7300 GS ute nu som ska ersätta 6200

Visa signatur

Gigabyte GTX 560Ti 1GB OC+ |Intel Core i5 750 2,66GHz / 8MB | Corsair XMS3 4GB DDR3 PC3-12800 1600MHz | ASUS P7H55/USB3

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av demonclaw
Konstigt att inte Nvidia gjort nåt mid-end kort som kan ta över 6600 . De har ju 7300 GS ute nu som ska ersätta 6200

7500 finns väl ett som heter?

Permalänk
Medlem

Håller med Mev
Varför ha med kort som 7800 och 1900, och dessutom i SLI och CF???
Det förstör bara så att tabellerna blir mindre överskådliga

undra i fall det är många som tänker" ska jag köpa ett 6600 el två 7800 512MB i SLI..."?

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MooDHooDs
7500 finns väl ett som heter?

Nope , Har de annonserat ut ett lr?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av WIRN
Håller med Mev
Varför ha med kort som 7800 och 1900, och dessutom i SLI och CF???
Det förstör bara så att tabellerna blir mindre överskådliga

Kan vara kul se hur andra kort presterar med de nyaster drivisarna om man tänkt sig nåt helt annat

Visa signatur

Gigabyte GTX 560Ti 1GB OC+ |Intel Core i5 750 2,66GHz / 8MB | Corsair XMS3 4GB DDR3 PC3-12800 1600MHz | ASUS P7H55/USB3

Permalänk
Medlem

När jag tittar på budget och mitten kort så är jag mest intresserad av att se hur de presterar mot föregående generationers kort, då dessa oftast sjunkigt endel i pris. Sedan så gör det inget om nuvarande flaggskepp finns med som refferens.

/Snail

Visa signatur

Jag är cancerforskare, är du?
| Samsung T220 | ASUS P4P800 Deluxe | Intel® Pentium® M 1.6@2.4Ghz | 1GB BH-5 + 1GB BH-6 | 7800GS 256MB | X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty | Intel SSD 80GB + WD740ADFD 74GB + 7200.10 320GB + 7200.7 120GB |

Permalänk
Medlem

Temperatur ? Hur är ljudnivån ?

Permalänk
Medlem

Något som jag gillar med era recensioner är att ni säger till om sakerna är dåliga och inte döljer deras dåliga sidor även om ni får sakerna av era sponsorer.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Raghor
Ja är lite nyfiken och undrar varför ens nVIDIA bygger vidare på 6600 korten. nVIDIA känns liksom slöa med sina budget och mitten kort.

Vadå slösa!? det är ju samma kärna som till GT och NU, så de behöver ju inte lägga till några utvecklingskostnader alls. Ser det snarare som ett försök att suga ut det sista ur en otroligt framgångsrik kärna innan de nya kommer! 6600-serien måste ju vara en av nvidias mest framgångsrika serier, har varit prisvärt och konkurrenskraftigt i över ett år nu! (vilket är en hel evighet då det gäller grafikkort!).

Visa signatur

USA har aldrig varit på månen, Sverige hade aldrig vm 1958 och 9/11 har aldrig inträffat och därmed basta.
P4 2,6C@<3,0Ghz + CNPS7000A-CU|AI7|1,5Gb BH5 & BH6|Antec Sonata|R9800np(BBA) + VF700-CU@425/258|HP LP2465|Logitech MX500, Seasonic S12 500W

Permalänk
Medlem

När det gäller budget,medel segmentskort hade det varit kul att få se upplösningar från 800*600 eftersom de korten oftast inte presterar så bra i tex 1600* xxxx.
Eller är jag den enda som lirar spel vissa spel i 800*600 ?

Visa signatur

i5-12600KF | Noctua NH-D15S Chromax Black | MSI MAG B660M | 64 GB G.Skill Trident Z | 3 * WD Black SN750 | Asus TUF OC RTX 3080 | Fractal Design Torrent | Corsair RM750W | Samsung Odyssey G9 49" |

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mitrix
Vadå slösa!? det är ju samma kärna som till GT och NU, så de behöver ju inte lägga till några utvecklingskostnader alls. Ser det snarare som ett försök att suga ut det sista ur en otroligt framgångsrik kärna innan de nya kommer! 6600-serien måste ju vara en av nvidias mest framgångsrika serier, har varit prisvärt och konkurrenskraftigt i över ett år nu! (vilket är en hel evighet då det gäller grafikkort!).

Prisvärt vill jag inte hålle med, iallafall inte i början, men nu är det ganska prisvärda kort (går att hitta ett 6600GT för 1300 spänn). Men tidigare kostade det lika mycket som ett 6800LE, och ett 6800LE gick ju ändå att få nästan dubbelt så bra än ett 6600GT omman hade lite tur
Hade man inte tur så det inte gick att låsa upp något alls så gick det ändå att klocka 6800le korten väldigt bra, och ett klockat 6800LE slår ett klockat 6600GT.

Visa signatur

i5 4690k @ 4.2ghz, Gtx 1060 3gb stock, 4x4gb ddr3

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av aKuBaBu
Tycker att det är dåligt att ni har med alla grafikkort från föregående tester, blir så oöversiktligt då. Resultat från flaggskeppen är helt ointressant i detta test.
Kanske skulle ni kunna dela upp diagrammen i budget, mellansegment osv ?

Jag tycker tvärtom att det är bra att ha med alla korten och på så sätt se skillnaderna mellan dyrare och billigare kort och så kan man jämföra även andra modeller. Hade även varit intressant med prestanda/pris så man kan hitta det som ger mest för pengarna men det kan man ju kolla själv annars.

Mycket bra artikel tycker jag!