Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Huskvarna
Registrerad
Jan 2004

Processor VS Grafikkort?

Hej.

Som topicken lyder så undrar jag vad som anses vara smartast att lägga domdär lite extra pengarna på när det kommer till en speldator.
tex. ska jag satsa på en AMD Opteron 165 64bit Dual-Core och ett ATi X1900XT
eller ska jag hällre satsa på en AMD Athlon64 Venice 90nm 3500+ och ett ATi X1900XTX Kort

det jag är rädd för är att processorn skulle kunna fungera som en flaskhals i det andra alternativet och där med strypa kraften i mitt gfx.

Alla svar är välkomna.

Tack i förväg.

//MVH. Jonatan

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Arvika
Registrerad
Aug 2005

Hmm, jag tror att det blir lite flaskhals av båda prollarna, tror nog att du gör bäst i att köpa en riktigt bra prolle om du ska ha ett XTX.

R.I.P Pale, resan var lång, tack för att du delade med dig av den.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2004

Generellt gäller ju att ju högre upplösning, instälnningar AA/AF man kör med, desto mindre blir cpu-flaskhalsen. Det är alltså grafikkortet som stressas mest under såna förhålanden. Och själva tanken med ett x1900xtx är ju att köra nya spel maxade i höga upplösningar. Allt under 1600x1200 är ju nästan en förolämpning mot det kortet.

Xbitlabs gjorde ett intressant test med ett 7800GT + olika processorer.

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/cpu-games2.html

Smäller man på med högre upplösning och AA så hänger tom en superslö Celeron 2.5GHz med hyffsat i vissa spel. Skillnaden mellan en A64 3200+ och en FX-57:a är minimal.

Asus Z97-A | i5 4690k | 2x4GB Crucial DDR3 1600MHz | EVGA GTX 970 SC+ | Gigabyte GTX 750 Ti | Cooler Master V850 | FD Define R5 | Windows 7

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Laholm
Registrerad
Okt 2005

Kläm in en 3700+ och ett X1900XT och klocka lite sen kan du lira det mesta @ Ultra så att säga!

ASP.NET programmerare i C#
Twitter: http://www.twitter.com/hagbarddenstore

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
hemma
Registrerad
Maj 2005

nja en 165'a är väl ett bättre val.. skulle jag kört på iallafall.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2005

Enligt guru3d.com blir ett XTX bottleneckat av allt utom en FX-60. Fast man kan ju förstås överklocka, vilket inte de gjorde.

CPU: Intel i5 4670k + Corsair H110i GT MB: ASUS Z87-A Grafik: 2x ASUS R9-290 DC2 (5760x1080) RAM: Corsair XMS3 16GB SSD: Intel 530 180GB, Corsair Force GT 60GB, OZC Agility 3 240GB PSU: Corsair RM850x Ljud: Creative X-Fi Titanium NAS: Synology DS212j

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Laholm
Registrerad
Okt 2005

Mjooo 165'an är ju DC... Men om man bara vill ha SC så är 3700+ och FX-57 bästa valet. 4000+ vet jag inte men jag antar att den är bra den med. Men vem behöver XTX egentligen? XT klarar väl allt som finns @ 1280x1024 med mycket AA+AF eller? Och högre än så behövs inte tycker jag iaf.

ASP.NET programmerare i C#
Twitter: http://www.twitter.com/hagbarddenstore