Intel vs AMD i företagsmiljö. För/nackdelar, livslängd osv

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2003

Intel vs AMD i företagsmiljö. För/nackdelar, livslängd osv

AMD är väl bra på gång att komma in på marknaden för stora företagsmiljöer som kräver lång livslängd. Finns det mer info kring detta och lite för/nackdelar just nu med att välja AMD i sina maskiner på ett stort företag. Som det verkar just nu har AMD bara garantier på ca 12mån livslängd medan Intel lovar 14-16mån vilket göra att AMD hamnar inte är intressant ännu.

Nu pratar vi inte processorer till speldatorer utan minst 14-16mån garanterad livslängd för att slippa strul med modellbyten.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borlänge
Registrerad
Dec 2004

ett plus för amd e ju att dom går svalare, så maskinen blir tystare.

medans intels går rätt varma, de blir lite mer högljutt.

men att en processor från amd bara skulle leva i 12mån e ju ren bullshit. hade en 3400+ som gick i min burk i 1 år och nästan 4 månader, tills ja upgaderade. den funkar säkert fortfarande, bara att nu ligger den å hyllan så nog lever dom länge också

vet kompisar som har haft deras amd i snart 3 år så

fast ja har en gammal intel 133mhzare hos pappa, som funkat i hur länge de nu blir den va absolut de värsta som fanns när han köpte den iaf. så intel lever väl också länge.

men, eftersom att de e till företag och de blir mycket kalkyl och sånt skulle ja gissa, så skulle ja kört på intel

Intel Core i7 2600K .:. Asus P8P67 Pro Rev B3 .:. 8GB DDR .:. Powercolor HD6950 2GB .:. OCZ Agility 3 60GB .:. 2 x Western Digital Green 2TB
Canon EOS 60D .:. Canon EF-S 18-135/3.5-5.6 IS .:. Canon EF 50/1.8 II .:. Canon Speedlite 430EX II

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2003

Det är ju inte hur CPUn håller, det handlar hur länge plattformen runt CPUn lever. För stora företag blir det ganska mkt jobb när tillverkaren byter plattform. Nya imagefiler, lånedatorer osv, detta kostar mkt för företaget. Intel har garanterade livslängder för sina chipset. Företagen som bygger datorer på dessa väljer sedan grafikkort, modem m.m och håller modellen intakt i 14 mån. Det som uppgraderas är bara hastigheten på CPUn och storleken på hårddisken. Detta påverkar inte imagefiler och lånedatorer vilket gör det smidigt då en dator går sönder, bara plocka fram en lånedator och flytta hårddisken så kan användaren jobba på som vanligt. Har man många olika chipset inom företaget så innebär det att man måste ha en stor mängd lånedatorer. Detta medför stora kostnader i både inköp och förvaringsutrymme och logistik.

Tittar man på alla storasäljare för företag så bygger de på Intelchipset. De flesta AMD-baserade datorer är riktade mot mindre företag eftersom de i dessa modeller byter chipset och grafikkort m.m under kortare tidsperioder.

Så även om AMD är snabbare och billigare så tjänar både företaget och användaren på att ha datorer med längre livslängd. Intel är väldigt starka på storföretagsområdet och där har AMD mkt att lära innan de kan ta marknadsandelar där.

MSI H55-ED55 | i5-760@4Ghz | Corsair H70 | 8gb Corsair @2000MHz | VTX3D 5850 1gb | Silerstone Fortress 03

HTPC MSI 945GT Speedster-A4R | Core Duo T7400@2,4Ghz | 4gb DDR2 | HD5450 512mb | Silverstone SST-19R

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Korgan
Det är ju inte hur CPUn håller, det handlar hur länge plattformen runt CPUn lever. För stora företag blir det ganska mkt jobb när tillverkaren byter plattform. Nya imagefiler, lånedatorer osv, detta kostar mkt för företaget. Intel har garanterade livslängder för sina chipset. Företagen som bygger datorer på dessa väljer sedan grafikkort, modem m.m och håller modellen intakt i 14 mån. Det som uppgraderas är bara hastigheten på CPUn och storleken på hårddisken. Detta påverkar inte imagefiler och lånedatorer vilket gör det smidigt då en dator går sönder, bara plocka fram en lånedator och flytta hårddisken så kan användaren jobba på som vanligt. Har man många olika chipset inom företaget så innebär det att man måste ha en stor mängd lånedatorer. Detta medför stora kostnader i både inköp och förvaringsutrymme och logistik.

Tittar man på alla storasäljare för företag så bygger de på Intelchipset. De flesta AMD-baserade datorer är riktade mot mindre företag eftersom de i dessa modeller byter chipset och grafikkort m.m under kortare tidsperioder.

Så även om AMD är snabbare och billigare så tjänar både företaget och användaren på att ha datorer med längre livslängd. Intel är väldigt starka på storföretagsområdet och där har AMD mkt att lära innan de kan ta marknadsandelar där.

Du är helt inne på vad jag menar!
Pulchi jag formulerade mig kanske lite dåligt dock.

Men nu börjar ju AMD komma starkt. Strömsnåla processorer gör att stora företag börjar titta på AMD. Har man 10.000+ maskiner spelar det stor roll. AMD har ju en stabil plattform som försöker sälja in hos företag nu men bara 12mån livslängd på plattformen vilket är för lite.

Undra när AMD kan erbjuda 14mån eller mer? Då börjar det bli intressant tror jag. Halvår? Ett år? Till och med Dell fast dom inte vill erkänna det kommer ju börja med AMD snart.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Flen
Registrerad
Jul 2001

Jaja, orkar inte skriva egentligen.

Korgan

Senaste åren har Intel bytt chipset oftare än AMD. AM2 kör samma chipset som finns idag på 939 och kommer leva i 2 år innan sockel (och nödvändigt chipset) byte, precis som nF4 på 939 har levt i 1.5 år än så länge.
Bullshit att AMD skulle byta chipset ofta eller ha kort livstid alltså, Intel har bytt chipset varje år och gjort ändringar så processorn måste ha det nya chipset, AMD (K8/AMD64) kommer gå på det första chipset för sockeln man har oavsätt när processorn kom ut, allt som behövs är en BIOS update när CPUn är nyare än moderkortet.

Köp från en OEM-byggare (för jag antar att ni inte ska bygga själv) med bra serviceavtal och garantier. AMDs retailprocessorer har 3 års garanti och 3 års garanti på hela paket är inga problem att få på platsen om man så önskar, men de flesta tar extra betalt för det oavsätt om det är Intel eller AMD.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2003

Ja, Intel har bytt sockel och chipset lika ofta som AMD. Problemet ligger kanske mer hos OEM-tillverkarna som riktar sin AMD-baserade datorer mot små företag (mindre än 100 anställda). I dessa modeller från tex HP så byter man hårdvara för ofta för de ska vara intressanta för större företag. Prova tex att gå in på www.dustin.se och välj Bärbara och sedan professionell. Där finns de modeller från olika tillverkare som har en lång livslängd med samma hårdvara. Det är endast dom modellerna som intressanta för större företag. Samtliga där har Intel grund.

Som i trådskaparens exempel har de 10000 datorer. De byter säkert 1/3 varje år. Har en modell en livslängd på 14 mån så kan man som bäst ha 5000 av samma modell. Detta ger stora besparingar eftersom man då kan ha mindre lager med reservdatorer, samma tillbehör (dockningsstationer, externa cd-brännare m.m). Har man många olika modeller så blir det mkt jobb om man ska införa ett nytt tillbehör när man ska testa på en uppsjö av modeller.

Men som sagt ovan så beror detta lika mkt på OEM-tillverkare som AMD som kanske borde ta fram ett bättre företagskoncept?

Citat PetterK
"Köp från en OEM-byggare (för jag antar att ni inte ska bygga själv) med bra serviceavtal och garantier. AMDs retailprocessorer har 3 års garanti och 3 års garanti på hela paket är inga problem att få på platsen om man så önskar, men de flesta tar extra betalt för det oavsätt om det är Intel eller AMD."

Även om man har bra avtal med på platsen service så tar det ändå för lång tid att få datorn reparerad. Kostnaden för att medarbetare står still är väldigt hög. Dessa avtal kostar dessutom väldigt mkt. Därför vill man kunna flytta hårddisken snabbt till en lånedator så användaren får ett minimalt stopp. Den trasiga skickas sedan in på reparation och hamnar sedan i lånepoolen när den kommer tillbaka hel igen. Av denna anledning så vill man ha så få olika modeller som möjligt.

MSI H55-ED55 | i5-760@4Ghz | Corsair H70 | 8gb Corsair @2000MHz | VTX3D 5850 1gb | Silerstone Fortress 03

HTPC MSI 945GT Speedster-A4R | Core Duo T7400@2,4Ghz | 4gb DDR2 | HD5450 512mb | Silverstone SST-19R

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Korgan
Ja, Intel har bytt sockel och chipset lika ofta som AMD. Problemet ligger kanske mer hos OEM-tillverkarna som riktar sin AMD-baserade datorer mot små företag (mindre än 100 anställda). I dessa modeller från tex HP så byter man hårdvara för ofta för de ska vara intressanta för större företag. Prova tex att gå in på www.dustin.se och välj Bärbara och sedan professionell. Där finns de modeller från olika tillverkare som har en lång livslängd med samma hårdvara. Det är endast dom modellerna som intressanta för större företag. Samtliga där har Intel grund.

Som i trådskaparens exempel har de 10000 datorer. De byter säkert 1/3 varje år. Har en modell en livslängd på 14 mån så kan man som bäst ha 5000 av samma modell. Detta ger stora besparingar eftersom man då kan ha mindre lager med reservdatorer, samma tillbehör (dockningsstationer, externa cd-brännare m.m). Har man många olika modeller så blir det mkt jobb om man ska införa ett nytt tillbehör när man ska testa på en uppsjö av modeller.

Men som sagt ovan så beror detta lika mkt på OEM-tillverkare som AMD som kanske borde ta fram ett bättre företagskoncept?

Citat PetterK
"Köp från en OEM-byggare (för jag antar att ni inte ska bygga själv) med bra serviceavtal och garantier. AMDs retailprocessorer har 3 års garanti och 3 års garanti på hela paket är inga problem att få på platsen om man så önskar, men de flesta tar extra betalt för det oavsätt om det är Intel eller AMD."

Även om man har bra avtal med på platsen service så tar det ändå för lång tid att få datorn reparerad. Kostnaden för att medarbetare står still är väldigt hög. Dessa avtal kostar dessutom väldigt mkt. Därför vill man kunna flytta hårddisken snabbt till en lånedator så användaren får ett minimalt stopp. Den trasiga skickas sedan in på reparation och hamnar sedan i lånepoolen när den kommer tillbaka hel igen. Av denna anledning så vill man ha så få olika modeller som möjligt.

Korgan du är helt rätt ute. Du har bra koll.

AMD är ju starkt på G men för större organisationer är det en bit kvar för att AMD ska vara intressant. Det som man skulle vilja veta lite mer om är hur långt bort AMD är. Dom kommer starkt men när börjar det bli värt att titta på? Man ser en massa tester men det svåra är kostnaderna runt ikring som du nämner ovan. AMD är ju strömsnåla i vissa tester men i nästa test är Intel bättre för då mäter man vid en annan belastning osv osv. Hopplöst.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2003

Har för mig att jag läste att en bärbar dator kostar ungefär 50000kr utslaget på en 3 års period.

10000kr datorn
5000kr tillbehör
10000kr programvaror (Office, antivirus m.m)
25000kr Support, Helpdesk och administration

Då spelar det inte så stor roll om datorn kostar 9000kr eller 10000kr. Det man vill spara in pengar på är Support, Helpdesk och administration. En lång livslängd spelar även roll där. Det blir mindre administration om har färre modeller och färre tillverkare. Man slipper utbilda Helpdesk och Support inom nya modeller lika ofta om livslängden är lång. Helpdesk och Support kan snabbare hjälpa användaren vid problem med datorn om man har ett lågt antal modeller eftersom de ofta känner igen felen.

MSI H55-ED55 | i5-760@4Ghz | Corsair H70 | 8gb Corsair @2000MHz | VTX3D 5850 1gb | Silerstone Fortress 03

HTPC MSI 945GT Speedster-A4R | Core Duo T7400@2,4Ghz | 4gb DDR2 | HD5450 512mb | Silverstone SST-19R

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Majornas 3dje rote
Registrerad
Nov 2001

Pratar vi arbetsstationer eller servrar?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Korgan
Har för mig att jag läste att en bärbar dator kostar ungefär 50000kr utslaget på en 3 års period.

10000kr datorn
5000kr tillbehör
10000kr programvaror (Office, antivirus m.m)
25000kr Support, Helpdesk och administration

Då spelar det inte så stor roll om datorn kostar 9000kr eller 10000kr. Det man vill spara in pengar på är Support, Helpdesk och administration. En lång livslängd spelar även roll där. Det blir mindre administration om har färre modeller och färre tillverkare. Man slipper utbilda Helpdesk och Support inom nya modeller lika ofta om livslängden är lång. Helpdesk och Support kan snabbare hjälpa användaren vid problem med datorn om man har ett lågt antal modeller eftersom de ofta känner igen felen.

Inte otänkbart, men förvånande stor del som går för support och administration.

Livslängden verkar idag inte vara ett problem, inte vad jag har hört någonstans ifrån iallafall. Inte direkt att en processor "slutar fungera" (nu talar vi inte undermålig kylning, fysisk skada eller användarpill som oc). Samma gäller på minnen och moderkort (undantaget läckande kodningar på moderkort och utslitna hårddiskar ).
Någon som har varit med om att det skett i stor skala?

Nej är också service.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Flen
Registrerad
Jul 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Korgan
Prova tex att gå in på www.dustin.se och välj Bärbara och sedan professionell. Där finns de modeller från olika tillverkare som har en lång livslängd med samma hårdvara. Det är endast dom modellerna som intressanta för större företag. Samtliga där har Intel grund.

Visst jag håller med dig om att det blir lättare, men man kan ha en imagefil till flera hårdvarukonfigs, det är ju inga problem eller inte svårt för den delen och det är inte det som är problemet. Ska man kunna köpa samma dator i 14 månader så måste det väl vara någon POS eller liknande med flera år gammal hårdvara från början, det är inte alla företagsmodeller som lever mer än ett år.

Ovanstående (citatet) håller jag inte med dig dock, alla dom är nya plattformer, de kommer inte hålla i 14 månader med samma konfig/modell som säljs, de kommer byta konfigs om månader och inga av dom har sålts i 14 månader. Att P-M är dominerande på mobilemarknaden har sina orsaker.