AMD Athlon 64x2 3800+ eller thlon 64 3700+?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2004

AMD Athlon 64x2 3800+ eller thlon 64 3700+?

Behöver ett enkelt svar med en liten motivering, vilken är egentligen bäst av dessa?

AMD Athlon 64 x2 3800+ / 2.0GHz Socket 939 Dual Core (Box)
AMD Athlon 64 3700+ 2,2GHz / 1024KB Socket 939 (Box) (90nm) (Rev E4) (San Diego)

Det verkar som om singel processorn är snabbare, men jag tycker det verkar lite ologiskt.

Så, om ni fick välja, vilken skulle ni ta, och varför?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
I skogen
Registrerad
Dec 2005

För att programmen idag är inte kodade för dualcore, samt att 3700+ kan du klocka mera än X2:an.

Hoppas det räcker som förklaring!

4400+ @ 2.5GHz, DFI Ultra-D, OCZ 2048MB Dual Channel Gold XTC, XFX 7900GT.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2004

Tack för svaret!
Men jag måste säga att jag tycker du har en väldigt kort siktig inställning, då fler och fler utvecklar prog som nyttjar Dualcore.

Jag ska iofs använda min burk för att spela, och då skulle ni ändå välja 3700+? Hmm... förstår inte riktigt varför.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skelleftehamn
Registrerad
Dec 2002

Då det är speciellt spel som INTE är anpassade till dual core....

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2004

Nej, du ska inte välja 3700+ om du har råd med 3800+!
Drivrutinera är optimerade för dual core nu så i de flesta spel går redan 3800+ snabbare vid en lägre klock, skulle du sitta med DC och några andra småsaker i bakgrunden blir fördelen med 3800+ ännu större. Föreställ dig då alla titlar som kommer de närmaste halvåret där själva spelet och inte bara drivrutinerna är optimerade?

jag är lyckligare än du. Jag är bra på poker...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2005

Helt klart dualcore. Drivisar och sånt är gjort optimerade för dualcore. Dessutom så är den framtidssäker. Det enda som skiljer X2 3800+ och 3700+, utöver dubbla kärnor, är 200 MHz klock och 512 Kb cache. Och cachen är inte det vikgigaste i spel. Så helt klart en X2 3800+.

Rigg: Fractal Design R4 | Corsair 550VX | Asus P5Q-E | Intel C2Q Q9550 | Corsair XMS2, 8 GB | nVidia Geforce GTX660Ti | Intel X25-M G2 | SB X-Fi Xtreme Music | IBM Model M Laptop: MacBook Air 13 Mid 2013

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
hemma
Registrerad
Maj 2005

dual core lätt. köper du en dator idag är det dual core som gäller.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Trelleborg
Registrerad
Jan 2005

Dual core, har haft min i en vecka nu och jag ångrar mig inte ett dugg att jag valde den framför en single core.

Asus Sabertooth Z170 - i7 6700K(Noctua NH-D15) - Corsair Vengeance 32GB ram - MSI GTX 980 Ti - OCZ 60GB+OCZ 250GB+Samsung EVO 840 500GB+2xSeagate 3TB+1xWD Greenpower 2TB+1xWD Red 3TB - 2xAsus PB248Q - Corsair HX850W - Fractal Design S

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Sep 2004

Dualcore absolut , det kommer mer och mer sådant i spel och allt möjligt.
Köper man en cpu i dagens läge tycker jag definitivt att det är värt att satsa på en dc.

Har en stark dator ;)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2005

3700+ klockar som en gud. Jag är uppe i 2.8 Ghz Original VCore, standard kylning. Utan problem. Själv hade jag (gjorde iofs. det) den.

CPU: Intel i5 4670k + Corsair H110i GT MB: ASUS Z87-A Grafik: 2x ASUS R9-290 DC2 (5760x1080) RAM: Corsair XMS3 16GB SSD: Intel 530 180GB, Corsair Force GT 60GB, OZC Agility 3 240GB PSU: Corsair RM850x Ljud: Creative X-Fi Titanium NAS: Synology DS212j

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2001

de som säger duacore har hittils saknat som jag tycker det _relevanta_ argument. Det som nämnts är "framtidssäkert" vilket inte känns säkert relevant då framtidssäkert varken är möjligt att förutspå eller gäller en period längre än ett år eller två.

Nej kom gärna med reviews/tester som visar att spel (kanske tom de spel trådskapar har för avsikt att spel) gynnas av dualcore.
Ha gärna med i beräkning att Single Coren antagligen kommer att kunna klockas högre än DC.

- We are an army of dreamers, and therefore invincible. How can we fail to win, with this imagination overturning everything. - Subcomandante Marcos

Trädvy Permalänk
SweClockers
Andreas Dimestam
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av oC MasteR Jay
de som säger duacore har hittils saknat som jag tycker det _relevanta_ argument. Det som nämnts är "framtidssäkert" vilket inte känns säkert relevant då framtidssäkert varken är möjligt att förutspå eller gäller en period längre än ett år eller två.

Nej kom gärna med reviews/tester som visar att spel (kanske tom de spel trådskapar har för avsikt att spel) gynnas av dualcore.
Ha gärna med i beräkning att Single Coren antagligen kommer att kunna klockas högre än DC.

http://www.amdzone.com/modules.php?op=modload&name=Sections&f...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2001

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=237&m...

En databas där man kan jämföra processorerna mot varandra. Problemet är ju såklart att det endast visar originalhastigheter.

- We are an army of dreamers, and therefore invincible. How can we fail to win, with this imagination overturning everything. - Subcomandante Marcos

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Aug 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ykalon
Då det är speciellt spel som INTE är anpassade till dual core....

Inte alla spel, det finns spel som är flertrådige, och fler är på väg

Workstation: Intel Core i5 750 <-> Ati Radeon HD5770 <-> Gigabyte GA-P55-UD3 <-> Corsair XMS3 1600 4GB<-> Corsair Vx550 <-> Windows 7
Server: Dell Dimension Intel P4 1.7ghz <-> 256mb rambus <-> Ubuntu 7.10

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av oC MasteR Jay
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=237&m...

En databas där man kan jämföra processorerna mot varandra. Problemet är ju såklart att det endast visar originalhastigheter.

Är BF2 det?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Flen
Registrerad
Jul 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av oC MasteR Jay
de som säger duacore har hittils saknat som jag tycker det _relevanta_ argument. Det som nämnts är "framtidssäkert" vilket inte känns säkert relevant då framtidssäkert varken är möjligt att förutspå eller gäller en period längre än ett år eller två.

Nej kom gärna med reviews/tester som visar att spel (kanske tom de spel trådskapar har för avsikt att spel) gynnas av dualcore.
Ha gärna med i beräkning att Single Coren antagligen kommer att kunna klockas högre än DC.

Kolla bara på en recension av FX-60 med flertrådade drivrutiner, presterar i fler fall bättre än FX-57 som körs i 200MHz högre och i fråga spelen nyttjar inte SMP. Tom X2 4800+ presterar bättre än FX-57 i enstaka icke SMP spel med. Drivrutinerna för SMP är ju än så länge inte på topp så det kan finnas mer att ge. Inte pga spel jag skulle välja SMP/Dualcore dock, men alla har vi våra inviduella användningsområden.