Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Okt 2004

ASRock DualSATA problem, hjälp!

Mitt gamla system:
AMD Athlon XP 2500+ Barton
Abit NF7-S 2.0

Gainward GeForce 6600GT 128MB AGP
Twinmos 2x256 MB DDR400 (Dual) + Twinmos 1024 MB DRR400
Samsung SATA 200 GB X 2

Uppgraderat:
AMD Athlon 64 3700+ San Diego
ASRock DualSATA2

Det övriga är det samma...

Men nu får jag ca 5000 p i 3DMark03 vilket är en [U]totalflopp[/U]. För fick jag ca 7300. BF2 blir bara grått i inloggningsmenyn.
Jag installerade om windows xp och sedan installerade jag alla drivisar för xp som behövs. I BIOS har jag enablat Fastwrite och AGP8X.

Köpte CPUn och MD på webhallen. Vad borde jag göra? Jag har mejlat dem men inte fårr svar än. Om jag inte får ett nytt eller inte får ångra köpet står jag där 3300 spänn fattigare med en hatad snigeldator.
Har någon erfarnhet av mitt av en liknande sistuation, som kanske kan hjälpa mig?

ASRock 939DualSATA2 | AMD Athlon 64 3700+ San Diego @ 2,75 GHz| Twinmos 1024 MB DRR400 | PowerColor HD 2900 Pro @ 700Mhz | Samsung SATA 400 GB X 2 + Samsung SATAII 300GB | Samsung SyncMaster 940B | Zalman CNPS7000B-Cu | Corsair 520W | Antec Sonata I | ADDA 120mm

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borlänge
Registrerad
Dec 2003

Har du provat ULis (Chipset tillverkarens) drivrutinpaket? ftp://www.uli.com.tw/driver/Integrated213.zip

+ Fastwrite ska inte behövas.

Vilket Bios har du?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Okt 2004

1.50 hade jag från början, men sedan uppgraderade jag till 1.60
Men det blev ingen skillnad :/

Hoppas drivern du länka funkar, men har aldrig hört talas om den tidigare. Tyckte faktiskt att det var skumt att det inte finns några drivers på ASRocks hemsida eller på skivan som är till för nordbryggachippet.

EDIT:
Har installerat driversen och det verkar ju funka nu!!! JAAAAA, HOPAS DET VERKLIGEN FUNKAR!! TACK SÅ HEMSKT MYCKET!!

EDIT2:
Det verkar fuka som det ska nu. Körde 3DMark03 snabbt och blev en gnutta besviken då jag bara får ca 600 P mer efter denna stora CPU uppgradering.

ASRock 939DualSATA2 | AMD Athlon 64 3700+ San Diego @ 2,75 GHz| Twinmos 1024 MB DRR400 | PowerColor HD 2900 Pro @ 700Mhz | Samsung SATA 400 GB X 2 + Samsung SATAII 300GB | Samsung SyncMaster 940B | Zalman CNPS7000B-Cu | Corsair 520W | Antec Sonata I | ADDA 120mm

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Piteå
Registrerad
Mar 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tim19
1.50 hade jag från början, men sedan uppgraderade jag till 1.60
Men det blev ingen skillnad :/

Hoppas drivern du länka funkar, men har aldrig hört talas om den tidigare. Tyckte faktiskt att det var skumt att det inte finns några drivers på ASRocks hemsida eller på skivan som är till för nordbryggachippet.

EDIT:
Har installerat driversen och det verkar ju funka nu!!! JAAAAA, HOPAS DET VERKLIGEN FUNKAR!! TACK SÅ HEMSKT MYCKET!!

EDIT2:
Det verkar fuka som det ska nu. Körde 3DMark03 snabbt och blev en gnutta besviken då jag bara får ca 600 P mer efter denna stora CPU uppgradering.

3Dmark är inte så cpu baserat utan kör nästan bara på gpun om jag inte har helt fel.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Okt 2004

Hmm, både bra och dåliga nyheter. Största anledningen till uppgraderingen var ju att få bättre prestanda i spel. För e 2500+ klockad till en "3200+" duger fint till allt förutom spel. Men jag provade BF2, och jag behöver inte spela på "low" på allt förutom upplösning av hhur långt man kan se. Så det känns som om det allt påverkar mer med en CPU än vad 3DMark visar, fastän det programmet väll är tänkt att mäta hur bra datorn är på att hantera spel?

ASRock 939DualSATA2 | AMD Athlon 64 3700+ San Diego @ 2,75 GHz| Twinmos 1024 MB DRR400 | PowerColor HD 2900 Pro @ 700Mhz | Samsung SATA 400 GB X 2 + Samsung SATAII 300GB | Samsung SyncMaster 940B | Zalman CNPS7000B-Cu | Corsair 520W | Antec Sonata I | ADDA 120mm

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Solna
Registrerad
Aug 2005

Ju sämmre grafikkort , dessto mer får cpun arbeta. Nu har du kralligare cpu som kan göra mera saker snabbare.

I5 3570K - 16Gb Vengance Pro - R9 390X - MSI G43 Z77 - Xonar
Lenovo Thinkpad - I7 4710MQ - 16gb - 256gb SSD - GT730M

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
K_na
Registrerad
Jan 2006

Du kunde ju kollat skillnaden poäng i 3DMark01. Skulle nog blivit en större skillnad!! Jag hade SocketA med 2600+ Barton innan. Fick typ 14000 i 01:an då.. nu får jag över 22000!! Hade iofs ett LITE sämre grafikkort då!!

AMD Athlon 64 Venice 3000+ @ 2700MHz :: ASRock 939Dual-SATA2 @ OCWB2 @ 1,55V :: Leadtek GeForce 6800NU @ 401/865 @ 12/1,6 :: 2GB CorsairVS @ 2,5-3-3-6 :: Arctic Cooling Silentum T1
3DMark01: 22366 ¤ 3DMark03: 11660 ¤ 3DMark05: 4099 ¤ 3DMark06: 1363

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Okt 2004

Jag fik lite över 16000 i 2001 SE. Jag skulle nästan ha satsat pengarna på ett 7800GS istället för processor...
Fast nu kan jag köpa ett 7800GT nästa gång jag uppgraderar, och då är inte längre den gamla 2500+ en flaskhals längre. Var det klokt i slutändan att uppgradera CPUn?

ASRock 939DualSATA2 | AMD Athlon 64 3700+ San Diego @ 2,75 GHz| Twinmos 1024 MB DRR400 | PowerColor HD 2900 Pro @ 700Mhz | Samsung SATA 400 GB X 2 + Samsung SATAII 300GB | Samsung SyncMaster 940B | Zalman CNPS7000B-Cu | Corsair 520W | Antec Sonata I | ADDA 120mm

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gbg
Registrerad
Jul 2004

Haha....du gjorde en precis likadan blunder som jag gjorde med mitt sys å jag har haft redan 3 st 64cpuer....

Min 2500+barton som är rätt kass klockare då den kräver 1.85 för att komma upp till 3200+ hastigheten sittandes på ett nf7s å ett 6800 graffe fick ungefär samma points i 3dmark 05 som med 64an oavsett hastighet på cpun.. dagens spel e i princip bara grafikkortskrävande, fast jag märkte att det blev en skillnad i 3dmark när jag använde bra minnen som mina balliztix pc4000 som jag var dum nog att sälja.....

t4z: får du 22k bara...får 24 med ett 6800le
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8763657

Ahhlon2x4@3.6@~1.42-14.3v / 8gb/gtx 470

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Okt 2004

Jävlar, 185 V. Jag behöve öka spänningen med 0,5 V om jag minns rätt, högst 1 V. Fan vad störigt. Problemet var att mitt NF7S var kass då ljudet strulade. Så jag köpte ASRocks KT400PRO som sög kamelpung typ, nä nu är jag barnslig. Men För att öka multiplayern var man tvungen att montera av kylaren och fiffla med en massa pins. Sedan kunde man inte köra i 400 fbs, inte inte 400hz minnen utan bara på ett. Så det kortet var inget för överklockaren. Störigt att inte NF7-S korten tillverkas längre bara. NF7-S med PCIE vore grymt :D, men man kan drömma och nu är det försent då jag köprt min 3700+. Man är lite orolig att det var ett dumt köp då DualCore CPUn kanske kräva om några år. Tänker inte köpa ny CPU nu utan bara grafikkort. Jag hoppas verkligen att Dualcore blir lika värdelöst som 64 bits stöd på processorer. (Sorry, ni som har köpt DC CPU)

ASRock 939DualSATA2 | AMD Athlon 64 3700+ San Diego @ 2,75 GHz| Twinmos 1024 MB DRR400 | PowerColor HD 2900 Pro @ 700Mhz | Samsung SATA 400 GB X 2 + Samsung SATAII 300GB | Samsung SyncMaster 940B | Zalman CNPS7000B-Cu | Corsair 520W | Antec Sonata I | ADDA 120mm

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gbg
Registrerad
Jul 2004

Haha..Kamelpung...Länge sen jag hörde det uttrycket.....
Varför köpte du inte ett pci baserat ljudkort då, istället för att köra med det inbyggda i nf7s:en... Mitt ljudkort på asrocken har tyvärr dött så jag var så tvungen att köpa ett audigy 4se kort för 200kr å det funkar prima.... Dual core jupp, men tror att din 3700+ å med lite oc kommer att hålla et bra tag framöver... Somm sagt nytt graffe i framtiden bör vara det som du å även jag bör uppgradera. typ när g80 eller r600 korten kommer ut...

Ahhlon2x4@3.6@~1.42-14.3v / 8gb/gtx 470

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Okt 2004

Jag provade faktiskt ett gammalt soundblaster stereo ljudkort med knastret var kvar. Efter alla försök i BIOS och med olika drivisar levde jag med knastret ett tag. Men efter jag köpt 5.1 system och den bakre högtalarutgången inte fungerade kändes det tags att byta moderkort. Sorglikt att ett så bra kort måste dumpas pga ljudet...
g80, är det chippen i 7900? ATI grafik har jag aldrig haft och tänker väll fortsätta med nvidias kort. Deras drivrutener, layout, TV funktioner och hemsida känns lite bättre. Just nu verkar även deras kort vara lite bättre. Har inte alltid Nvidias kort varit mist så bra som ATIs förutom GF5 serien, den var ju grymt dålig gämförrt med ATIs 9 serie (ex 9800). Själv ägde jag då 5600FX Ultimate och det var verkligen kass och inte värt pengarna.

ASRock 939DualSATA2 | AMD Athlon 64 3700+ San Diego @ 2,75 GHz| Twinmos 1024 MB DRR400 | PowerColor HD 2900 Pro @ 700Mhz | Samsung SATA 400 GB X 2 + Samsung SATAII 300GB | Samsung SyncMaster 940B | Zalman CNPS7000B-Cu | Corsair 520W | Antec Sonata I | ADDA 120mm

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
K_na
Registrerad
Jan 2006
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DST

t4z: får du 22k bara...får 24 med ett 6800le
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8763657

Jag tycker me de e lite lite. Ville haft lite till. Men din OC ligger lite högre än min. Ja kör 410/890 du har 440/900. Vilket OCprogram använde du?? Jag provade dom frekvenserna i Rivatuner, då jag disablat "internal clock test", och då fick jag en massa artifakter i Quake4. Och dina pipes ligger lite lågt. Prova att låsa upp dom till minst 12/1,6 som 6800NU

EDIT:
Kom på att kanske du har en annan version av 3dmark01. Jag har 3DMark01SE, men jag vet inte.

AMD Athlon 64 Venice 3000+ @ 2700MHz :: ASRock 939Dual-SATA2 @ OCWB2 @ 1,55V :: Leadtek GeForce 6800NU @ 401/865 @ 12/1,6 :: 2GB CorsairVS @ 2,5-3-3-6 :: Arctic Cooling Silentum T1
3DMark01: 22366 ¤ 3DMark03: 11660 ¤ 3DMark05: 4099 ¤ 3DMark06: 1363