Är fx-60 verkligen en bra processor?

Vicotnik :

Det jag menar är att intel har alltid vart steget över amd kanske inte i prestanda men i principen som tex när 486an kom så gjorde amd en amd486 och när pentium kom så gjorde dom k6an på samma sockel och när slot1 kom gjorde dom slotA och därför har amd framstått som dom ligger under intel. Då kan man väl förstå att vissa lever kvar i principen att amd ligger under ? själv har jag inga sådana åsikter sitter själv framför en a64 nu.

Jo, traditionellt har AMD alltid varit underdog och följt efter Intel som varit större och snabbare med nya grejor. Intel har helt klart ett bättre rykte bland de som inte kan så mycket och MHz-myten har inte direkt hjälpt.

Men när AMD kom med slotA så hade de en processor som egentligen för första gången var bättre än alternativen från Intel. Innan dess hade AMDs processorer alltid slöare FPU bl.a. om jag inte har fel. Nu var istället AMDs alternativ på topp vad gäller prestanda. Var det inte mycket pga Alpha förresten?

Vicotnik:

Har ställt frågan förut, men vart ser du att jag tycker att A64 är en sämre cpu?

Har jag nämt det med en enda stavelse här någonstans?

Btw: Denna Amd rigg var imponerande, skulle jag gärna haft, dock med et bättre graffe.

SweSA

Du gick till ganska hårt angrepp mot mig i början av tråden och tyckte inte att jag backade upp mina påståenden om Prescott.

Jag fick en känsla av att du inte höll med mig, fråga mig inte varför.. Men om du håller med om att Prescott är en usel processor, ja då har vi väl inte så mycket att diskutera, eller hur?

"Jag blir så förbannad, komma här och snakka en massa skit och sen inte kan backa upp sina utalande!!!
Hur fick en sådan en moderator post här på forumet?!!!?
Han drar jo ner forumets förtroende flera snepp på scalan.
Jag blir så arg!!!"

^ Ska tolkas som "du har rätt, Prescott är inte så bra"?

Nej, jag håller inte med om at Prescott är en usel Cpu.

Såg du inte det glada nyllet i inlläget du länkar till?
Visst taskig humor kanske, men det är en annan fråga.

SweSA

Edit:

Däremot håller jag med dig om att vid köp av ny cpu idag, så ligger inte tex Intel 660 särskilt högt på listan över tänkabara objekt.
Detta pga att den är gammal och grå i branchen.

Vad skulle du välja idag då?

Och vad är det som har förändrats? Ifall 660 var att föredra när den var nyare menar jag.

du kan ju inte förneka att du tack vare att du har en kontakt på intel så är du en slags intel fanboy (fundamentalist). som du skrev tidigare så verkade det som att du hade skaffat en intel prolle oavsett hur mycket bättre prollar det fanns av ett annat märke.

jag har själv varit en amd fanboy i snart 5 år. detta tack vare att amd hade typ gått med förlust i 20 år i rad och behövde all stöttning de kunde få, annars så hade de säkerligen gått omkull snart. nu har de ju tack vare intels stora misstag med netburst tagit ca 40% av desktopmarknaden och 30% av x86 servermarknaden och amds marknadsandelar stiger ju hela tiden och kommer förmodligen att fortsätta att göra så tills intel kan kontra med nya 64 bitars prollar.

och förmodligen så om man vänder på det och spekulerar om att intel hade gjort athlon64 och amd hade gjort netburst så hade amd nog inte funnits nu. tänk på att opteron har gått från 0% till 30% av x86 servermarknaden på två år. om det hade varit amd som hade försökt sälja en netburst xeon så hade folk skrattat åt de.

Nja, AMD ligger på 20% på desktopmarknaden. Jag har inga färska uppgifter på Server, men sist jag hörde var det väl 15% eller nåt. Dom har väl öket sen dess. Men då vet jag inte heller om det var server allmänt eller server X86.

Missade tydligen länken til Amd riggen som jag gillade:

http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=57086...
Den datorn vart jag impat av.

Då 660 är över 1 år gammal, så är best före datumet verkligen passerat.

Om jag i dag skulle köpt ny dator, vilken cpu skulle jag valt då?
Svår fråga det där, min nesta kommer att vara bärbar.
Hadde en FS på prov här hemma för ett tag sedan, Intel 740 med 1gb minne och 6800 go graffe samt raid 0. Fin prestanda, men med 17" wide tyckte jag att den var för stor, typ mera som en släpbar än en bärbar.

Exact vilken modell jag kommer att köpa vet jag faktiskt inte nu, nått med dubbla kärnor i allafall.

Ang mitt val av den cpu jag har i dag, tycker jag att årsaken framgår i mina tidigare inlägg.

SweSA

hmm. ja mina siffror där verkar nog inte stämma riktigt. här nedan är ett citat jag hittade som verkar gälla för q4 2005.

"But over the last year, AMD has boosted its overall share of the chip market to 21.4 percent versus Intel's 76.9 percent as of the end of 2005, according to industry tracker Mercury Research. That's the first time AMD has cracked the 20 percent mark since 2001, and is up from 16.6 percent in the fourth quarter of 2004."

dock så står det inte vad de menar men det verkar väl vara den totala x86 marknaden.

Men ohhhhhhhhhh, att ni orkar...

Swesa vill ha sin prescott super duper porsche ultra pommes frites cpu, han gillar den, han fick den billigt samt han tjänar massor så han har råd med elen och hörselkåporna....

Varför finns det fler cpuer på marknaden än bara 1? Valfrihet, och kunkerrens för att driva utvecklingen framåt...

Detta med ström och kylning med mera är ju en tanke, men man kan jämföra detta med bilar..

En del VILL åka jänk som drar 6 liter milen o hostar ur sig avgaser till förbannelse, även fast de finns miljövänliga, soppa snåla, jättebra bilar därute...

Sen att sitta med SuperPi o BenchProgram, vad bevisar det då? Att den klarar just de benchprogrammen som en dans. Men i den "riktiga" världen, bortanför dessa bench saker, vad händer då, hur stabil är den då.....

EN processor,minne u name it som är skitsnabb och skitstabil under alla omständigheter under Windows är en processor jag skulle kunna dö för, för nån sådan finns fan inte, alltid är det något något litet skit som inte är som de ska....

Sluta nu o lås den här tråden, trådskaparen blir inget klokare. Sånt här borde tas via PM eftersom det är lite personligt mot Swesa tydligen...

Röstar på dig Swesa, är man nöjd så har man gjort det bästa köpet....

/Jonas

Att du orkar bumpa denna tråd. Den sov ju djupt.

Lova inte skratta nu, men jag åker V70 (frugans)

Fast jag har även en chippat Avensis 2001. med VVT-I motorn. Inte mitt första val, men den går som en skållad rotta, riktig gocart känsla, sånt gillar jag, drar ungefär som Volvon, men vad f.. , jag fick den billigt.

Mvh
SweSA

Edit:
Sorry till trådskaparen då jag har bidragit till att förstöra hans tråd.

Uhm. Inte en jävel som har P4 borde skratta åt en A64 eller Opteron på 2.6GHz. Man måste ha jävligt dålig koll för att tro att en P4 ens har en chans. Dessutom brukar man inte bry sig om man har så dålig koll.

Hihi, åker oxå Volvo ju, min Egen 850T5, drar fint med 340hk och nära 500nm

Varför köpte jag den, just för jag ville ha den o inget annat....

Heheh, detta är ju nästan början på en sån där evighetstråd som finns i alla forum...

/Jonas

Tror tråden har gjort sitt nu.

*tråd låst*