Vilken AMD-CPU motsvarar Intel Prescott P4 3,2Ghz HT?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2005

Vilken AMD-CPU motsvarar Intel Prescott P4 3,2Ghz HT?

jag skulle vilja veta vilken av AMDs CPUer som Intel P4 Prescott 3,2GHz HT motsvarar...

Jag är medveten om att det kan vara svårt att säga 'exakt dennhär modellen motsvarar det' men ungefär iaf? Om inte annat så den presterar ungefär som X och Y, eller den är bättre än P men sämre än Q eller liknande... någonting att gå på...

Tack på förhand
Appoc

Systemet: Win7 x64, SilverStone Temjin TJ08-E + Antec NeoHE 550W, Intel i5 3570k, Asus GTX570, Asus P8Z77-M Pro, 8GB Corsair Vengaence LP, Corsair F-60, Dell 2007WFP.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Feb 2004

tyvärr. amd har ingen prolle som är ens i närheten av prescottens energiförbrukning. med händerna ner så är prescotten i särklass.

enlisy Systemd
WS1: X2 4400+ | WS2: X2 4000+ | Laptop: Athlon2 P520 | Server: XP 2400+

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jonos
tyvärr. amd har ingen prolle som är ens i närheten av prescottens energiförbrukning. med händerna ner så är prescotten i särklass.

Tror du svarade i fel tråd nu, trådskaparen undrade inte det.

Jag skulle väl säga att den motsvarar en AMD64 3000+ S939 (Venice) i snittprestanda, med något plus för AMDn.

2500K @ 4.6<> 16Gb RAM <> Gigabyte Radeon 6970 OC <> 2*OCZ Vertex 3 120Gb

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Feb 2004

hur vet du att han inte undrade om enrgiförbrukning då?

enlisy Systemd
WS1: X2 4400+ | WS2: X2 4000+ | Laptop: Athlon2 P520 | Server: XP 2400+

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jonos
hur vet du att han inte undrade om enrgiförbrukning då?

För att han använder orden "motsvarar" och "presterar" i sin mening!

Du försökte ju bara skämta till det med att prata om massa nonsens... har du inget vettigt att komma med så behöver du inte skriva i tråden, tror att folk är _relativt_ trötta på sådana kommentarer när de ställer en fråga.

2500K @ 4.6<> 16Gb RAM <> Gigabyte Radeon 6970 OC <> 2*OCZ Vertex 3 120Gb

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Feb 2004

och varför skulle "motsvarar" och "presterar" tvunget mena prestanda? och sen så är det viktigt att påpeka att amds energiförbrukning är mycket lägre än prescotts för det är väl ändå största skillnaden mellan prollarna. prestandamässigt är de ju nästan exakt lika. hade fler vaknat upp tidgare så hade ju intel fått skrota netburst för länge sen och planeten jorden hade sparat in en inte helt oansenlig mängd elenergi.

enlisy Systemd
WS1: X2 4400+ | WS2: X2 4000+ | Laptop: Athlon2 P520 | Server: XP 2400+

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jonos
och varför skulle "motsvarar" och "presterar" tvunget mena prestanda? och sen så är det viktigt att påpeka att amds energiförbrukning är mycket lägre än prescotts för det är väl ändå största skillnaden mellan prollarna. prestandamässigt är de ju nästan exakt lika. hade fler vaknat upp tidgare så hade ju intel fått skrota netburst för länge sen och planeten jorden hade sparat in en inte helt oansenlig mängd elenergi.

Så du tolkar allt som sägs till det mest långsökta?

Jösses....

Men eftersom du har den teorin tycker jag du kan vara lite konstruktiv och presentera lite kreativa svar på effekten Mellan en P4 3.2 (S478) och motsvarande AMDs så har vi den fint publicerad här om du nu tror trådskaparen frågade just det.

2500K @ 4.6<> 16Gb RAM <> Gigabyte Radeon 6970 OC <> 2*OCZ Vertex 3 120Gb

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Feb 2004

det finns redan miljoner av trådar och undersökningar som tar upp det så det är bara att söka. och dessutom så har intel redan aviserat att netburst kommer att skrotas inom kort så problemet kommer snart att försvinna helt ju. deras nya core prollar är väl upphottade dothans som går hur svalt och fint som helst.

enlisy Systemd
WS1: X2 4400+ | WS2: X2 4000+ | Laptop: Athlon2 P520 | Server: XP 2400+

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jonos
det finns redan miljoner av trådar och undersökningar som tar upp det så det är bara att söka. och dessutom så har intel redan aviserat att netburst kommer att skrotas inom kort så problemet kommer snart att försvinna helt ju. deras nya core prollar är väl upphottade dothans som går hur svalt och fint som helst.

Nja, jag hittar iallafall inga bra trådar här som handlar om vilken AMD som motsvarar en P4 3.2 i effekt.
Tror du får visa mig dom isåfall

Däremot har jag hittat ganska många trådar som handlar om det jag tror trådskaparen menade, dvs prestanda.

http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=56849...
http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=55667...
http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=49628...

Det andra du pratar om är rätt OT för denna tråd och även för trådskaparen i detta läge, så det kommenterar jag inte.

2500K @ 4.6<> 16Gb RAM <> Gigabyte Radeon 6970 OC <> 2*OCZ Vertex 3 120Gb

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2005

För att klargöra så är det naturligtvis PRESTANDA jag menar då jag skriver "presterar" och Inte energiförbrukning...

:S så den motsvara enbart A64 3000+ :s hoppades på lite mer faktiskt...
Har läst på om AMD men inte intel eller jämförelser mellan dessa så...

Systemet: Win7 x64, SilverStone Temjin TJ08-E + Antec NeoHE 550W, Intel i5 3570k, Asus GTX570, Asus P8Z77-M Pro, 8GB Corsair Vengaence LP, Corsair F-60, Dell 2007WFP.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Uppsala
Registrerad
Okt 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jonos
tyvärr. amd har ingen prolle som är ens i närheten av prescottens energiförbrukning. med händerna ner så är prescotten i särklass.

sååå AMD har ingen prolle i närheten? vad säger du då om AMD Mobile Athlon 3000+ med energiförbrukning 34W? Fungerar alldeles utmärkt också i stationära datorer med socket 754.

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 34W socket 754

AMD Mobile Athlon 64 4000+ 62W Socket 754

Intel Prescott 3.2 89W

AMD X4 945ee @ 3,8 Ghz | Asus M3N-HT Deluxe | 8GB Corsair PC8500 | SLI: Asus + Gigabyte GTX 275 @ 696Mhz | 1TB+1TB Seagate 7200.12, Samsung F3 | X-Fi XtremeGamer | FD Define R2 | Corsair 750W | Dell 2209WA @ 75Hz | Windows 7 RC | www.minhembio.com/Camper | Datorn som Produktlista

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Maj 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Camper
sååå AMD har ingen prolle i närheten? vad säger du då om AMD Mobile Athlon 3000+ med energiförbrukning 34W? Fungerar alldeles utmärkt också i stationära datorer med socket 754

Jag vill nog påstå att även den processorn drar mindre än en Prescott. Du går åt fel håll.

| Venice 3500+ | A8N-SLI Premium | 2048MB PC3200 | 7900GT | Audigy2 ZS | WD Raptor 74GB |
| Antec P180 | Seasonic 400W | Dell 2405FPW | Kylning: Scythe Ninja, BQ Polar Freezer, två Adda 120mm |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jan 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Camper
sååå AMD har ingen prolle i närheten? vad säger du då om AMD Mobile Athlon 3000+ med energiförbrukning 34W? Fungerar alldeles utmärkt också i stationära datorer med socket 754.

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 34W socket 754

AMD Mobile Athlon 64 4000+ 62W Socket 754

Intel Prescott 3.2 89W

Min processor ligger väl också på 89w vad jag har läst? Men kanske är helt fel...

Stationär » Amd Athlon64 X2 4800+ | Asus M2N-Sli Deluxe | 2048mb ram | BFG 8800GTS OC 320mb | Hiper Type-R Modular 580w Black | WD Raptor 74gb + 200gb + 250gb + 250gb + 500gb

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Maj 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av McMoj
Min processor ligger väl också på 89w vad jag har läst? Men kanske är helt fel...

Schablonsiffror från AMD som är i underkant. Intels siffror är istället i överkant; en Prescott 3,2 drar inte 89W utan ca 127W (källa: Xbitlabs). Intel säger väl knappast att en sån drar 89W dessutom? De officiella siffrorna ligger väl på över 100W om jag inte minns fel? edit: Jo, det verkar vara 89W, märkligt.. Hur som helst; Intels siffror stämmer inte.

| Venice 3500+ | A8N-SLI Premium | 2048MB PC3200 | 7900GT | Audigy2 ZS | WD Raptor 74GB |
| Antec P180 | Seasonic 400W | Dell 2405FPW | Kylning: Scythe Ninja, BQ Polar Freezer, två Adda 120mm |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2005

HUr som hälst så är det INTE energiförbrukning jag syftar på, utan PRESTANDA...

Systemet: Win7 x64, SilverStone Temjin TJ08-E + Antec NeoHE 550W, Intel i5 3570k, Asus GTX570, Asus P8Z77-M Pro, 8GB Corsair Vengaence LP, Corsair F-60, Dell 2007WFP.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Maj 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av appoc2013
HUr som hälst så är det INTE energiförbrukning jag syftar på, utan PRESTANDA...

Och du fick svaret av mikerrer samt ett gäng länkar till trådar som behandlar samma sak, eller hur?

Låser så det inte blir mer OT, från mig eller nån annan.

*tråd låst*

| Venice 3500+ | A8N-SLI Premium | 2048MB PC3200 | 7900GT | Audigy2 ZS | WD Raptor 74GB |
| Antec P180 | Seasonic 400W | Dell 2405FPW | Kylning: Scythe Ninja, BQ Polar Freezer, två Adda 120mm |