Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Jun 2004

Större moderkort

Varför tillverkar man inte större moderkort? Verkar vara många som klagar på för ont om platser, att delar ligger på fel sida, för nära mitten osv

Nack-fördelar?

Intel Core™ i7 Quad Processor i7-960| ASUS Rampage III Extreme, Socket-1366| Corsair Dominator DHX DDR3 1600MHz 12GB (3x4) | 2x Gigabyte GeForce GTX 460 1GB PhysX CUDA (=SLI)| 2x OCZ Vertex 3 120GB SSD | 3x Samsung SpinPoint F4EG 2TB, WD 2TB External HD, HITACHI DESKASTAR 250GB AND 2x 500GB SAMSUNG HD501LJ ALL SATA2| Corsair AX 850W PSU | SOUNDBLASTER X-Fi Fatal1ty| Cooler Master Cosmos 1000

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Skellefteå
Registrerad
Dec 2005

Fördelar: billigt at tillvärka och tar mindra plats.
Nackdelar: varmare, trångt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Laholm
Registrerad
Okt 2005

För att ATX standarden säger att ett moderkort får vara X * X cm. Sen finns det E-ATX Som är lite större.

ASP.NET programmerare i C#
Twitter: http://www.twitter.com/hagbarddenstore

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2001

ATX är gammal. Pentium 2 tiden som exempel så tog saker inte så stor plats så moderkort var tom mindre i bland å inte särskilt trångt på dom heller. I dag är ATX ganska maxat och fins som sagt ATX-E eller utökad ATX som det heter med. Kör med det själv och det mäter 30x33cm mot ATX som är ca 30x24.5cm.

Gallerier: Modern Midi