Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
sverige :D
Registrerad
Feb 2006

3000+ tillbaka på komplett!s.939

tja.

nu har amd athlon 64 3000+ kommit tillbaka till komplett!

http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=307201

funderar på att köpa en själv ara för att klocka.

folk har fått dom över 2,8.

ganska coolt

diskutera.

tycker ni?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2005

Jodå. Förstår bara inte varför de börjar sälja denna igen när 3200+ finns till nästan samma pris; också den klockar mycket bra. 3000+ börjar kännas snäppet för gammalt

CoolerMaster Centurion 532 | Tagan 430W EC | DFI LP UT NF4 Ultra-D | AMD64 3700+ SD BN @ 2915Mhz (Zalman CNPS7000B-Cu) | 2x512MB Kingston DDR400 | Asus Radeon X850PRO PCI-E (Zalman VF700-Cu) | 280GB IDE HDD | SuperPI 29s

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Jan 2006

Min 3000+ klockar 2667mhz på luft och 2st 512 standard twinmos minnen, har inte ändrat timings eller nåt, drog ner dom till 133mhz och ställde dom till cl 3 istället för 2,5.
måste säga med att 3000+ är en jäkligt stabil processor, inte haft nåt problem alls med den.
Bra processor till billig peng

|i5 2500k@4ghz |Gigabyte z68X-ud3h-b3|
Gigabyte HD7970 |16GB corsair xms3 1600 mhz|HDD 2 Tb|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
sverige :D
Registrerad
Feb 2006

haha, såg förut att det var en som ahde uppe den över 2850.
(här på sweclockers)

ganska coolt

addebosse

3000+ clockar förbi 3200+.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Maj 2002

räven1337: Finns inget som säger att en 3000+ skulle klocka bättre än en 3200+. Möjlighen procentuellt kanske, på grund av sin lägre defaulthastighet, men generellt ska en 3200+ nå lite högre klock rent statistiskt sett.

slappyjoe: 2667 MHz med en multipler på 9, det är en busshastighet på ~296 MHz. Minnet på "133 MHz" (alltså en 2:3 mot bussen) ger en klockfrekvens på minnet på ca 197,5 MHz. Varför då höja timings på minnet när du inte överklockar dem?

| Venice 3500+ | A8N-SLI Premium | 2048MB PC3200 | 7900GT | Audigy2 ZS | WD Raptor 74GB |
| Antec P180 | Seasonic 400W | Dell 2405FPW | Kylning: Scythe Ninja, BQ Polar Freezer, två Adda 120mm |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Luleå
Registrerad
Okt 2005

Moderkort till AMD

Vad skulle ni rekomendera för moderkort till AMD 64 3000+ eller 3200+ om jag skulle klocka den?

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
hemma
Registrerad
Maj 2005

DFI

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borlänge
Registrerad
Dec 2004

alltså, bara för att folk har fått upp dom i 2800mhz så betyder inte de att alla gör det, lååångt ifrån alla gör det i verkligheten

men men, jag hade enorm tur iaf. fick en som gör ~2750mhz på 1.55 volt, benchstabil i 2858mhz på 1.62 volt. sen behövs mer kyla och detta med boxkylaren

Intel Core i7 2600K .:. Asus P8P67 Pro Rev B3 .:. 8GB DDR .:. Powercolor HD6950 2GB .:. OCZ Agility 3 60GB .:. 2 x Western Digital Green 2TB
Canon EOS 60D .:. Canon EF-S 18-135/3.5-5.6 IS .:. Canon EF 50/1.8 II .:. Canon Speedlite 430EX II

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Jan 2006
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Vicotnik
räven1337: Finns inget som säger att en 3000+ skulle klocka bättre än en 3200+. Möjlighen procentuellt kanske, på grund av sin lägre defaulthastighet, men generellt ska en 3200+ nå lite högre klock rent statistiskt sett.

slappyjoe: 2667 MHz med en multipler på 9, det är en busshastighet på ~296 MHz. Minnet på "133 MHz" (alltså en 2:3 mot bussen) ger en klockfrekvens på minnet på ca 197,5 MHz. Varför då höja timings på minnet när du inte överklockar dem?

Jag har inte höjt timingens alls

|i5 2500k@4ghz |Gigabyte z68X-ud3h-b3|
Gigabyte HD7970 |16GB corsair xms3 1600 mhz|HDD 2 Tb|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
*Triplehead2go*
Registrerad
Feb 2003

vi som sitter på en 3500+ New Castle då, vad kan vi förvänta oss i klock ? rekomenderade inställningar/volt isf ?
Har BRA vattenkylning så temp är inga problem.

Intel Quadcore Q6600 @ 3,2Ghz, Corsair 4Gb Dominator PC8500, 150Gb Raptor, Sapphire HD4890 600w Seasonic Matrox Tripplehead2Go och 3st 23,6" (5040x1050) Acer 5ms LCD skärmar

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Aug 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av slappyjoe
...drog ner dom till 133mhz och ställde dom till cl 3 istället för 2,5.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av slappyjoe
Jag har inte höjt timingens alls

inte?

Workstation: Intel Core i5 750 <-> Ati Radeon HD5770 <-> Gigabyte GA-P55-UD3 <-> Corsair XMS3 1600 4GB<-> Corsair Vx550 <-> Windows 7
Server: Dell Dimension Intel P4 1.7ghz <-> 256mb rambus <-> Ubuntu 7.10

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Jan 2006

har inte rört timings inställningarna men jag har som val i bios att jag kan köra minnena som cl 2 eller 2,5 och 3

funka bäst o klocka med cl 3 har jag märkt
har detta moderkort Gigabyte GAK8NSLI

|i5 2500k@4ghz |Gigabyte z68X-ud3h-b3|
Gigabyte HD7970 |16GB corsair xms3 1600 mhz|HDD 2 Tb|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borlänge
Registrerad
Dec 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av slappyjoe
har inte rört timings inställningarna men jag har som val i bios att jag kan köra minnena som cl 2 eller 2,5 och 3

funka bäst o klocka med cl 3 har jag märkt
har detta moderkort Gigabyte GAK8NSLI

mer seriöst...

om jag var du så skulle ja va väääldigt tyst

cl är den första siffran i timings, tex cl3 blir 3-x-x-x xT

Intel Core i7 2600K .:. Asus P8P67 Pro Rev B3 .:. 8GB DDR .:. Powercolor HD6950 2GB .:. OCZ Agility 3 60GB .:. 2 x Western Digital Green 2TB
Canon EOS 60D .:. Canon EF-S 18-135/3.5-5.6 IS .:. Canon EF 50/1.8 II .:. Canon Speedlite 430EX II

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Jan 2006
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pulchi
mer seriöst...

om jag var du så skulle ja va väääldigt tyst

cl är den första siffran i timings, tex cl3 blir 3-x-x-x xT

men ursäkta mig då jag e inte lika haj som dig på det med timings.

|i5 2500k@4ghz |Gigabyte z68X-ud3h-b3|
Gigabyte HD7970 |16GB corsair xms3 1600 mhz|HDD 2 Tb|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
sverige :D
Registrerad
Feb 2006

3500+ newcastle tål inte speciellt mycket klockning.
klockar dåligt.

Vicotnik

menade i och för sig hur mycket dom klockade i hastighet.

3000+ 1,8 = 2,8

3200+ 2,0 = tror knappast du får den över 2,8 har sett bara dom som kommit över 2,7.

men om du ser något test där dom kommer över kan du gärna länka :D.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borlänge
Registrerad
Dec 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av slappyjoe
men ursäkta mig då jag e inte lika haj som dig på det med timings.

ta det inte personligt, tycker bara att de e komiskt att folk gör saker utan att veta vad som händer

och nej, newcastle verkar inte klocka så bra. drog iofs upp min 3400+ i 2647mhz på orginalvolt, 2400mhz är orginal. sen tog de stopp för att jag inte hade nått pcilås..

Intel Core i7 2600K .:. Asus P8P67 Pro Rev B3 .:. 8GB DDR .:. Powercolor HD6950 2GB .:. OCZ Agility 3 60GB .:. 2 x Western Digital Green 2TB
Canon EOS 60D .:. Canon EF-S 18-135/3.5-5.6 IS .:. Canon EF 50/1.8 II .:. Canon Speedlite 430EX II

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
sverige :D
Registrerad
Feb 2006

Pulchi har du fått upp din 3000+ i nån vidare fart?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borlänge
Registrerad
Dec 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av räven1337
Pulchi har du fått upp din 3000+ i nån vidare fart?

jodå, kan tugga på 24/7 i 2700mhz med 1.56 volt. bara att nätagget e för dåligt så vcoren blir typ 1.51 i load, och de klarar den inte. men samtidigt vill ja ju inte köra 1.61 i idle för att få 1.56 i load

men såfort ja har fått nytt nätagg så ska de bli leka av!
blir väl torris på skiten nångång också tror ja

Intel Core i7 2600K .:. Asus P8P67 Pro Rev B3 .:. 8GB DDR .:. Powercolor HD6950 2GB .:. OCZ Agility 3 60GB .:. 2 x Western Digital Green 2TB
Canon EOS 60D .:. Canon EF-S 18-135/3.5-5.6 IS .:. Canon EF 50/1.8 II .:. Canon Speedlite 430EX II

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Maj 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av räven1337
3500+ newcastle tål inte speciellt mycket klockning.
klockar dåligt.

Vicotnik

menade i och för sig hur mycket dom klockade i hastighet.

3000+ 1,8 = 2,8

3200+ 2,0 = tror knappast du får den över 2,8 har sett bara dom som kommit över 2,7.

men om du ser något test där dom kommer över kan du gärna länka :D.

Den enda skillnaden mellan en 3000+ och en 3200+ är default multiplier och därmed default klockfrekvens. That's it.

Eftersom 3200+ är garanterad att klara en något högre hastighet så är det troligen så att den statistiskt sett når något högre; tar du 100 000 st av varje och klockar upp alla till max så kommer snitthastigheten för gruppen av 3200+ vara lite högre än gruppen för 3000+, förmodligen.

Detta kan man nästan bortse från dock, eftersom skillnaden troligtvis är liten. Det som man inte kan bortse ifrån är dock att 3200+ tack vare sin högre multipler är lite enklare att leka med. Man kan sänka multipliern men inte öka den. Med 3000+ är det upp till 9 som gäller, med 3200+ är det upp till 10.

Du verkar inte inse att alla processorer är likadana.

| Venice 3500+ | A8N-SLI Premium | 2048MB PC3200 | 7900GT | Audigy2 ZS | WD Raptor 74GB |
| Antec P180 | Seasonic 400W | Dell 2405FPW | Kylning: Scythe Ninja, BQ Polar Freezer, två Adda 120mm |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
sverige :D
Registrerad
Feb 2006

"Du verkar inte inse att alla processorer är likadana."

bortsätt från amd och intel

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Maj 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av räven1337
"Du verkar inte inse att alla processorer är likadana."

bortsätt från amd och intel

Jaja, jag menar att det t.ex. inte är någon skillnad mellan en 3200+ och en 3000+ av samma stepping. Det är tillverkade likadant och separerade efteråt kan man säga.

| Venice 3500+ | A8N-SLI Premium | 2048MB PC3200 | 7900GT | Audigy2 ZS | WD Raptor 74GB |
| Antec P180 | Seasonic 400W | Dell 2405FPW | Kylning: Scythe Ninja, BQ Polar Freezer, två Adda 120mm |

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2003

Köpte min 3000+ Venice i somras, tuffar på fint i 300x9 på endast 1.42v (inställd på 1,4 som är default men Everest rapporterar 1,42)