Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Dalarna
Registrerad
Jan 2005

gamla Super Pi-testet?

Hej hej... Super pi verkar ju ha kommit till långt innan skrivande stund.... så ger det verkligen nån bra bas för CPU-jämförelser???

Anledningen till att jag frågar är denna: min Cpu gör 1M på 40 sec och är P4 S775 3.2..... med abits "sissy"-klockartillbehör uGuru så gör jag super pi 1M på 36sec @3.6ghz

Polaren slog till på en sprillans AMD 4200 x2 innan prissänkningen för 4500:- och han gör mäktiga 41(!!!!!) sec på 1M... all hans hårdvara från moderkort till minnen är minst ett år nyare
(läs. "modernare, snabbare och häftigare")

Jag tycker det är konstigt att en mer modern processor inte fortsätter att sätta rekord i det gamla testet "Super Pi"

Okej.... jag såg lite tester på 64bits.se och X2 processorer verkar ju klara av fler SAMTIDA Super Pi.....men de ligger fortfarande i nivå med min P4 på ett enda test!

Man kan säga att jag var väldigt avis på min polare när han skulle köpa en "sån modern, snabb och häftig" dator.... men nu sitter jag ju ändå rätt bra till tycker jag!!

Vilka processorer är verkligen snabba i Super Pi oklockade???? (snabbast??)

//spanX för mig

i7 4790k stock, delid, <68c AIDA64 stress - Asus z97 - Asus GTX680 - 16gb Ram - Adata 240gb + Samsung 840 120gb + samsung HDD - CM Hyper 412 - FD Core 2500 chassi

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Mar 2006

superpi kanske gillar intel mer?
min opteron 165 får 45 sek oklockad vilket är riktigt kasst, men när man väl klockar den lite så får man 15 sek bättre resultat!

Fel forum!
Word

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Storstad
Registrerad
Jun 2003

hehejaa det vill jag gärna se 30sec? med en 165?

Acer S7 13" B&W MM-1

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Maj 2002

Re: gamla Super Pi-testet?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dylanator
Polaren slog till på en sprillans AMD 4200 x2 innan prissänkningen för 4500:- och han gör mäktiga 41(!!!!!) sec på 1M... all hans hårdvara från moderkort till minnen är minst ett år nyare
(läs. "modernare, snabbare och häftigare")

Jag tycker det är konstigt att en mer modern processor inte fortsätter att sätta rekord i det gamla testet "Super Pi"

X2 4200+ har aldrig varit speciellt intressant eftersom det bara är en uppklockad X2 3800+ egentligen. Pengar i sjön där enligt mig; en X2 3800+ eller en Opteron 165 hade varit trevligare eftersom priset är (var) en tusenlapp lägre ungefär.

That beeing said.. SuperPi är ett helsyntetiskt test och säger egentligen ganska lite om prestandan i övrigt. Det är sällan som resultat i SuperPi speglar "generell prestanda". T.ex. så presterar P4an ovanligt bra i SuperPi (pga cachen?) och kan ofta slå en enkelkärnig A64 i just det testet men ändå prestera sämre över lag.

Dessutom så är X2an dubbelkärnig.. Jämför man din kompis processor och din, båda oklockade, så spöar halva hans processor (bara ena kärnan mao) din P4 3,2a i de flesta lägen.. Så ja, din polares processor är "modern, snabb och häftig" jämfört med din.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av dahl
hehejaa det vill jag gärna se 30sec? med en 165?

Tja, min gjorde 33sek vill jag minnas, på 9x300 och minnet på 200 MHz i halvkassa timings, så 30sek är nog inte omöjligt. Inte ett realistiskt mål för de flesta dock.

| Venice 3500+ | A8N-SLI Premium | 2048MB PC3200 | 7900GT | Audigy2 ZS | WD Raptor 74GB |
| Antec P180 | Seasonic 400W | Dell 2405FPW | Kylning: Scythe Ninja, BQ Polar Freezer, två Adda 120mm |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skellefteå
Registrerad
Jan 2002

Jag lyckades få 29 sekunder i SuperPi i 3ghz, 250*12 och minnena i 250mhz, så omöjligt är det inte.

Under uppbyggnad :)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Dalarna
Registrerad
Jan 2005

Re: Re: gamla Super Pi-testet?

VICOTNIC:
Jo nog förstår jag att hans processor är väldigt mkt bättre än min, överlag,(alltså jag förstår så pass mkt att AMD och Intel hela tiden skapar bättre och bättre CPUs....DOH!) men varför väljer 64bits.se ändå att jämföra dem i just Super Pi?
Jag vet inte så mkt om de andra kända cpu-testerna mer än att de åtminstone härstammar från 2000-talet!

Är inte insatt alls, men mycket intresserad av sånt här!
Hade jag haft resurser så hade jag själv provat med olika hårdvaror och klockningar o.s.v.!
Men nu får jag nöja mig med att ställa lite "dumma" frågor här...
Förutom min startsida aftonbladet.se så är sweclockers min tillflykt, prylar prylar prylar!!

Tack för svaren, jag lär mig

Och förresten så har jag läst mkt gott om "Opteron".... den som ändå hade råd med en sån med passande hårdvara föratt leka och lära sig lite om klockning!!

//Ha det bra

i7 4790k stock, delid, <68c AIDA64 stress - Asus z97 - Asus GTX680 - 16gb Ram - Adata 240gb + Samsung 840 120gb + samsung HDD - CM Hyper 412 - FD Core 2500 chassi

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Mar 2006

X2 är väl dual-core? Utnyttjar programmet båda kärnorna?

// Jay-C
CPU: i7 2600K w/ H80i | GPU: GTX 570 OC | SSD: 510 120GB | MB: P8Z68-V Pro
RAM: 2x4GB Vengeance 1600MHz CL8 | APU: X-Fi Titanium Pro | PSU: AX850

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tullinge
Registrerad
Feb 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrStalker
X2 är väl dual-core? Utnyttjar programmet båda kärnorna?

Ibland lönar det sig att läsa igenom tråden innan man skriver.

Ja den är dubbel.

Är du en arrogant översittare som vet lite bättre än alla andra? Välkommen till Akademiska ämnen, arbetsliv och samhällsdebatt
☺☻☺☻☻☺☻☺
Republikanska föreningen

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Dec 2004

du har rätt mycket nytta av frekvensen i superpi, min gör superpi på 29s. Skulle varit lägre om jag hade haft lite snabbare minnen

Corsair Obsidian 550D - Gigabyte Z68X-UD3H-B3 - Intel Core i5 2500K @ 4,4 GHz - 8GB Corsair Vengeance 1600MHz LP - Asus Radeon HD7870 2GB DCUII - OCZ Agility 3 120GB SSD - Seagate Barracuda 1TB 7200rpm 64MB - Fractal Design Tesla 650W 80+ - Fujitsu SL23T-1 LED - Logitech diNovo Edge & Logitech Performance Mouse MX

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Infernum
Registrerad
Jul 2001

Skulle säga att L2 cache gör rätt så stor nytta i superpi, hur skulle annars en Conroe 2,4Ghz göra superpi på ~21,4sec om det inte varit för dessa enorma 4MB L2 cache?