Samsung visar upp DDR3-modul

Permalänk
Melding Plague

Samsung visar upp DDR3-modul

<font style="font-size: 10pt"><b>Samsung visar upp DDR3-modul</b></font> <small class="small">söndag 16 april av <a href="mailto:nyhet@sweclockers.com">Herman</a></small><br>
Den Japanska hårdvarusajten <a href="http://www.hkepc.com/bbs/news.php?tid=583562" target="_blank" >HKEPC</a> rapporterar att tillverkaren Samsung planerar att officiellt introducera DDR3-minne i andra hälften av detta år.
<br />
<br />Samsung har arbetat med DDR3-moduler länge och i februari förra året tillkännagav att de hade producerat världens första fungerande 512 megabits DDR3-krets. En talesman för minnesstandardorganet JEDEC har avslöjat att modulerna kommer starta på en effektiv klockfrekvens på 800 megahertz och sedan lanseras i snabbare frekvenser om 1066 och 1333 megahertz. DDR3 förväntas skala upp ända till 1666 megahertz.
<br />
<br />DDR3 har en 8 bitars pre-fetchenhet vilket skall öka bandbredden och inte kräva lika högt klockade moduler för samma effektiva bandbredd. Därmed kommer DDR3-moduler också endast behöva cirka 1,5 volt, jämfört med DDR2 som kräver 1,7 volt.
<br />
<br />Modulen på 512 megabyte som Samsung visade upp på Intel Developer Forum är tillverkad med en 70 nanometers tillverkningsprocess vilket betyder minskad storlek och värmeutveckling. DDR3 förväntas dock inte ersätta DDR2 i vanliga persondatorer på ett bra tag.
<br />
<br />Några latenser på minnena har inte avslöjats, men troligen har DDR3-modulerna i 1066 och 1333 megahertz högre latenser än dagens DDR2-minnen, något som har oroat många då persondatorer idag inte behöver mer bandbredd utan snarare lägre latenser för snabbare prestanda i spel och kontorsprogram.
<br />
<br /><img src="http://media.sweclockers.com/nyhetsbilder/060416_samsung_ddr3..." border="1" ALT="Samsung 512 MB DDR3">

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Måste kännas härligt för folket som faktiskt jobbat med att få fram AM2... Precis lagom när deras arbete skall ut så kommer nästa pryl... alltid ett steg efter verkar vara återkommande ganska ofta

Men men, trevligt värre om inte annat, om de nu lyckas få fram detta fungerande lagom till DDR2 kommer igång, så kan man ju hoppas på att de fått till latenserna lagom till DDR3 är aktuellt för användning.

Visa signatur

Xbox Live - Firaphex
Jag har inte alltid rätt, men jag utgår från det tills jag ser bevis på annat. Citera för svar
2008-06-18, Dagen då integriteten ställdes tå mot tå med maktmissbruket och förlorade.

Permalänk

Herregud, dom hinner inte äns o bli klara med en sak innan det kmr ut en annan.

Visa signatur

Eeeeeeh.

Permalänk
Medlem

Korkat av AMD att introducera DDR2 nu när DDR3 redan är på g.....

Permalänk
Medlem

Det är ALLTID något nytt på g.

Visa signatur

dfi lanparty ultra-d ::: amd 3700+ ::: ocz pc4000 2x1024mb (2gb) ::: xfx geforce 7800gt @ 474/1400 ::: 2x samsung spinpont 250gb (500gb) ::: hiper type-r 580w

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MOrKiz
Korkat av AMD att introducera DDR2 nu när DDR3 redan är på g.....

Japp de kunde ju ha väntat till vintern med AM2 och på samma gång förbättrat cpu-arkitekturen och anpassat direkt till DDR3 så man kan konkurrera med Intel. Känns inte alls lönt att skaffa AM2 och DDR2 när man sitter på socket 939 och DDR.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ArtMan
Japp de kunde ju ha väntat till vintern med AM2 och på samma gång förbättrat cpu-arkitekturen och anpassat direkt till DDR3 så man kan konkurrera med Intel. Känns inte alls lönt att skaffa AM2 och DDR2 när man sitter på socket 939 och DDR.

instämmer till 100%

Permalänk
Medlem

Har det någonsin kännts lönt att skaffa DDR2? Har väl snarare varit ett nödvändigt ont om man vill ha en Intel-processor?

Att säga att AMD trampar i klaveret genom att lansera DDR2 när DDR3 lanseras känns felaktigt. DDR3 kommer, som nämnts, antagligen inte vara relevant för persondatormarknaden på väldigt länge. Att då hoppa över DDR2 i väntan på DDR3 nu när DDR2 kanske börjar få lite fördelare gentemot DDR vore direkt korkat.

Tror jag då.

Permalänk
Medlem

asså va sugen på AM2 men nu när snart ddr3 snart kommer att komma så känns det inte lika roligt :S

Visa signatur

Har sålt min speldator :)

Permalänk
Medlem

wtf. skippa småtugget och ge folket mram.

Permalänk

Skulle inte AM2 ha stöd för DDR3 ?

Visa signatur

[X570 Aorus Elite][5800X3d][32gb ram][RTX3080][500gb 970 Evo plus M.2+ 2Tb 980pro M.2 ][Corsair AX850][Obsidian 800D][LG 27GL83A ][W10]

Permalänk
Medlem

1666Mhz det är Power det

Visa signatur

[Intel Core i9@13900KF Raptor Lake@5,5Ghz Oc][Asus ROG Z790 HERO[G-Skill RGB 32GB 6600Mhz cL34][WD Back 2TB NvMe][2TB Samsung 970 Evo + 2x8Tb Samsung 870 Qvo spel disk][Msi RTX 4090 Gaming Trio-X][ASUS ROG Swift OLED PG48UQ][Windows 11][1000/1000Mbits Telia fiber][Razer Ornata Tangentbord.

Permalänk
Avstängd

"JEDEC har avslöjat att modulerna kommer starta på en effektiv klockfrekvens på 800 megahertz"

Till skillnad mot en ineffektiv då? Frekvens är frekvens. Det finns ingen effektiv frekvens. Det finns heller ingen vacker, stolt eller tokrandig frekvens. En frekvens kan resultera i en viss bandbredd på den överförda datan, men frekvensen är likafullt densamma.

Ska ni ändå missleda folk så kan ni väl anstränga er lite mer än att bara felöversätta ordet. Effective i detta fallet betyder definitivt inte effektiv

Permalänk
Medlem

skulle inte säga nä till 1666mhz

Visa signatur

Har sålt min speldator :)

Permalänk

Ni grabbar måste använda kunskap lite sundare, visst kunde AMD väntat och börjat anpassa sin nya CPU till DDR3, men arbetet på AM2 började ju inte direkt för nån månad sen utan snarare 1-2 år sedan antagligen. Man forskar långsiktigt för nya produktlanseringar. Det är svårt för olika företag att synka sin R&D.

Får väl hoppas att AMD använder DDR2 till sin fulla potential först och främst eftersom AM2 nog byggts upp kring specifikationerna av DDR2.

Visa signatur

""All you need in this life is ignorance and confidence, and then success is sure" - Mark Twain"

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dundermuppen
"JEDEC har avslöjat att modulerna kommer starta på en effektiv klockfrekvens på 800 megahertz"

Till skillnad mot en ineffektiv då? Frekvens är frekvens. Det finns ingen effektiv frekvens. Det finns heller ingen vacker, stolt eller tokrandig frekvens. En frekvens kan resultera i en viss bandbredd på den överförda datan, men frekvensen är likafullt densamma.

Ska ni ändå missleda folk så kan ni väl anstränga er lite mer än att bara felöversätta ordet. Effective i detta fallet betyder definitivt inte effektiv

????? 400fsb*2 = 800 ????? förstår inte vad du hakar upp dig på.

Visa signatur

[X570 Aorus Elite][5800X3d][32gb ram][RTX3080][500gb 970 Evo plus M.2+ 2Tb 980pro M.2 ][Corsair AX850][Obsidian 800D][LG 27GL83A ][W10]

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Klargplutte
????? 400fsb*2 = 800 ????? förstår inte vad du hakar upp dig på.

Frekvens anger antalet svängningar/sekund. Bara för att du överför något annat på ett visst antal cykler så ändras INTE frekvensen.

Permalänk
Medlem

Tror knappast processorerna som kommer till AM2 kommer ha så mycket större nytta av den bandbredd deltat mellan DDR2 och DDR3 ebjuder

hur orkar man ens gnälla över en sån struntsak som effektiv frekvens btw? Speciellt när man har mer än 50% fel i sitt argumenterande. Man säger ju t ex effektiv ränta..

Permalänk
Medlem

Bra då kommer nog priserna hinna droppa lagom tills att AMD lanserar sin AM3 plattform som skall köra med DDR3 minnen.

Någonting att uppgradera till nästa gång det blir dags...

Visa signatur

[Gigabyte B350 GA-AB350M-HD3]-[AMD Ryzen 5 1600]-[Corsair VENGEANCE 16GB 3200MHz]-[Samsung 850-Series EVO 1TB]-[ASUS GeForce GTX 1070 8GB Turbo]

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av EpaUlle

hur orkar man ens gnälla över en sån struntsak som effektiv frekvens btw? Speciellt när man har mer än 50% fel i sitt argumenterande. Man säger ju t ex effektiv ränta..

Möjligen vedertaget, men fan inte rätt. Sen är ju inte ränta och frekvens jämförbara direkt. Storheten frekvens är fullständigt och fysikaliskt definierad.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nyhet
Samsung har arbetat med DDR3-moduler länge och i februari förra året tillkännagav att de hade producerat världens första fungerande 512 megabits DDR3-krets.

Det var då inte mycket.. 64MB DDR3-sticka, kanske ska stå megabyte?

Visa signatur

WS: Fractal Design Pop Silent | Seasonic Prime G12 GC 550W | Gigabyte B650 Eagle AX | Ryzen 7 7700 | Corsair 64GB DDR5 | Asus Xonar DX | Arch Linux (x86_64) | Eizo EV2795
HTPC: Philips 50PUS8804, Kodi samt extern usb-disk
Server: Raspberry Pi 4 | 8GB RAM | HDD 750GB | Arch Linux (armv7h)

Permalänk
Medlem

Vilket system kan köra med DDR3? o.O

Visa signatur

"Some Bright Wizards have even been known to dabble in the healing arts, however cauterizing a wound with white hot fire is never a soldier’s first choice!"

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dundermuppen
Frekvens anger antalet svängningar/sekund. Bara för att du överför något annat på ett visst antal cykler så ändras INTE frekvensen.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av dundermuppen
Möjligen vedertaget, men fan inte rätt. Sen är ju inte ränta och frekvens jämförbara direkt. Storheten frekvens är fullständigt och fysikaliskt definierad.

Mmm. Jag förstår din poäng, men jag tror inte att du har hjälp av en "fullständig och fysikalisk definition". Frekvens är nämligen antal händelser, förlopp per tidsenhet. Det behöver inte röra pulscykler per sekund, utan kan lika gärna avse dataöverföringar per sekund.

"Effektiv frekvens" i detta fall avser alltså antalet genomsnittligt fullbordade datatransaktioner per tidsenhet, och denna "effektiva frekvens" kan alltså vara en annan än klockningens frekvens.

Strängt taget är frekvens antalet upprepade "händelser" per tidsenhet. Händelse kan vara lite vad som helst.

Om man explicit talar om svägningar, cykler, per tidsenhet så använder man inte sällan - åtminstone i engelskan - just begreppet cyckler. Man kan då tala om "megacykler", även om det är föråldrat.

Enheten för frekvens, Hertz, är reciprok tid, alltså 1/t. Vad du multiplicerar denna faktor med, för att få ett mätetal, är godtyckligt.

Edit: För att summera: Hertz är den universella enheten som gäller alla typer av svängningar, förlopp och händelser. I specifika fall använder man mer speciella enheter som RPM (revolutions per minute - varvtal), CPS (characters per second), Rad/s (radianer per sekund), eller andra, för ändamålet specialdefinierade mått. Alla dessa är dock utbytbara till Hertz, vilket ju är frekvens.

Edit2: Litet förtydligande: Således kan man uttrycka sig som så att: "Frekvensen är N [CPS, Hz, Rads, RPM, etc, (Baud)]". Jag är lite osäker på baud, som är en ganska speciell, och närmast utdöd, enhet. Jag har aldrig hört någon säga "Frekvensen är N baud", men finner det inte omöjligt.

Visa signatur

http://www.theatlantic.com/national/archive/2012/05/how-the-p...
"If there's a simple lesson in all of this, it's that hoaxes tend to thrive in communities which exhibit high levels of trust. But on the Internet, where identities are malleable and uncertain, we all might be well advised to err on the side of skepticism."

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av [vEX]
Det var då inte mycket.. 64MB DDR3-sticka, kanske ska stå megabyte?

Bruschan, kretsen är den lilla svarta grejjen som det brukar sitta en del av per _sticka_.
Comprende?

Visa signatur

P5B-VM, E6400, XMS2 2048MB 800mhz, Sapphire X1900GT, Antec FUSION

Permalänk
Medlem

MBY visar ännu en gång var skåpet ska stå, på ett vänligt och informativt sätt.

Visa signatur

Övriga ämnen i våra minnen

Permalänk

Timings säkert på 7-8-8-20

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MBY
Mmm. Jag förstår din poäng, men jag tror inte att du har hjälp av en "fullständig och fysikalisk definition". Frekvens är nämligen antal händelser, förlopp per tidsenhet. Det behöver inte röra pulscykler per sekund, utan kan lika gärna avse dataöverföringar per sekund.

"Effektiv frekvens" i detta fall avser alltså antalet genomsnittligt fullbordade datatransaktioner per tidsenhet, och denna "effektiva frekvens" kan alltså vara en annan än klockningens frekvens.

Strängt taget är frekvens antalet upprepade "händelser" per tidsenhet. Händelse kan vara lite vad som helst.

Om man explicit talar om svägningar, cykler, per tidsenhet så använder man inte sällan - åtminstone i engelskan - just begreppet cyckler. Man kan då tala om "megacykler", även om det är föråldrat.

Enheten för frekvens, Hertz, är reciprok tid, alltså 1/t. Vad du multiplicerar denna faktor med, för att få ett mätetal, är godtyckligt.

Edit: För att summera: Hertz är den universella enheten som gäller alla typer av svängningar, förlopp och händelser. I specifika fall använder man mer speciella enheter som RPM (revolutions per minute - varvtal), CPS (characters per second), Rad/s (radianer per sekund), eller andra, för ändamålet specialdefinierade mått. Alla dessa är dock utbytbara till Hertz, vilket ju är frekvens.

Edit2: Litet förtydligande: Således kan man uttrycka sig som så att: "Frekvensen är N [CPS, Hz, Rads, RPM, etc, (Baud)]". Jag är lite osäker på baud, som är en ganska speciell, och närmast utdöd, enhet. Jag har aldrig hört någon säga "Frekvensen är N baud", men finner det inte omöjligt.

Den korta versionen är alltså att både jag och artikelskrivaren kan ha ungefär lika mycket fel och att skribentens fel är att han är otydlig i vad han menar.

Då hade jag ju rätt i att han hade fel åtminstone

Nästan...

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dundermuppen
Den korta versionen är alltså att både jag och artikelskrivaren kan ha ungefär lika mycket fel och att skribentens fel är att han är otydlig i vad han menar.

Då hade jag ju rätt i att han hade fel åtminstone

Nästan...

Som sagt, det beror ju på om man talar om klockfrekvens eller överföringsfrekvens.

Visa signatur

P5B-VM, E6400, XMS2 2048MB 800mhz, Sapphire X1900GT, Antec FUSION

Permalänk
Medlem

Alltså, har någon av er rätt?

Att den effektiva frekvensen är 800Mhz innebär ju i princip att den gör 800 avläsningar per sekund. Anledningen till detta är ju att "den" läser både på upp och nedgången av en klockpuls.

Antagligen så är det detta ni har försökt att säga, men jag tycker att det var svårt att förstå erat.
Vanligt pc3200 minne är jobbar ju alltså i 200Mhz, men eftersom det är just DDR (double data rate) så kan minnet läsa 2 ggr/klockcykel och då motsvarar det alltså 400Mhz effektivt.

Inte för att verka bättre än alla andra, men jag trodde att alla på sweclockers kunde sånt här...

Visa signatur

| AMD Phenom II x6 1100T @ 4 GHz || Thermalright ultra 120 eXtreme || Asus Crosshair IV Formula 890FX |
| 8GB Corsair Vengeance LP @ 7-8-8-19 1500 MHz || Asus GTX 560 ti directCUII @ 1000/2300 MHz |
| Adata XPG SX900 512 GB SSD || Corsair HX Series 520W || Antec p182 |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Arion
Alltså, har någon av er rätt?

Att den effektiva frekvensen är 800Mhz innebär ju i princip att den gör 800 avläsningar per sekund. Anledningen till detta är ju att "den" läser både på upp och nedgången av en klockpuls.

Antagligen så är det detta ni har försökt att säga, men jag tycker att det var svårt att förstå erat.
Vanligt pc3200 minne är jobbar ju alltså i 200Mhz, men eftersom det är just DDR (double data rate) så kan minnet läsa 2 ggr/klockcykel och då motsvarar det alltså 400Mhz effektivt.

Inte för att verka bättre än alla andra, men jag trodde att alla på sweclockers kunde sånt här...

Helt rätt. Detta ska vara A och O för alla här

Visa signatur

Intel Core i7 965 EE @ 4 GHz
Foxconn BloodRage X58
ATI HD 4870 + Accelero S1 Rev2 + 2st Zalman 120mm