AMD 65 nm tillverkningsteknik

jag är för slö för att läsa artikeln men är det någon som kan upplysa om när amd börjar sälja sina 65nm prollar?

läs min fråga igen!
men nu ser på bilden ovan att den visar på övergången mellan q2 och q3 i år så det borde vara 1 Juli då ju.

Jävlar vilken fart det vart på lägre tillverkningsteknik... 22 nanometer som det pratades lite om låter lite sådär lagom mysigt

Tredje kvartalet 2007 skulle de ju ha FULLSTÄNDIGT gått över till 65nm.

När 90nm introducerades så hängde ju 130nm med ett bra tag. Så det lär ju börja säljas 65nm ett tag innan de slutar med 90nm.

Skönt att båda parter även börjat tävla i prestanda i förhållande till effekt, det gillas.

responstiden ÖKAR förmodligen inte med 42 procent .. den kanske kan minska med det samma?

Enligt roadmap ska dom börja vid årsskiftet. Vi får se hur det blir med den biten.

Intels Conroe ska visst äga allt AMD kommer att slänga på Intel det närmaste året vad jag läst.

Hehe jadu. Läs på du bara.
Grejen är den at vi vet inte när K8L. Kommer. Kanske är det den som kommer vid årsskiften.
En sak är säker. Conroe kommer med stor sannolikhet ta prestandakronan när den kommer. Tvivlar på att AMD kan kontra så tidigt. Då måste dom hållt det jävligt hemligt.
Men att säga vad AMD har för sig ett år in i framtiden just nu kan vi inte. Det har varit mycket hemlighetsmakeri krin K8L. Kanske för att den blir dålig och dom inte har så mycket att säga. Eller för att den kan bli bra. Det vet vi inte.

Stoppa pressarna! Jag vill kliva av det här tåget, jag har kommit på fel tåg. Jag ville inte åka bakåt i tiden, men det måste jag ha gjort.

Enligt schemat skulle FAB36 vara helt färdig för 65nm produktion när den öppnades, vilket den inte var, jag vill kalla det "halka efter" rätt bra. Om någån påstår att deras utveckling inte blir lidande av det, vet jag inte vad jag ska kalla dem. Lögnare faller nära tillhands. Visst kan man ta fram ritningarna, men utan att bygga i praktiken, kan man inte fixa alla smågrejer som ska fixas, och i en produkt som en cpu, där det inte går att gå tillbaka och ändra, utan där man får skrota det byggda exemplaret, och bygga ett nytt, är det en tidsödande process.

Conroe kommer högst sanolikt ta över prestanda kronan när den kommer, och AMD's svar på det vet vi inte mycket om. Förhoppningsvis har de ett bättre svar än "quadcore AM2" cpu'er baserade på 90nm teknologi. De blir smådyra att tillverka. Sanolikt bättre att dumpa priset på X2'orna och göra en "xp repris". Mest prestanda för pengarna, är nog mer gångbart, än "prestanda du aldrig realistiskt använder, för 3x priset"

Hur som helst. Den som lever får se.
B!

Jag vet inte om de sagt att de skulle börja producera med 65 nm direkt när fabriken öppnades men de har sagt att FAB36 är designad för 65 nm från början. Det är inte riktigt samma sak.

Här är en artikel som är ett år gammal.

http://eetimes.com/news/semi/showArticle.jhtml;jsessionid=GPY...

Och att de fick hämta hem hårdvara från FAB30, för att överhuvudtaget kunna starta FAB36 har ingen som helst relevans? Hårdvara, som för övrigt måste bytas för att kunna köra 65nm processen. Samtidigt som hela deras produktion läggs över till 65nm förlorar de FAB30 produktionen, eftersom den inte ska konverteras, (så vida de inte ändrat sig igen?) och den "extra" produktionskapaciteten som 65nm ger, äts upp av fler kärnor på samma cpu, och mer därtill av nämnda produktionsbortfallet. Det finns en aldeles logisk anledning till varför AMD inte redan producerar allt vad de kan på 65nm. De kan inte. Så enkelt är det. Det fins inget annat än fördelar med en mindre tillverkningprocess. Lägre material åtgång, ökad vinst.

B!

Det är trots allt grafikkortet som är viktigast, inte CPU:n, i alla fall i spel. När jag uppgraderade min från AMD Sempron 2400+ till AMD 64 x2 4400+, så fick jag bara ca 2000 poäng mer i 3DMark03. Fick ungefär dubbelt upp på cpu marken och inte speciellt mycket mer på grafikkortet. Jag har ett ATI Connect 3D X800XL grafikkort

Sen är det allmänt kännt att CPU haft mycket mindre betydelse efter 3Dmark 01. De senare 3Dmark programmen är väldigt grafikkortsintensiva. Dom speglar inte alls processorns betydelse i spel.
Kolla med vanliga spel så ska du se att din uppgradering gjort lite mer än vad 3dmark 03 antyder.