Har detta mobo stöd för SATA2?

Då kan du också få lite annan rolig information:
SATA2 (SATA II) är inte namnet på standarden, utan det gamla namnet på organisationen som har hand om SATA-standarden (den organisationen heter nu SATA-IO). Namnet på den standarden som kallas SATA2 heter egentligen SATA 3Gb/s.

Det är ingen skillnad på SATA-kontakterna för de olika hastigheterna (undantaget eSATA...)

Även om överföringshastigheten är dubbelt så stor (300MiB/s mot 150MiB/s), så spelar det föga roll med dagens hårdvara. Eftersom det enbart körs en enhet per kanal på SATA (jämfört med max två på PATA), och att dagens mellansegmentsdiskar nyttjar ungefär hälften av vad det går att mata på en SATA 1.5Gb/s-kanal, gör SATA 3Gb/s hyffsat onödig i dagens läge.
Däremot specifierar standarden andra schyssta saker, som NCQ, och det kan vara roligt att ha.

(SATA 3Gb/s är dock jobbigt att skriva... )

Mycket informativt, tackar vi för, men förklara lika bra på NCQ nu när har skaffat sig en SATA 3Gb/s

NCQ fungerar i princip på samma sätt som TCQ (TCQ används ibland i SATA-sammanhang, vilket är fel (TCQ introducerades på SCSI-diskar och blev en del av SCSI-2(?) standarden)). NCQ gör att flera IO-förfrågningar kan skickas till en disk samtidigt, och disken själv bestämmer i vilket ordning som är mest optimalt att hämta datan.
Ett verklighetsrelaterat exempel:
Du går in i en affär med en shoppinglista. Du skall köpa mjölk, bröd, fil och muffins. Om du går i ordningen som det står på listan (dvs utan NCQ) så går du:
Först till mejeridisken och hämtar mjölk,
sen till brödavdelningen och hämtar bröd,
sen till mejeridisken igen och hämtar fil,
sen till brödavdelningen igen och hämtar muffins.
Om du istället hade gått i en smartare ordning (dvs med NCQ), så går du:
Först till mejeridisken och hämtar mjölk och fil,
sen till brödavdelningen och hämtar bröd och muffins.

På så sätt så ökar den generella överföringshastigheten med NCQ (exakt hur mycket låter jag vara osagt).

Här är en schysst bild: http://www.topachat.com/boutique/ressources/in/ind662/ind662z...
Notera att de nämner TCQ (vilket inte existerar på SATA) och SATAII, vilket är organisationen, inte standarden. "The first step toward a better understanding of SATA is to know that SATA II is not the brand name for SATA’s 3Gb/s data transfer rate, but the name of the organization formed to author the SATA specifications." -http://www.sata-io.org/namingguidelines.asp

SATAs kablage är 7-pins. 3 jord, 2 send, 2 recive där en utav send och recive-pinnarna är inverterad. Ungefär som det ser ut i en TP-kabel. Dock så tyckte man det var onödigt att skärma hela kabeln, och satte också en begränsning på max en meter. På grund av att SATA-kablarna är ganska små och mysiga, så kom det moderkort/kontrollerkort med SATA-kontakter exernt, och externa hårddiskar med SATA-portar. (prestandaskillnaden mot USB/firewire är ganska stor, eftersom man inte behöver göra om signalen och fippla runt). Det uppkom dock problem. SATA-portar externt sitter inte sådär jättebra, och eftersom kabeln är dåligt skärmad mot yttre störningar så blev det problem. eSATA föddes för att lösa problemet med de externa lösningarna. Bättre kontakter introducerades, dubbelskärmade kablar och med detta, en maxlängd på ~2 meter. Så nu finns det externa diskar och moderkort/kontrollerkort som antingen kör SATA eller eSATA. Bra va?
Dock så finns det kablar som gör att man kan koppla hej vilt mellan SATA och eSATA ändå. (eSATA saknar den karaktäristiska 'L'-formen på kontakten).

(Arbetslös student rocks, nu kan man sitta på swec hela dagarna!)