Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
huvfudstaden
Registrerad
Jun 2005

Amd 64 3500+ vs Amd 64 X2 3800+ S939

Jag har suttit och testat på tomshardware nu och jämfört dessa processorer i både spel och program , multitasking.
och i spelen så är 3500+ single core klara vinnaren men i dom 2 andra så är X2:an klar vinnare. jag funderar på att uppgradera till X2 3800+ är sugen på det men är det så att den presterar sämre i spel?
eller är den bättre än 3500+ i alla dom kategorierna.. ?

Det skiljer ju trots allt 512kb L2 cache mellan dom båda två.
Och så är ju X2:an DualCore.

WS: MSI Z77A-GD55 | i5 2500k | FD R4 | 32GB Corsair Vengeance LP | EVGA GTX 780 SC ACX | 840 Evo 250GB | WD Black 1TB | Corsair TX 750W |
Kringutrustning: 1x Samsung S27C750P 27" | Mionix Naos 7000 | Razer Deathadder 2013 | CM Storm Quickfire TK MX Brown | Qpad CT Grin

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lövånger
Registrerad
Jul 2004

Eftersom endast en kärna används i spel så får den ses som en 3200+ då.

[MAXIMUS VII Ranger][I7 4790K][16gb ram][R9 290][Samsung 850 Evo 250gb*2+1TB][Corsair AX850][Obsidian 800D][HP LP2475w][W7 Ultimate 64]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2005

Klocka upp x2:an 400mhz (det klarar den lätt) så är den snabbare än 3500+

Dator: Intel i7 3770K @ 4,4 GHz | Asus P8Z77-V Deluxe | Corsair H80i | Gainward GTX 1080 "GLH" Golden Sample 8GB GDDR5X | Corsair Vengeance 32GB 1600 MHz RAM | Corsair AX750 | Corsair Neutron 240GB SSD + XTB lagring | Xonar Essence STX | Skärm: Dell 27" U2711 2560x1440
Foto: Canon EOS 60D, Canon EF-S 17-55/2,8 IS USM, Canon EF 70-200/2,8L IS II USM, Canon EF 100/2,8L IS USM Macro, Canon SpeedLite 430EX II

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vänersborg
Registrerad
Maj 2006

Bryr du dig mest om spel så köp en San Diego 3700+ istället, den är extremt klockvänlig också. X2 är ju bättre i framtiden när vista och så kommer nästa år men vid den tiden så är X2 3800+ på socket 939 förmodligen ganska så omodern.

Acer Predator XB271HU | Define S | Asus P8P67 Pro | i5 2500K | 8GB RAM | Asus GTX1070 Strix OC | EVGA Supernova G2 750W | Intel 330 120GB | Intel 530 240GB | Intel 530 480GB | Windows 7 Ultimate 64
Ljud: Musical Fidelity X-Can v8 + Sennheiser HD650
Citera om du svarar på nåt jag skrivit så jag hittar tillbaka!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2005

Nu när det kommer spel som är skrivna för dualcore så bör man nog satsa på det även om man är en "gamer".

Dator: Intel i7 3770K @ 4,4 GHz | Asus P8Z77-V Deluxe | Corsair H80i | Gainward GTX 1080 "GLH" Golden Sample 8GB GDDR5X | Corsair Vengeance 32GB 1600 MHz RAM | Corsair AX750 | Corsair Neutron 240GB SSD + XTB lagring | Xonar Essence STX | Skärm: Dell 27" U2711 2560x1440
Foto: Canon EOS 60D, Canon EF-S 17-55/2,8 IS USM, Canon EF 70-200/2,8L IS II USM, Canon EF 100/2,8L IS USM Macro, Canon SpeedLite 430EX II

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
huvfudstaden
Registrerad
Jun 2005

Okey så jag borde köpa en 3700+ Sandy istället för en X2:a ?
eller köpa 2gb ram istället för nuvarnade 1gb?

WS: MSI Z77A-GD55 | i5 2500k | FD R4 | 32GB Corsair Vengeance LP | EVGA GTX 780 SC ACX | 840 Evo 250GB | WD Black 1TB | Corsair TX 750W |
Kringutrustning: 1x Samsung S27C750P 27" | Mionix Naos 7000 | Razer Deathadder 2013 | CM Storm Quickfire TK MX Brown | Qpad CT Grin

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Sep 2003

Re: Amd 64 3500+ vs Amd 64 X2 3800+ S939

Citat:

Ursprungligen inskrivet av GladiatorN
Jag har suttit och testat på tomshardware nu och jämfört dessa processorer i både spel och program , multitasking.
och i spelen så är 3500+ single core klara vinnaren men i dom 2 andra så är X2:an klar vinnare. jag funderar på att uppgradera till X2 3800+ är sugen på det men är det så att den presterar sämre i spel?
eller är den bättre än 3500+ i alla dom kategorierna.. ?

Det skiljer ju trots allt 512kb L2 cache mellan dom båda två.
Och så är ju X2:an DualCore.

Kan du länka till testet så är du jätte snäll.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
huvfudstaden
Registrerad
Jun 2005

http://www23.tomshardware.com/cpu.html

Där kan du välja dom processorerna du vill testa och sen i vilket program eller spel.

WS: MSI Z77A-GD55 | i5 2500k | FD R4 | 32GB Corsair Vengeance LP | EVGA GTX 780 SC ACX | 840 Evo 250GB | WD Black 1TB | Corsair TX 750W |
Kringutrustning: 1x Samsung S27C750P 27" | Mionix Naos 7000 | Razer Deathadder 2013 | CM Storm Quickfire TK MX Brown | Qpad CT Grin

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Sep 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av GladiatorN
http://www23.tomshardware.com/cpu.html

Där kan du välja dom processorerna du vill testa och sen i vilket program eller spel.

Tackar det va en bra sida.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
huvfudstaden
Registrerad
Jun 2005

EDIT

WS: MSI Z77A-GD55 | i5 2500k | FD R4 | 32GB Corsair Vengeance LP | EVGA GTX 780 SC ACX | 840 Evo 250GB | WD Black 1TB | Corsair TX 750W |
Kringutrustning: 1x Samsung S27C750P 27" | Mionix Naos 7000 | Razer Deathadder 2013 | CM Storm Quickfire TK MX Brown | Qpad CT Grin

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av GladiatorN
har nu bestämt mig för en X2:a nån som vill köpa en 250gb maxtor disk IDE 133 ( kvitto finns ) xD

§9 Marknadsföring och försäljning
Det är förbjudet att skapa eller sprida marknadsföring för egen eller andras näringsverksamhet. Försäljning och annonsering får inte förekomma i forumet. Som privatperson ska du då använda Marknad.

*ampariii @ wannabe moderator*

Dator: Intel i7 3770K @ 4,4 GHz | Asus P8Z77-V Deluxe | Corsair H80i | Gainward GTX 1080 "GLH" Golden Sample 8GB GDDR5X | Corsair Vengeance 32GB 1600 MHz RAM | Corsair AX750 | Corsair Neutron 240GB SSD + XTB lagring | Xonar Essence STX | Skärm: Dell 27" U2711 2560x1440
Foto: Canon EOS 60D, Canon EF-S 17-55/2,8 IS USM, Canon EF 70-200/2,8L IS II USM, Canon EF 100/2,8L IS USM Macro, Canon SpeedLite 430EX II

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
huvfudstaden
Registrerad
Jun 2005

sry alla modds tänkte inte på det!

WS: MSI Z77A-GD55 | i5 2500k | FD R4 | 32GB Corsair Vengeance LP | EVGA GTX 780 SC ACX | 840 Evo 250GB | WD Black 1TB | Corsair TX 750W |
Kringutrustning: 1x Samsung S27C750P 27" | Mionix Naos 7000 | Razer Deathadder 2013 | CM Storm Quickfire TK MX Brown | Qpad CT Grin

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2005

DU kan ju iofs göra en edit på ditt inlägg. Men du kanske vill ha kvar din annons?

Dator: Intel i7 3770K @ 4,4 GHz | Asus P8Z77-V Deluxe | Corsair H80i | Gainward GTX 1080 "GLH" Golden Sample 8GB GDDR5X | Corsair Vengeance 32GB 1600 MHz RAM | Corsair AX750 | Corsair Neutron 240GB SSD + XTB lagring | Xonar Essence STX | Skärm: Dell 27" U2711 2560x1440
Foto: Canon EOS 60D, Canon EF-S 17-55/2,8 IS USM, Canon EF 70-200/2,8L IS II USM, Canon EF 100/2,8L IS USM Macro, Canon SpeedLite 430EX II

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DualCore
Tackar det va en bra sida.

Känns lite vinklad åt Intels fördel bara. Lite väl genomskinligt när Preslern och Prescott drar om X2 4800+ och Fx57 i vissa spel.

Men stoppar man i Ddr400 med kassa timings så kanske det går...

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
huvfudstaden
Registrerad
Jun 2005

äh wtf jag beställde en x2 4200+

WS: MSI Z77A-GD55 | i5 2500k | FD R4 | 32GB Corsair Vengeance LP | EVGA GTX 780 SC ACX | 840 Evo 250GB | WD Black 1TB | Corsair TX 750W |
Kringutrustning: 1x Samsung S27C750P 27" | Mionix Naos 7000 | Razer Deathadder 2013 | CM Storm Quickfire TK MX Brown | Qpad CT Grin

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Aug 2005

ville bara säga att testet, eller den interaktiva processorjämförelsen, på tomshardware finns på svenska också. Dock ingen skillnad.

http://www.tomshardware.se/processorer/interaktiv_jamforelse/

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Emmaboda
Registrerad
Jul 2006

Kommer vista krävas för att utnytja Multicore i spel?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
skövde
Registrerad
Maj 2005

dom kan ju inte ha något bra grafikkort med i den jämförelsen
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=229&c...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2005

Först och främst vill jag berätta något för er som hjälper folk, ni måste tänka på att gladiator nu kanske hade gått på ditt The Slayer inlägg och dina tips så kanske han hade köpt en 3700+ vilket hade vart jävligt tasktigt. Han hade skjutit sig i foten helt enkelt, då han absolut inte talat något om klockning isf_kanske_ jag hade rekommenderat en 3700+.

Jag harsjälv en 3700+ som "frekvenserar" på i 2800Mhz och ja visst är den snabb i spel men fy he** vad slö prollen är i allmänt win arbetande som att rara stora filer eller extrahera o.s.v

Det finns X-antal spel idag som stödjer en Dual Core så att köpa en SIngel core för att få några fps mer i prestanda där du ändå inte märker skillnaden är som att skjuta sig i foten en gång till. Du tjänar helt enkelt på för din gynnsamhet att ha en Dual Core, windows snurrar på snabbare, spelen som stödjer Dual core (alla i framöver) så kmr det vara en stor skillnad mellan en singel core och en dual core i spel.

För övrigt så tycker jag att du ska hoppa på en Dual Core med 1mb cache.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av A.N'doja
Först och främst vill jag berätta något för er som hjälper folk, ni måste tänka på att gladiator nu kanske hade gått på ditt The Slayer inlägg och dina tips så kanske han hade köpt en 3700+ vilket hade vart jävligt tasktigt. Han hade skjutit sig i foten helt enkelt, då han absolut inte talat något om klockning isf_kanske_ jag hade rekommenderat en 3700+.

Jag harsjälv en 3700+ som "frekvenserar" på i 2800Mhz och ja visst är den snabb i spel men fy he** vad slö prollen är i allmänt win arbetande som att rara stora filer eller extrahera o.s.v

Det finns X-antal spel idag som stödjer en Dual Core så att köpa en SIngel core för att få några fps mer i prestanda där du ändå inte märker skillnaden är som att skjuta sig i foten en gång till. Du tjänar helt enkelt på för din gynnsamhet att ha en Dual Core, windows snurrar på snabbare, spelen som stödjer Dual core (alla i framöver) så kmr det vara en stor skillnad mellan en singel core och en dual core i spel.

För övrigt så tycker jag att du ska hoppa på en Dual Core med 1mb cache.

Bra skrivet, håller med fullt ut

Dator: Intel i7 3770K @ 4,4 GHz | Asus P8Z77-V Deluxe | Corsair H80i | Gainward GTX 1080 "GLH" Golden Sample 8GB GDDR5X | Corsair Vengeance 32GB 1600 MHz RAM | Corsair AX750 | Corsair Neutron 240GB SSD + XTB lagring | Xonar Essence STX | Skärm: Dell 27" U2711 2560x1440
Foto: Canon EOS 60D, Canon EF-S 17-55/2,8 IS USM, Canon EF 70-200/2,8L IS II USM, Canon EF 100/2,8L IS USM Macro, Canon SpeedLite 430EX II

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Aug 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av A.N'doja
Först och främst vill jag berätta något för er som hjälper folk, ni måste tänka på att gladiator nu kanske hade gått på ditt The Slayer inlägg och dina tips så kanske han hade köpt en 3700+ vilket hade vart jävligt tasktigt. Han hade skjutit sig i foten helt enkelt, då han absolut inte talat något om klockning isf_kanske_ jag hade rekommenderat en 3700+.

Jag harsjälv en 3700+ som "frekvenserar" på i 2800Mhz och ja visst är den snabb i spel men fy he** vad slö prollen är i allmänt win arbetande som att rara stora filer eller extrahera o.s.v

Det finns X-antal spel idag som stödjer en Dual Core så att köpa en SIngel core för att få några fps mer i prestanda där du ändå inte märker skillnaden är som att skjuta sig i foten en gång till. Du tjänar helt enkelt på för din gynnsamhet att ha en Dual Core, windows snurrar på snabbare, spelen som stödjer Dual core (alla i framöver) så kmr det vara en stor skillnad mellan en singel core och en dual core i spel.

För övrigt så tycker jag att du ska hoppa på en Dual Core med 1mb cache.

Precis, dock rätt svårt för folk att förstå om de inte har testat en dual core.
De där 3-4 extra fpsen i spel märks knappt men fan va sega sekunderna i windows blir!

Sandy Bridge i5 2500K | ASUS P8P67 PRO | Corsair 8GB (2x4096MB) 1600MHz XMS3
Sapphire HD6970 | Intel x25-m 120GB + 1TB Samsung F3 + 2 TB Samsung | Fractal Design Define R3 | Fractal Design Newton 650W | Dell U2711

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Nära Göteborg
Registrerad
Jan 2005

För normalt windows användande så är väl ändå dual core onödigt?
Jag har en A64 3000+ oklockad och kan ha igång en hel del program och windows känns fortfarande blixtsnabbt

Uppackning/packning av stora rar filer är det nog inte så många som gör, jag packar bara upp max 4.5GB rars som inte har någon kompression och då tar det inte mycket cpu kraft bara hårddisken som jobbar

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av yessiri
Jag packar bara upp max 4.5GB rars som inte har någon kompression och då tar det inte mycket cpu kraft bara hårddisken som jobbar

Det är just där en Dual Core gör nytta grabben. 4.5Gig går hur slött som helst och jag kan tänka mig att det tar ca 14 minuter med din dator. tanke på att jag rarar en på kanske 13 minuter.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
huvfudstaden
Registrerad
Jun 2005

Har nu min X2 4200+ i fullt ägande och den rullar på stock settings just nu och Windows rullar på i kanon fart! det är helt underbart.
Och jag hade definitivt skjutit mig i foten om jag hade köpt en SD 3700+ hehe.
Är fullt nöjd med min X2:a och rekommenderar den definitivt!

WS: MSI Z77A-GD55 | i5 2500k | FD R4 | 32GB Corsair Vengeance LP | EVGA GTX 780 SC ACX | 840 Evo 250GB | WD Black 1TB | Corsair TX 750W |
Kringutrustning: 1x Samsung S27C750P 27" | Mionix Naos 7000 | Razer Deathadder 2013 | CM Storm Quickfire TK MX Brown | Qpad CT Grin

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Nära Göteborg
Registrerad
Jan 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av A.N'doja
Det är just där en Dual Core gör nytta grabben. 4.5Gig går hur slött som helst och jag kan tänka mig att det tar ca 14 minuter med din dator. tanke på att jag rarar en på kanske 13 minuter.

Att packa upp 4.5GB (utan kompression) går på ca 3min med ca 30% cpu användning med C&Q@1GHz och det med mina gamla 120GB hårddiskar...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av yessiri
Att packa upp 4.5GB (utan kompression) går på ca 3min med ca 30% cpu användning med C&Q@1GHz och det med mina gamla 120GB hårddiskar...

alltså du kan inte mena allvar va ??

4.5gigs fil /spel/film på 3 minuter med din slöa prolle @ default ??

Jag unrarar en film på kanske 10-13 minuter om det är ca 4gig. hur du gör det vet jag inte, men det låter väldigt otroligt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Trans
Registrerad
Nov 2005

Du borde ha köpt en Conroe E6300.

@A.N'doja: Beror också på hur snabb hårddisk man har (och hur fragmenterad), jag själv packar upp en ~4GiB's fil på ~3 min, har dock 2st 160GB S-ATA 8MB cache 7200rpm i RAID 0 och en Intel P4 3.0GHz som processor.

Vad får ni i WinRAR's benchmark test? -> Verktyg/Tools -> Benchmark hårdvarutest/Benchmark and hardwaretest.

Jag får typ ~570kb/s

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
huvfudstaden
Registrerad
Jun 2005

Jag fick ~610 kb/s med min raptor 74gb ny defragmenterad.

Är mycket nöjd med min nya cpu!

WS: MSI Z77A-GD55 | i5 2500k | FD R4 | 32GB Corsair Vengeance LP | EVGA GTX 780 SC ACX | 840 Evo 250GB | WD Black 1TB | Corsair TX 750W |
Kringutrustning: 1x Samsung S27C750P 27" | Mionix Naos 7000 | Razer Deathadder 2013 | CM Storm Quickfire TK MX Brown | Qpad CT Grin

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gävle
Registrerad
Feb 2002

934kb/sek med en gammal sunk wd 120gig odefraggad
ruggigt förvånad med mitt resultat nu börjar dualcore visa sin potential

Asus p5q pro, q6600, radeon 4870, Twinx pc6400 4gig, 2st seagate 500gig, FSC Amilo 26" wide

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2005

hm, ser inte den bench inställningen :S

EDIT: över 8 minuter under 300mb och hastigheten är ca 580kb/s
håller på fortfarande, ska skicka print sen, er defr, disk ska göra det också sen och bensha om.

EDIT2: pallar inte mer, ska defr hddn, tar för lång tid helt enkelt