Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Rimforsa
Registrerad
Apr 2006

AMD64 VS Intel Duo Core 2?

Vilken av dom processorerna tycker ni är bäst?
Vilken av dom är bäst i spel? program osv?
Skulle vara tacksam för svar!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2005

Frågan är inte vad man tycker är bäst, frågan är vad som är bäst. Och just nu sopar Conroe mattan med A64.

Antec P180/Hiper 480 W | A64 X2 3800+ @ 2.6 GHz| Asus A8N32-SLI Deluxe | Corsair-2048 4000PT (2 X 1GB) | Seagate 7200.10 320GB S-ATA2 | 7900GT 256 MB |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
sverige
Registrerad
Apr 2003

just det !!! i allt krossar conroe en amd

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Rimforsa
Registrerad
Apr 2006

Hehe ok =), Nice! =), Tack för svaret!

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Eslöv
Registrerad
Maj 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pytonOrm
just det !!! i allt krossar conroe en amd

I allt säger du? Det finns aspekter i ett datorsystem som går utanför själva processorchipet, men det visste du väl?

Trädvy Permalänk
SweClockers
Andreas Dimestam
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2002

Pris/prestanda vinner fortfarande AMD. Speciellt när man tar med moderkorten i beräkningen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2005

E6300 kostar nu mera lika mycket som en X2 3800+. Sedan börjar det komma ganska bra moderkort för ca 700-1000:-.

Trädvy Permalänk
SweClockers
Andreas Dimestam
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av zoohoomoo
E6300 kostar nu mera lika mycket som en X2 3800+. Sedan börjar det komma ganska bra moderkort för ca 700-1000:-.

Nja, skiljer 300kr enligt buggy. Det är ~25%. Du får ett fullsmetat AMD-moderkort för tusenlappen, du får ett halvdant budgetkort till Conroe för samma pris.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2006
Citat:

Ursprungligen inskrivet av xphaze
Nja, skiljer 300kr enligt buggy. Det är ~25%. Du får ett fullsmetat AMD-moderkort för tusenlappen, du får ett halvdant budgetkort till Conroe för samma pris.

Det kan jag bara hålla med om. AMD äger budgetsegmentet. Men har man lite mer kosing så blir Core 2 Duo det bättre köpet.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jun 2006

E6300 bör väl jämföras med 4600+ istället?

Dator: 4790K • Maximus VII Hero • 32GB DDR3 • ASUS GTX 980Ti STRIX
Foto: Nikon D800E • Tamron 24-70/2.8 VC • Tamron 70-200/2.8 VC • Nikkor 85/1.8 • Nikkor 50/1.8 • Samyang 14/2.8

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av BurningHeretic
E6300 bör väl jämföras med 4600+ istället?

prestandamässigt ja, klassmässigt nej.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003

Jämförelsen är intressant först då man tar in pris/prestanda på HELA system!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Zebes
Registrerad
Dec 2002

min 4800+ har inte blivit krossad ännu...

CPU: Intel(R) Core(TM) i7 CPU X 980 @ 3.33GHz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
sverige
Registrerad
Apr 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Barry
min 4800+ har inte blivit krossad ännu...

krossad av vad ? drömma går juh

okej du o jag ska göra en duell med min Conroe E6600 orginal, mot din Amd X24800+ orginal så får vi se vad den får stryk dock så sitter jag med geforce 6600gt 128mb så något 3dmark kan ej köras........

i testet ska köras följande program

superpi
sisoft sandra 2004
3d cinebench 9.5

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Zebes
Registrerad
Dec 2002

krossad är ju sönder, trasig.. och jag var så försiktigt när jag monterade kylaren så den krossades inte.

ha!

fick bättre i superpi med min 3800+ än min x2 faktiskt.. varför vet jag inte.

CPU: Intel(R) Core(TM) i7 CPU X 980 @ 3.33GHz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vännäs
Registrerad
Jul 2002

idag är conroe en bättre cpu än amd i klockning samt prestanda.
dock kan pris/prestanda vägas vilket kan ge olika infallsvinklar för köp.

Iallafall blir grafikortet minde cpu bundet med conroe i 3,5ghz+

priserna kommer att sjunka då intel vill smacka till AMD nu när de har chansen.
tänkte på 3.0ghz från Intel tidigare, nypriset var typ 8k och min polare köpte en.
vilket intropris had conroe haft utan amd?
dyrt...

min polares cpu halverades i värde på ca 6mån.
helt knasigt vilken teknisk utveckling det är.

Träna bort dyslexin. Asus Z87-A 4.5ghz 1.28v 4670k - sapphire Nitro 390 - 120HZ Acer XG270HU 1440p 144hz - Samsung 850Pro 256gb ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - Dadder/steelS 6g - 8gb Kingston Hyper blu 1600mhz - atcs 840 - Vattenkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jun 2006
Citat:

Ursprungligen inskrivet av A.N'doja
prestandamässigt ja, klassmässigt nej.

Ja men frågan var vilket alternativ som var bäst ur ekonomi/prestandasynpunkt. Alltså är inte klassen intressant.

Dator: 4790K • Maximus VII Hero • 32GB DDR3 • ASUS GTX 980Ti STRIX
Foto: Nikon D800E • Tamron 24-70/2.8 VC • Tamron 70-200/2.8 VC • Nikkor 85/1.8 • Nikkor 50/1.8 • Samyang 14/2.8

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
sverige
Registrerad
Apr 2003

Barry

okej ja det var juh inte roligt

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004

Det var någon som undrade varför hans single-core var snabbare än hans dual-core vid vad jag förmodar som samma klockfrekvens?

Det är inte konstigt; Super-Pi kör bara den ena och absolut den ena processorn och är samtidigt otroligt minnesintensivt. Det är nästan den enda benchmarken där det händer speciellt mycket när man klockar minnena. Samtidigt delar en dual-core på samma minne/minneskontroller som är reserverat för en enda kärna med en single-core mao finns det ett visst overhead som går bort för att två kärnor delar på samma minne. Det syns särskilt i Super-Pi; man tappar väl närmare 100Mhz i prestanda på det på en AMD x2. Dock tappar man inte alls lika mycket i många andra program, och i dom som är flertrådade vinner man istället en massa mer än 100MHz.

Notebook Envy 15" 4K IPS 7500U 16GBDDR4@2133MHz 256GB NVMe USB-C
2016Ed. Maximus VIII Hero 6700K@4801MHz H₂O 32GB DDR4@3000MHz/cl15 950Pro NVMe 1070FE 8GB G710+
2014Ed. Z87-A 4790K@4900MHz NH-D14 16GB DDR3@2133MHz/cl11 980SC 4GB
HTPC: GA-B85M-DS3H 4570S 16GB DDR3@1600MHz GTX970 4GB Xonar DX

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalmar
Registrerad
Aug 2004

Vet inte riktigt om jag håller med om det här med att conroe är sämre i pris/prestanda, jämför en E6600 mot en FX-62, conroen är bättre och kostar ca 3,2k medans FX-62 kostar lite över 10k och då kan man ju säga som så att man kan köpa ett moderkort för 1500-2000 och ändå tjäna en massa pengar på att köpa en conroe istället för FX-62.
Sen att Conroe är väldigt bra på att klocka gör ju inte direkt så man blir mer sugen på en FX-62. Själv läste jag en tråd någonstans kommer inte riktigt ihåg var, men iaf så hade man klockat upp en E6300 i 3,2-3,5ghz med orginal kylaren och den var då en bit bättre än X6800, så alltså kan man ganska lätt få den billigaste modellen av conroe att prestera som den dyraste eller bättre.
Att AMD skulle ha övertaget i pris/prestanda för tillfället är nog bara önsketänkade enligt min uppfattning.

Dator: i7 4790K @ 4,8 Ghz , Asus VII Hero, 16gb 2133MHZ CL9 DDR3, Gigabyte 780ti WindForce OC , Corsair 750w, 3TB Mekaniska+560gb SSD, Corsair 750D, 24" Samsung LED-skärm
Mobil: Samsung Note 4

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
outer space
Registrerad
Jul 2004

i5 750 4.2ghz 1.392v . ASrock P55 EXTREME . 8800gt . 2x2 gb Corsair XMS . Corsair H50.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Mar 2006
Citat:

Ursprungligen inskrivet av xphaze
Pris/prestanda vinner fortfarande AMD. Speciellt när man tar med moderkorten i beräkningen.

Men man kan få moderkort+cpu core2duo för ~2000:- och jag tror inte man kommer undan billigare med samma prestanda med amd!

Fel forum!
Word

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Jun 2006

C2D är just nu både bästa prestandaval och budgetval. Vill du ha en så billig dator som möjligt, köp något m-atx kort och E6300. Ska du ha budgetöverklocking, E6300 och DS3/P5B = 3,5 Ghz. Ska du ha prestandamonster, E6600 och P5W (eller annat 975x kort). Vill du slösa lite pengar, köp en X6800 och skryt.

Men ifall man redan kör AMD (S939/AM2) är ju en C2D upgradering rätt värdelös, eftersom det kommer kosta alldeles för mycket.

Moderkorten kommer garanterat sjunka i pris då utbudet kommer bli större.

E6400 6/B2 v.25 @ 3600 MHz - 450*8 [BIOS 1,45 V] | Gigabyte GA-965P-DS4 | 4 GB Corsair XMS2 800 MHz | Corsair AX 750W | Asus GTX 460 1 GB | Tuniq Tower 120 | Intel X25-M 80GB SSD | 2 TB Samsung F4EG | Dell U2412M 24" | Fractal Design Define R3

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2006
Citat:

Ursprungligen inskrivet av hehejaa
Men man kan få moderkort+cpu core2duo för ~2000:- och jag tror inte man kommer undan billigare med samma prestanda med amd!

Man kan få en hygglig AMD och moderkort för c:a 1300kr. Så det beror helt och hållet på vad man menar med "budget".

Billigaste moderkort+core2duo ligger för övrigt på c:a 2300kr.
Man kan få en AMD dualcore + MB för under 2000kr.

Sen så är high-end-moderkorten billigare för AMD, så behöver man lite funktionalitet så vinner AMD lätt.

Så visst finns det ett budgetsegment där AMD2 fortfarande regerar.

Men utöver det så är det C2D som gäller, har själv en på väg hit hem snart

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av edzy
http://www.free4up.com/ShowImages.aspx?fn=091050237178213.JPG

min 6300 slår FX-62.

edit: fixade länk

Rätt dumt att jämföra överklockade system mot standard system, du borde kanske nämnt att din cpu inte direkt gick i orginal klock och att amd fx 62an gjorde det ;).

Men fin klock där o härlig prestanda på den E6300an :D.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2006
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Chris64
Rätt dumt att jämföra överklockade system mot standard system, du borde kanske nämnt att din cpu inte direkt gick i orginal klock och att amd fx 62an gjorde det ;).

Men fin klock där o härlig prestanda på den E6300an :D.

Jo, det kan låta dumt. Men en FX-62 går oftast inte att överklocka så mycket. Strax över 3GHz brukar vara gränsen om man kör på luft. Vilket innebär att en överklockad E6300 slår en överklockad FX-62 eftersom E6300 når 3.2GHz samtidigt som den har mer prestanda per Hz.