Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Apr 2005

1GB vs 2GB RAM

Nu är det så att jag har 2st kit här:

OCZ Gold VX PC4000 2x512MB 2-2-2-6

G.SKILL F1-4000USU2-2GBHZ PC4000 2x1024MB 3-4-4-8

Köpte nyss dedär G.Skill minnena billigt för jag tänkte jag säljer dem ifall prestandan är dålig. De klockar upp till 275MHz 3-4-4-8 men prestandan tycks va rätt dålig hursomhelst i saker som inte kräver 2GB. Alla benchmark scores blev betydligt lägre även när jag jämnför 233MHz 2-2-2-5 vs 275MHz 3-4-4-8. Trodde nog att 42MHz högre frekvens skulle kompetera tightare timings rätt så bra men tydligen inte. När jag kör mina Gold VX i 253MHz 2-2-2-6 blir skillnaden ännu större i fördel för 1GB kit'et. Generellt så kände jag att G.skill var slöare och "hackigare" på något sätt i vissa spel. Aja timings tycks spela väldigt stor roll för S939 trots allt...

Detta är kanske konstigt men jag hade faktiskt tänkt sälja vidare 2GB kit'et och kanske plocka upp ett snabbare och billigare när det väl behövs. Så långt har jag inte behövt 2GB i något spel jag har spelat. Även i BF2 tycks dessa fina 512MB stickor klara sig fint.

Intel® Core i5-4670K @ 4.4GHz | ASRock Z87 Extreme 6 | G.Skill Sniper 2x8GB @ DDR3-1866 CL9 | Samsung 840 Pro 128GB SSD | Gigabyte GTX 970 G1 (överklockat) | Corsair HX 750W | ViewSonic VX2268wm 22" 120Hz LCD | Phanteks PH-TC14PE | M-Audio Q40 hörlurar | Logitech MX-518 | Everglide Titan MonsterMat | Windows 7 x64 Professional

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Apr 2005

Vad gör du mest? spelar lr benchar?

AMD Opteron 165 (CCBBE 0615 DPMW)1800 @ 2850 MHz (1,4v) | Asus A8N-SLi Deluxe |eVGA 8800 GT @ 700/1728/900 | 2x1gb G.skill 2GBZX | FSP Epsilon 700W | 760 GB Hårddiskar

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Apr 2005

Spelar och nej det är inte endast i bench de är bättre utan typ nästan alla spel får jag högre fps rate med OCZ Gold VX tack vare dessa tighta timings.

Intel® Core i5-4670K @ 4.4GHz | ASRock Z87 Extreme 6 | G.Skill Sniper 2x8GB @ DDR3-1866 CL9 | Samsung 840 Pro 128GB SSD | Gigabyte GTX 970 G1 (överklockat) | Corsair HX 750W | ViewSonic VX2268wm 22" 120Hz LCD | Phanteks PH-TC14PE | M-Audio Q40 hörlurar | Logitech MX-518 | Everglide Titan MonsterMat | Windows 7 x64 Professional

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppland
Registrerad
Nov 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av RPGWiZaRD
Spelar och nej det är inte endast i bench de är bättre utan typ nästan alla spel får jag högre fps rate med OCZ Gold VX tack vare dessa tighta timings.

Sälj g.skill minnena då?

Dock brukar det inte vara så stora skillnader mellan olika timings, säker på att du inte ändrat från 1T till 2T?

Citera för att vara säker på svar!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Apr 2005

Jo jag körde 1T, kollade alla inställningar flera ggr.

Detta är den bästa hastigheten och timingsinställningar jag uppnådde för G.skill (dock får jag sänka till ~275MHz för att få stabilt):

Här är vad jag kör mina OCZ Gold VX just nu i i standard volt 3.3v, går inte högre utan möjligen med en OCZ DDR booster.

Kommer högst antagligen sälja G.skill minnena. UTT FTW!

Intel® Core i5-4670K @ 4.4GHz | ASRock Z87 Extreme 6 | G.Skill Sniper 2x8GB @ DDR3-1866 CL9 | Samsung 840 Pro 128GB SSD | Gigabyte GTX 970 G1 (överklockat) | Corsair HX 750W | ViewSonic VX2268wm 22" 120Hz LCD | Phanteks PH-TC14PE | M-Audio Q40 hörlurar | Logitech MX-518 | Everglide Titan MonsterMat | Windows 7 x64 Professional

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2002

Jag tycker skillnaden mellan 1 och 2 GB är som natt och dag, men sen spelar jag inte på min dator heller, utan använder den bara till musikproduktion. I spel vågar jag inte uttala mig om hurvida det märks eller inte

» Mac Pro Xeon Quad 2.66 GHz, 21 GB ECC FB-DIMM, 4 TB HDD, nVidia 8800GT » 2x Samsung SyncMaster 2493HM
» Pioneer PDP-4280 » Denon AVR-3806 » Sony PlayStation 3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Apr 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av nurfen
Jag tycker skillnaden mellan 1 och 2 GB är som natt och dag, men sen spelar jag inte på min dator heller, utan använder den bara till musikproduktion. I spel vågar jag inte uttala mig om hurvida det märks eller inte

Jepp jag tycker också skillnaden är som natt och dag till fördel för 1GB kit'et.

Det är klart att skulle jag ha haft något slöare 1GB kit hade jag fått ungefär samma prestanda eller bättre i alla dessa spel som inte kräver 2GB men UTT ram är inte vilka minnen som helst. I Sverige kostade de ju skjortan och hade aldrig spenderat så mycket på minnen men jag köpte datorn från tyskland i juli förra året och betalade 1950kr för minnena, kostade 2700 - 2900kr i sverige då...

Intel® Core i5-4670K @ 4.4GHz | ASRock Z87 Extreme 6 | G.Skill Sniper 2x8GB @ DDR3-1866 CL9 | Samsung 840 Pro 128GB SSD | Gigabyte GTX 970 G1 (överklockat) | Corsair HX 750W | ViewSonic VX2268wm 22" 120Hz LCD | Phanteks PH-TC14PE | M-Audio Q40 hörlurar | Logitech MX-518 | Everglide Titan MonsterMat | Windows 7 x64 Professional

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
GBG o STHLM
Registrerad
Sep 2004

men när 2x512 minnena blir för lite så spelar det ju ingen roll om de benchar bättre eftersom de inte räcker i spelen ändå.

HD5770 1GB| Phenom 2 x2 555 3.2ghz BE@ x3 3.6Ghz| 2x2048ddr3 corsair xms3 1600mhz | Corsair HX520w | HP w2207| Antec 180b

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Majornas 3dje rote
Registrerad
Nov 2001

RPGWiZaRD: Intressant slutsats. Har du några 'hårda' siffror på hur mycket du förlorade? Jag drog själv slutsatsen att, även om jag förlorade minnesprestanda, så var det bättre med 2GiB än 1GiB. (Jag gick från 1GiB 2-2-2-6 1T DC till 2GiB 2.5-3-3-6 2T SC(!))

En full 64 players BF2-server spelandes t.ex. Gulf of Oman var mycket jobbigt med 1GiB, medan 2GiB gjorde att fps:en låg i samma område som om det var 32 players.

Nej är också service.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gotland
Registrerad
Apr 2006

Rushdie, d.v.s att det blir ungefär 100% persanda boost.

-

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalmar
Registrerad
Aug 2004

Måste nog säga att jag skulle också föredra 2gb framför 1gb pga av att spelen faktiskt kräver så mycket nu för tiden, vilket är ganska trisst.

Dator: i7 4790K @ 4,8 Ghz , Asus VII Hero, 16gb 2133MHZ CL9 DDR3, Gigabyte 780ti WindForce OC , Corsair 750w, 3TB Mekaniska+560gb SSD, Corsair 750D, 24" Samsung LED-skärm
Mobil: Samsung Note 4

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Jul 2004

2GB. Laddningstiderna gör det mesta, sedan behöver inte datorn stå och tugga när du startar eller stänger av något.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Apr 2005

Nja jag tror jag hellre ändå plockar upp något bättre 2GB kit. Ett med bättre timings. UCCC ram är ju gjorda för att köras i höga timings. Finns ju andra 2GB kit där ute också...

Kör ju UTT minnena i 253MHz 2-2-2-6, att gå till CAS3 ger en ~10% minnesprestanda försämring typ i samma frequens men nu kunde jag köra UCCC minnena i hela 275MHz vilket ändå bara är en ~9% fördel till 253MHz. Då spelar ju de andra timingsen en liten roll också. Jag typ skjuter mig i foten när jag spelar de inte allra mest krävande spelen med 2GB set'et då det inte krävs så mycket minne och slöare timings påverkar enormt dock, åtminstone 2-2-2-6 vs 3-4-4-8 är som natt och dag i DDR1 minnesstandarder.

Jag vet inte om vissa har tänkt på dethär men jag tycker timings har varit en aning undervärderade och kapaciteten lite övervärderad. Orkar inte repetera vad jag skrev en tids sen i något annat icke-så-överklockningsinriktat forum så jag kopierar:

How fast a dual channel RAM kit is, depends on 3 things, amount memory, timings and frequency. A 2GB kit is able to handle more data at same time than a 1GB kit, the more capacity usually the slower timings. Timings affect how long the delay is or how long it will take to the ram to recieve intruction from cpu and send back. The lower numbers means less delay. The frequency at which speed the ram is running is pretty self explanating. Now faster timings can handle an amount data faster than sticks with slower timings, meaning data is faster "swapped" meaning it compensate the higher memory capacity a bit, not as much capacity will be needed. That's why different 1GB kits can perform quite a lot different in same game, one kit might just not be fast enough to handle the amount data so the delay will be significantly higher and causes a visible stutter, while faster kits might be just enough to handle the data without reaching full capacity. Higher freqency helps out in any case to make the data being handled faster.

Dessutom fick jag dessa G.Skill stickor så otroligt billigt så jag kanske går på en liten vinst att sälja dem.

Att gå från 1GB TCCD -> UCCC funkar bra t.ex men det är jobbigt om man som jag går från de bland allra snabbaste låg fördröjnings 1GB stickorna UTT -> UCCC med riktigt höga timings. Tror jag får satsa på en annan typ istället som inte uppnår lika hög frekvens men betydligt lägre timings. Jag har varken tid eller lust att alltid spela de allra nyaste spelen med häftigast grafik så prestandan i andra spel betyder rätt mycket för mig också. Jag är en sån person som inte står ut med att se mycket lägre värden i vissa benchmarks och spel än vad jag är van vid. Sen är det hur det flyter ingame inte hur länge det tar att ladda fram banor och sånt som spelar roll för mig.

Dessutom har jag inte tid för mycket online spelande och spelar ofta bara singleplayer.

För min del känns det kanske bäst att sälja vidare dessa G.Skill minnen till någon som har mera nytta utav dem och själv försöker jag få tag i typ infineon-ce eller andra sorts mera low latency 2GB stickor.

Yobalt> Jag ser nog till så att windows inte drar all min minne kan jag säga, alltid varit en tweaker och alltid kommer vara det. Dessutom formaterar jag C: rätt ofta kanske 1 gång i månaden.

Intel® Core i5-4670K @ 4.4GHz | ASRock Z87 Extreme 6 | G.Skill Sniper 2x8GB @ DDR3-1866 CL9 | Samsung 840 Pro 128GB SSD | Gigabyte GTX 970 G1 (överklockat) | Corsair HX 750W | ViewSonic VX2268wm 22" 120Hz LCD | Phanteks PH-TC14PE | M-Audio Q40 hörlurar | Logitech MX-518 | Everglide Titan MonsterMat | Windows 7 x64 Professional

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Apr 2004

Lite offtopic kanske, men det är just detta som är det fina med Core 2 Duo, intels kretsar bryr sig knappt om vad det är för timings på minnena, skillnaden mellan ett par minnen med bra timings och ett par med sämre timings, är knappt värt att orda om egentligen, så länge de körs i fin hastighet, 1:1 med FSB'n e fin-fint

Så, va väl inte mer ja ville

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Apr 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Broder Truck
Lite offtopic kanske, men det är just detta som är det fina med Core 2 Duo, intels kretsar bryr sig knappt om vad det är för timings på minnena, skillnaden mellan ett par minnen med bra timings och ett par med sämre timings, är knappt värt att orda om egentligen, så länge de körs i fin hastighet, 1:1 med FSB'n e fin-fint

Så, va väl inte mer ja ville

Det var en intressant kommentar, för du har så mycket rätt i det, där är det bara frekvensen som spelar roll nästan. Det skulle vara bäst om inte timingsen spelade så stor roll så behöver man inte fundera så mycket på det... men tyvärr så är S939 så, men det är ju byggt för att ta ut all möjlig prestanda på alla områden av en gammal design också så.

Undrar om den trenden fortsätter hos AMD. Först skapa ett icke mognat system och sen bygga vidare på det. För Intel har det förut inte varit riktigt likadant.

Intel® Core i5-4670K @ 4.4GHz | ASRock Z87 Extreme 6 | G.Skill Sniper 2x8GB @ DDR3-1866 CL9 | Samsung 840 Pro 128GB SSD | Gigabyte GTX 970 G1 (överklockat) | Corsair HX 750W | ViewSonic VX2268wm 22" 120Hz LCD | Phanteks PH-TC14PE | M-Audio Q40 hörlurar | Logitech MX-518 | Everglide Titan MonsterMat | Windows 7 x64 Professional

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Apr 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av RPGWiZaRD
Det var en intressant kommentar, för du har så mycket rätt i det, där är det bara frekvensen som spelar roll nästan. Det skulle vara bäst om inte timingsen spelade så stor roll så behöver man fundera så mycket på det... men tyvärr så är S939 så men det är ju byggt för att ta ut all prestanda på alla områden av en gammal design också så.

Hehe, yep, sant

Man slipper lägga ut ungefär 2000:- extra på minnen på det sättet

Får i början på nästa vecka lite godis; ska slänga ut mitt DFI Ultra-D mobo, gamla AMD64 3000+, samt 4x512 winbond5 minnen, och istället skruva i:

Asus P5B Deluxe

C2D E6400 2.13 GHz

2x1GB Geil Fin-fina super-duper-laser-turbo-ninja minnen; DDR2 800MHz 4-4-4-12

Sämre kan man få det Visserligen är det ju rätt schyssta timings på de minnena, men när det kosta 2100 för 2 såna 1GB-stickor, så tvekade man inte länge

Ska bli lite kewl OC nästa vecka

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Apr 2005

mums, man blir så sugen. "Leka" med nya datordelar är alltid rätt trevligt.

Nämen skämt o sido, tror själv jag bara tänker sälja detta 2GB set då det helt enkelt inte riktigt satisfierar i alla avseenden och strunta i att ens köpa något nytt bättre 2GB kit förrän jag gör några större uppgraderingar, socket byte. Det är inte värt pengarna enligt mig, istället kan jag ge lite längre liv åt mina OCZ Gold VX som aldrig har gjort mig besviken.

Intel® Core i5-4670K @ 4.4GHz | ASRock Z87 Extreme 6 | G.Skill Sniper 2x8GB @ DDR3-1866 CL9 | Samsung 840 Pro 128GB SSD | Gigabyte GTX 970 G1 (överklockat) | Corsair HX 750W | ViewSonic VX2268wm 22" 120Hz LCD | Phanteks PH-TC14PE | M-Audio Q40 hörlurar | Logitech MX-518 | Everglide Titan MonsterMat | Windows 7 x64 Professional

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bollmora
Registrerad
Jun 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av RPGWiZaRD
Jo jag körde 1T, kollade alla inställningar flera ggr.

Detta är den bästa hastigheten och timingsinställningar jag uppnådde för G.skill (dock får jag sänka till ~275MHz för att få stabilt):

http://img383.imageshack.us/img383/4259/ram3zg0.th.jpg

Här är vad jag kör mina OCZ Gold VX just nu i i standard volt 3.3v, går inte högre utan möjligen med en OCZ DDR booster.

http://img263.imageshack.us/img263/5184/ram4gv1.th.jpg

Kommer högst antagligen sälja G.skill minnena. UTT FTW!

Att 2x512MB RAM i det här fallet går snabbare än 2x1024MB RAM kan även bero på att processorn går i 2,78 GHz vs. 2,24GHz.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Apr 2005

lol jo om det skulle va så enkelt men dendär bilden där processorn körs i 2,24GHz använder jag 8x cpu multi och uppade vcore litegrann t.ex och bara testade vad gränsen går för minnena som man bör göra med alla nya ram kit man köper.

Sen körde jag 9x309 = 2.78GHz med 2GB stickorna med divider 180 vilket ger 278MHz på minnena och testade bencha lite med det.

Jämnförde både 1GB set'et med 311x9 = 2.8GHz och divider 150 vilket ger 233MHz och samt också 309x9 = 2.78GHz med divider 166 vilket ger 253MHz... i båda fallen presterade 1GB set'et bättre.

Om jag orkar så ska jag göra lite fler test imorrn med 2GB set'et. Bl.a. testa bencha FEAR, Prey och FarCry i de benchmark utilities som man gjort till dessa spel. Samt hålla öga på fps raten i fraps och se ifall jag ser några större "drops" i lite krävare spel med 1GB jämnfört med 2GB osv, hur stor skillnad den kan vara, går ju dock aldrig att få några exakta mätningar på det sättet. Och nej allt handlar inte om benchmarks jag vet. De visar ju inte hur mycket det faktiskt hackade till en gång ifall det var för lite ram minne tillgängligt med 1GB kit'et t.ex men det ska jag pröva manuellt försöka undersöka mera imorrn. Men mitt första intryck av dedär high latency UCCC 2GB minnena var iaf inte vidare bra...

Battlefield 2 fungerar ypperligt dock tycker jag med mina 2x512MB OCZ minnen, jag kan se några riktigt snabba knyckningar strax efteråt det har laddat klart banan men sedan efter några sekunder flyter det fint utan knyckningar. Spelar då i högsta kvalité inställningar i 1152x864 vilket är ungefär det som ännu ger riktigt bra fps rate för mitt 6800GT. Samt sitter ju med endast 17" crt nu när jag har förstört 2st 19" så 1152x864 räcker ju till hur bra som helst då...

Intel® Core i5-4670K @ 4.4GHz | ASRock Z87 Extreme 6 | G.Skill Sniper 2x8GB @ DDR3-1866 CL9 | Samsung 840 Pro 128GB SSD | Gigabyte GTX 970 G1 (överklockat) | Corsair HX 750W | ViewSonic VX2268wm 22" 120Hz LCD | Phanteks PH-TC14PE | M-Audio Q40 hörlurar | Logitech MX-518 | Everglide Titan MonsterMat | Windows 7 x64 Professional

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Framför datorn ;)
Registrerad
Nov 2005

Det var kanske tur att man förlorade budgivningen då och köpte dessa istället:

http://www.microstore.se/ItemInfo?itemId=53248237&itemName=1G...

G2400W, VF1000SWA, Corsair HX520W, ASUS P5K- VM, Q6600 (9x 333), H2O 620, 6GB RAM, XFX HD7870

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Apr 2005

Konstigt... nu när jag ger dessa 2GB stickor en andra chans så plötsligt presterar de bättre än första gången av någon märklig anledning med samma inställningar. :?

Nu tycks de prestera ungefär lika i de flesta spel och benchmarks (förstås bättre i spel som FEAR & BF2) förutom program som 3Dmark01, aquamark3, superpi förstås som jag redan från förut visste att skulle bli sämre med detta 2GB kit, så allt tycks va okej nu. Får ta och sälja 1GB kit'et istället då...

Jag kände på mig att något är galet ifall 512MB stickorna vinner ganska markant redan vid 233MHz 2-2-2-6 jämnfört med 278MHz 3-4-4-8.

Intel® Core i5-4670K @ 4.4GHz | ASRock Z87 Extreme 6 | G.Skill Sniper 2x8GB @ DDR3-1866 CL9 | Samsung 840 Pro 128GB SSD | Gigabyte GTX 970 G1 (överklockat) | Corsair HX 750W | ViewSonic VX2268wm 22" 120Hz LCD | Phanteks PH-TC14PE | M-Audio Q40 hörlurar | Logitech MX-518 | Everglide Titan MonsterMat | Windows 7 x64 Professional

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tullinge
Registrerad
Jun 2005

2 och 2.5 skiljer inte så mkt men hoppar man till 3 blir det ett litet steg med de test jag sett

SB @ 4.2ghz, Palit GTX 1080 GR Premium