Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2004

E6400 eller 4600 X2(am2) ?

Jag har ett stort dilemma... Jag kan inte bestämma mig om jag ska en e6400 eller en 4600+ X2. Båda kostar ju ungefär lika mycket.
Jag vet intels core 2 duo är jäkligt vassa just nu, men samtidigt har priserna för amd's processor rasat.
Så därför vänder jag mig till er, för att höra vilken av dessa processor som är bäst enligt ert tycke?

Jag är väldigt tacksam för svar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Cyberrymden
Registrerad
Okt 2003

du får en bra propp än vilken du väljer men jag skulle köra med en 6400

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vännäs
Registrerad
Jul 2002

6400.

Kört med amd i alla år men Intels nya cpu är snabb och enkel relativt att klocka med grymma prestanda.

fick 10k mer i 3dmark 2001 i samma cpu hastighet som min opteron 170.
samma grafikort.

båda är dock grymma oavsett vad du väljer som klarar allt dagens spel kräver och kommande lol.

Träna bort dyslexin. Asus Z87-A 4.5ghz 1.28v 4670k - sapphire Nitro 390 - 120HZ Acer XG270HU 1440p 144hz - Samsung 850Pro 256gb ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - Dadder/steelS 6g - 8gb Kingston Hyper blu 1600mhz - atcs 840 - Vattenkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2004

Det hade varit väldigt kul om det fanns något test mellan just dessa processorer, något som vet?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2002

Hej,
Här är en bra test som jämför precis det du funderar över, också tester på olika spel:
http://www.firingsquad.com/hardware/intel_core_2_duo_e6400_re...

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2004

Jo, men tyvärr så använder han sockeln 939 istället för am2 i den artiklen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2002

Enligt vad jag läst så är det ingen större skillnad i prestanda mellan 939 och AM2 med nuvarande generation av AMD-processorer.
Denna test övertygade mig att välja en C2D denna gång.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sweden
Registrerad
Mar 2002

C2D

"Half-Life 2 is like Duracell of games. It just keeps owning and owning and owning."
i7 920@3.2 vCore 1.024 | Asus P6T Deluxe v2 | 6GB Corsair Dominator Twin3X 1600MHz (6-6-6-18) | Noctua NH-U12P SE2 | Asus DC2 Top V2@1000/1344 vGpu 1.025 | WD Raptor 1500ADFD | Corsair HX 750 | Vista Home Premium 64-bit|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lite överallt
Registrerad
Aug 2006

http://www.tomshardware.se/processorer/interaktiv_jamforelse/ här har ni en omfattande jämförelse de ska lägga till C2D snart

SLUTA SÄR SKRIV! http://www.skrivihop.nu/exempel/roliga.php
|Core2Duo E6600 @2.4Ghz | Gigabyte GA-965P-DS3 | OCZ Gold XTC DDR2 PC6400 2048MB + Corsair XMS2 PC6400 4GB | Radeon 4870 512MB @stock | Hiper 580W | 2x250GB + 640GB WD SATA2|

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Mar 2006

Ja gillade faktumet att socket 939 är bättre än am2!

Fel forum!
Word

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
sverige
Registrerad
Apr 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Simme_90
Jo, men tyvärr så använder han sockeln 939 istället för am2 i den artiklen.

Am2 är ingen ny teknik utan bara ny sockel !!!!! samma som socket 939 men Am2 hanterar DDr2 minnen istället och annan minneshanterare i kärnan och sen har Am2 annan kärna med men det är ingen skillnad för det.. samma cache mm

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Nyköping
Registrerad
Nov 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pytonOrm
Am2 är ingen ny teknik utan bara ny sockel !!!!! samma som socket 939 men Am2 hanterar DDr2 minnen istället och annan minneshanterare i kärnan och sen har Am2 annan kärna med men det är ingen skillnad för det.. samma cache mm

Ingen skillnad för det? DDR2 är ju i teorin dubbelt så snabbt som vanliga DDR minnen så självklart blir det skillnad...

cpu: 6700k - ram: 16gb ddr4 - mb: evga z170 ftw - gpu: gigabyte 1070 g1 - hdd: 6tb mek. + 600gb ssd - benQ xl2411z

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2003

inte ens core2 tekniken drar särskillt stor nytta av ddr2 minnen. ddr minnen går lika snabbt på AM2 och nästan lika snabbt på core2 teknologin. Som vanligt pressar dom på oss tekniker som mognar 3 år efter att dom släpps.

Ska man köra sin dator i teorin så behöver man ju inte köpa något alls. Dom flesta är mer intresserade av praktiken.

dualsata2| A64 3500+ 2,7 ghz | Cruical ballistix 2 gig DDR 4000 | jag hatar Nvidia 8800GTS 100% buggar (nu 5% och gudomligt 660/1044)|Windows XP Pro | Proff deluxe - kungen av vattenkylning| 480 W Hiper typeR nätagg

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Mar 2006
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dalledalle
Ingen skillnad för det? DDR2 är ju i teorin dubbelt så snabbt som vanliga DDR minnen så självklart blir det skillnad...

Men hur kommer det sig att s939 är bättre än am2 då?

Fel forum!
Word