Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrtälje
Registrerad
Jul 2003

Framtidssäkerhet

Jag har letat lite i forumet nu och läst på lite, men inte hittat info om
Intels socket-plan.
Som jag har förstått det ska väl AMDs Socket AM2 vara kvar ett bra tag
framöver, är det samma sak med Intels Socket 775?

Tycker det känns som att AM2 blir mer framtidssäker om den är kvar längre.
För då kan man ju byta Processor under en längre tid. För det är väl inte fel
att säga att Processorerna klarar FSB uppåt 256=1GHz? Eller mer utan att
storkna i framtiden.

Prestandan per kr lutar just nu åt Socket 775 tycker jag, men har jag fel?

Och det där med minnen, de har man ju längre än Processorn, är det då
inte väldigt viktigt att ha moduler som klara av så mycket som möjligt.
Säg att man köper 2x512 PC5300, då kanske det visar sig att man behöver
köpa helt nya minnen om 2 år om man vill ha mer än säg 5GB minne
(2x512+2x2048) och köper man 1x1024 PC5300 så kanske de är för slöa
om 3 år.
Har man då inte väldigt mycket att tjäna i säkerhet på att köpa 1x1024
PC6400? PC8XXX verkar ju vara lite dyrt i dagsläget.

Och SLI / CF, är det något att se som framtidssäkert? Eller kommer det
löna sig att köpa helt nytt grafikkort när tiden väl är kommen?

Ett sista ord:
I min mening är det sällen eller aldrig värt pengarna att köpa "det bästa"
hoppas ni håller med mig, för det är det den här diskussionen bygger på.
Jag har sett många inlägg om "framtidssäkra" system som bara är dyra
för att komponenterna helt enkelt skall hålla längre (ex grafikkort) men
det är väl väldigt ekonomiskt försvarbart att köpa ett kort som håller längre
p.g.a. att det är starkare, det viktigaste för ett kostnadseffektivt system
är väl ånde grunden, d.v.s. minnen och moderkort?

Har jag hamnat fel så säg gärna det.

AMD FX-6100, Gainward GeForce GTX 460 GS 1024MB,
2x2GB DDR3, 1TB 7200RPM SATA3, CoolerMaster iGreen 430W

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2006

Med dagens minnespriser så tjänar du nog inte på att köpa bättre minnen nu för att spara igen pengarna om 2-3år. Priserna kommer förmodligen att sjunka minst 500kr på 1x1024 PC5300 på 2år. Då blir det nog billigare att köpa det du behöver nu och sedan köpa nytt om några år.

Angående SLI / CF verkar det ju vara så att prestanda ökar med ca 20-50% när man kör två kort i SLI istället för bara ett kort helt vanligt. Förutsatt att man använder samma kort då såklart. Skillnaden mellan ett av dagens mellanklass kort, säg ett x1900xt 256mb, och de mellanklass kort som kommer att säljas om 1½år är garanterat större än 20-50%. För att inte tala om att de nyare kortet kommer att stödja directx 10 vilket dagens kort inte gör. Det borde innebära att det blir billigare och bättre att köpa ett nytt kort om kanske 1 eller 1½år istället för att köpa ett till likadant kort som man har och köra i SLI. Köper du ett nyare kort kan du ju dessutom sälja ditt gamla och få igen lite pengar.

För 3 år sedan köpte jag en ny dator baserad på Socket A. Till den köpte jag pc3200 minnen som var väldigt framtidssäkra. Men sedan dess har s-ata, pci-express och ddr2 introducerats och dessutom har strömkontakten på moderkortet gått från 20pin till 24pin vilket gör att i princip ingen del av den gamla datorn kan sparas vid en uppgradering.....

Om du ska köpa en ny dator i dagsläget så är det väl sagt att AMDs 4kärniga processorer ska komma till socket AM2. Men deras quadcore processorer är inte här på länge än och det tar nog uppåt två år innan man kan komma över dem relativt billigt. Fast vid det laget har nya sockets börjat introduceras eller åtminstone presenterats och DD3 lurar bakom hörnet. Om du ska uppgradera processorn då är du säkert sugen på att gå över till en ny socket. Min personliga åsikt är att det är lite vanskligt att försöka bygga ett system som lätt och billigt kan uppgraderas om flera år. Hur ofta uppgraderar någon processorn utan att byta moderkort förresten?
Dessutom, om 2 år kommer de allra senaste spelen förhoppningsvis stödja dualcore. Om kan använda båda kärnorna istället för bara en när man spelar spelen bör man få nästan fördubblad prestanda jämfört med i dagens spel. Då borde dagens processorer inte behöva uppgraderas fören långt efter att nya sockets tagit över. Det är i alla fall vad jag tror/hoppas.
Summa summarum, framtidssäkerhet är alltid svårt eller dyrt om du siktar på att datorn ska kunna spela nya spel om 2år eller mer. Om du ser det på 1 eller 2års sikt så behöver du förmodligen ändå inte uppgradera processor eller moderkort om du köper nytt idag.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrtälje
Registrerad
Jul 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jOOOL
...
För 3 år sedan köpte jag en ny dator baserad på Socket A. Till den köpte jag pc3200 minnen som var väldigt framtidssäkra. Men sedan dess har s-ata, pci-express och ddr2 introducerats och dessutom har strömkontakten på moderkortet gått från 20pin till 24pin vilket gör att i princip ingen del av den gamla datorn kan sparas vid en uppgradering.....
...
Om du ska uppgradera processorn då är du säkert sugen på att gå över till en ny socket. Min personliga åsikt är att det är lite vanskligt att försöka bygga ett system som lätt och billigt kan uppgraderas om flera år. Hur ofta uppgraderar någon processorn utan att byta moderkort förresten?

Jag har precis samma problem just nu, som märks i min signatur.
Hade jag t.ex. köpt en 512 i början ist för 2x256 för att få dualchannel,
hade jag i dagsläget haft 2x512 och hade då kunnat köpa en 1024 till,
och med ett nytt grafikkort haft en dator som håller lätt ett år till för 3k kr.
Den enda nackdelen hade kommit att blivit problemet med att om något
gått sönder under den kommande tiden så hade det vart svårt att få tag
på nya delar.
Men nu har jag 2x256 och en 512:a så om jag skall uppgradera minnet
får jag inte ut så mycket för pengarna.

Angående socket så hade jag ju försökt komma undan med en "billig"
processor och ett midrange till high end-kort för att sedan byta ut dessa
om säg 2 år kanske till sammans med en extra minnesmodul.

Det där med SLI verkar inte vara något problem då ett moderkort med
stöd inte skiljer så mycket i pris (verkar ju vara lägre om något)

Känns som att det hela hänger på minnespriserna.

Och lite för att slå tillbaka på mitt eget tankesätt...
Att uppgradera från:
AMD Athlon 2500+@3200+ till AMD Athlon 64 3200+ ger liten ökning
i prestanda.
1024 DDR till 1024 DDR2 ingen nämnvärd skillnad.
IDE till SATA ser för mig endast ut som att men helt enkelt måste byta
gränssnitt om man skall köpa nyare diskar, ok de är lite snabbare men
märks det ens i det vardagliga livet?
AGP till PCI-Express, samma sak där stora skillnader i pris på att byta
gränssnitt när det kommer till pris/prestanda-förhållande.

Summa summarum, det mest framtidssäkra kanske vore att köpa en
medelmåttig billig dator som går att uppgradera lite, men som fortfarande
planeras att bytas vid nästa stora steg upp på prestandastegen.

AMD FX-6100, Gainward GeForce GTX 460 GS 1024MB,
2x2GB DDR3, 1TB 7200RPM SATA3, CoolerMaster iGreen 430W