Windows XP Service Pack 3 ytterligare försenat

kan de inte göra ett system säkert innan de släpper ett halv säkertsystem?

Eftersom Vista blivigt så försenat så har man nog prioriterat Vista över SP3 till XP.

Jag gissar några kronor på att det innte är samma enheter som fixar xps service pack som de som sitter och skriver vista?

Är det inte bara Bill Gates som proggar på Microsoft eller?

Vista hinner ju ändå komma innan SP3's förra releasedatum så för mig kvittar de om SP3 blir försenat.

Med dom enorma resurser MS har så borde dom aldrig i livet missa en deadline. Och borde också kunna leverera betydligt bättre produkter.

SURPRISE!!!

Haha, ja jobba på lilla ms, det kanske blir bra till slut...

Hmm... jobbigt... jag ska då inte gå över till Vista så för mig är det inte bra.

Antigen har man kvar XP med eventuell SP3 eller så skaffar man sig Win 2003 Server och följer detta:
http://www.msfn.org/win2k3/

Andra alternativ får ni inte, även om ni vill det

Men vem vill ha vista?

Nä men det har till och från varigt lite kaos internt hos MS pga. Vista.

Har för mig att man plockade bort 1000 pers från Vista teamet för att jobba med XP SP2 eller något sådant (stora förflyttningar har äkt rum i alla fall - och bara det tar ju extremt mycket resurser och tid. Det är inga små projekt vi pratar om heller ).

MS sa även i början av året att man börjat åsidosätta annat för att prioritera vista.

Har inte ens SP2, klarar mig galant utan...

det är de de har råkat göra kanske, och det är ju inte bra just nu..

Tror förseningen beror på Vista och DirectX10.
MS kommer nog implementera stöd för 10an i XP men vill inte ligga allt för nära lanseringen av Vista.

Intressant iaf att inte MS behöver slänga ut massa servicepack.
Förvisso har de växt i storlek på varje, men vi minns ju NT4 som kom upp i sitt sjätte SP. 2000 har ju SP4 och det har gått ungefär samma tid(?) mellan 2000 "SP0" till SP4 och XP "SP0" till SP2.

Vad är de som är så kasst med XP? Har aldrig haft ett bättre fungerande os.

Jag har samma fråga som Moire, vad är det som är kasst med XP?

Sen till mrfisse: Vad är det i XP SP2 som kommer påslaget som du inte vill ha? Ifall du inte vill ha det, kan du inte stänga av det då?
Att köra spel på 2k3 server går - men du får sämre prestanda än om du kör på XP.

Det är lika många flaws till win2k3 som det är till XP. Kommer ett SP3 till XP så kommer det ett SP2 (samma innehåll som SP3 till xp) till win2k3.

Det märker man när det poppar upp samma uppgraderingar i winupdate mellan dessa OS.

Jag och alla andra som vill utnyttja DX10 fullt ut. Och varför skulle man inte vilja byta upp sig egentligen? Det var samma skitsnack då Xp kom och nu används det av alla jag känner.

och jag gissar att dom flesta här är ganska noga med att uppdatera sin hårdvara varför inte uppgradera även mjukvaran då ?

Nja. Att XP är stabilt och fungerar ypperligt är sant, men nog finns det ett antal andra OS från Microsoft som fungerat/fungerar precis lika bra.

NT 3.51 / NT4 / W2k / Win XP / Win XP x64

Jag längtar iallafall till Vista och jag tror på fullt allvar att jag tänker betala för det med!

iallafall om det går att få på nåt smart sätt för en tusenlapp eller liknande.