Fusion, kombinerad CPU/GPU från AMD

nej jag gillade ATi-rött

Okdå, en GPU i en CPU, har denna CPU något uttag där jag kan stoppa min sladd? Eller kommer detta göra så att alla framtida AMD-moderkort kommer ha en VGA/DVI utgång?

Fräsigt namn

Det kommer att svida i plånboken om prollem kommer att kosta ungefär lika mycket som CPU+GPU gör nu. Aj aj...

Eller så blir det förhoppningsvis billigare totalt sett?

Inte tänkt på att detta borde leda till billigare, svalare och mindre bärbara.

Grrrrreat!

Lite förvånad över att de skrotade ATis hemsida sådär. Många lär ju bli något förvånade. De måste ju vårda ATis namn om de ska fortsätta använda det (för de skulle de väl?).

Förhoppningsvis blir de lättare att bära med sig och inte tvärt om

monsterbärbara datorer

Detta var något jag funderade kring för flera år sen faktiskt, att det borde vara effektivare och billigare att integrera en gp rätt i cpu:n ;). Jag tror faktiskt det här är helt tänkt även om det antagligen inte är tänkt för några extrema aktiviteter ;).

Edit: fast ska detta gälla alla cpu:er eller bara visa? Och hur ska man lägga sig prismässigt? En gpu integrerad i moderkortet kostar ju inte många kronor idag så detta borde väll inte påverka priset nämnvärt?

För jag gissar att det är "lågpresterande" gp som ska byggas in och inte high-end?

Som jag har skrivit tidigare tror jag framtiden bär med sig såpass hög prestanda i varje kärna att man inte behöver ha olika struktur på cpu, gpu och ppu och alltså bara gör en multicore med ett stort antal kärnor där varje kärna tilldelas första bästa uppgift. Bara en värmekälla är mycket praktiskt och sedan kan man bara jobba på att få ner effekten så man inte ens behöver någon kylning så att man kan göra en PC liten som en mobiltelefon eller integrerad i monitorn... Typ.

Såå, nu har både "ATI" och nvidia grönt som sin "företagsfärg", bra, jättebra...

Fram tills Intel köper nVidia som då blir blå

usch o blää... fattar inte vaför att hurrar? betyder d här att jag i framtiden kommer att behöva byta gpu varje gång ja byter cpu lr tvärtom så vill ja inte va me. alla gnäller över Dell osv om deras färdigbyggda lådor. kommer o sluta med att man köper en låda med moderkort där allting redan e intregerat d enda roliga blir o plugga in sina hårddiskar. okey, d kommer bli mer fart i burken men valmöjligheterna kommer o minska känns d ändå som... lr?

Grymt spännande det här måste jag säg!
PC världen går mot en revolution

detta är väl mest ett alternativ till integrerad grafik i moderkortet om jag föstått det rätt?

Är det nån som vet hur stor en 80/90nm grafikkärna är idag? Och hur stor en 65nm CPU är idag? Jag antar att dessa cpu/gpuer blir byggda med 45nm teknik. Så man bör ju kunna trycka in en del genom att tillverkningstekniken är så pass mycket mindre än dagens grafikkort använder.

Jag har tidigare läst nån artikel som pratar om just det att integrerar grafikhantering i x86pipeline eller liknande och att det teoretiskt kan vara betydligt effektivare än dagens GPU teknik. Om nån kommer ihåg var det var så får ni gärna länka.
Så om man har riktig tur så kommer vi få se multicore CPUer med hyfsat vass grafikprestanda om några år.

Som SweC har rapporterat om tidigare så börjar GPGPU bli aktuellt, dvs att använda GPU för att beräkna annat än just grafik. Detta är förmodligen ett led i den satsningen. Om fler program skrivs för att kunna använda en GPGPU kan det vara smidigt att ha en GPU inbydd med CPU så att man har allting samlat och att man alltid har en GPU som man kan använda för GPGPU-beräkningar. Det kan alltså vara ett komplement till ett grafikkort ifall man vill ha GPU-kraft inte bara för grafikberäkningar, utan också för andra beräkningar samtidigt. Det kan därmed vara intressant även för entusiaster inom en inte alltför avlägsen framtid.

varm processor, varm gpu, som tidigare kunnat kylas av två separata kylare, nu ska de kylas av en, komemr alltså krävas en större o kraftigare kylning då? istället för två mindre kylanordningar, eller?

nää, i o för sig, det är nog som du säger. bara de processorer o grafikkretsar som är lite svalare som kommer kunna köras tillsammans, men de lär ju bli ruskigt varma ändå

Det råder ju inget tvivel om att det handlar om budget-prestanda på dessa GPU. En positiv effekt av att integrera GPU och CPU är ju dock att man undviker de flesta av de fördröjningar som annars uppstår i överföringen via PCI-E. Med andra ord kan man ha ett simplare chip och ändå få ut samma prestanda. Att tillverka en dualcore-processor med 2*512kB cache och en hyffsat presterande grafikkärna på 65nm bör gå ganska bra. Med tanke på att dagens budgetkort klarar sig på ca 15W, så skall det inte heller behöva bli någon enorm effektökning.

Amd satsar nog på att ta över intel's tron inom lågsegmentet.

Jag tror intel har kommit längre än AMD(+ATi) på detta området. Skall bli kul att se vad produkterna klarar av. I intels fall blir det troligen 45nm vilket borde ge lite plats.

på high-end området men jag tor nog att en sempron klår celeron...

? Jag pratar om hur långt de har kommit med att integrera en GPU med en CPU. Exakt vilka cpuer som blir integrerade med GPU är det väl ingen som vet ännu!?