Windows Vista levereras med över 19 000 drivrutiner

jaha och vad är bra med det?

Att man slipper ladda ner dem i efterhand och enklare tillgång.
Hur svårt var det att lista ut? =/

Vilket jobb att sitta och leta upp och sortera alla
Eller dom kanske får dom skickade till sig av alla företag och sen slänger in dom i samma mapp och hoppas på att det funkar

Du som sitter med så sliten och föråldrad hårdvara borde väl verkligen uppskatta det??

Nån som har siffror på hur många det finns till ex linux, kan vara intressant att jämföra?

frågar är ju bara kvaliten på drivisarna hade mycket problem med XP inbygdda till min skrivare och mitt scsi kort jag hade då.

kommer den lägga alla drivisar på hårddisken då eller måste man stoppa i skivan om man stoppar i nått nytt som behöver drivisar? hoppas de inte lägger sig på hårddisken

Mhm.. ubuntu "klarar av" det mesta men lycka till med att få ati:s drivisar att stämma direkt "out-of-the-box"... dock förmodligen mer ATi:s fel än linux communityns. Men ljud och wlan kort och sånt funkar prima efter 15 minuters installationstid fr o m att man klickar på "installera" på live-cd:n... way to go Canonical! Med WinXP är man ju tvungen att sätta av goda två timmar av sin tid på att hitta alla drivrutiner från nätet och installera dem och få allt att stämma... speciellt med alla jäkla omstarter!.. Linux: sudo modprobe (drivrutin) and that's it (om man bortser från de gånger man e tvungen att kompilera dem... men det tar inte så lång tid det heller )
Vista betan var inte mycket bättre, men fram till release kanske de blir smidigare än ubuntu, t o m

kan ett OS man är tvungen att betala för VERKLIGEN vara bättre en ett gratis... den som lever får se :);)

indeed... jag vill inte ha den mängden skit på min HDD..
Hoppas verkligen dom fixar så man kan bara filtra ut de drivrutiner man verkligen behöver

Fast det är ju inte ett nytt problem, XP kom med 10 000.

hoppas det kommer en bantat version av vista snart som INTE tar 15gb men har stöd för dx 10.. skit i allt blingbling ögongodis

Installera w2k3 server......

Kollade lite i min Vista installation för ett tag sedan, tror det var låg omkring 0.5-1GB skrivardrivrutiner på disken. Ganska stora drivrutiner för de skrivarna. Övriga drivrutiner tog inte sååå mycket utrymme.

Som creative SB X-FI ljudkort? Det funka inte precis efter 15 min sist jag skulle installera Linux...Tvärtom var det fråga om att det kanske kommer stöd om ett halvår..med tur, nedförsbacke och köttbullarna på spisen.

Om det väl finns problem och saknas drivare kan det ta tid innan det händer nått med Linux. Sedan kan det hända att det kan skyllas på hårdvarutillverkaren mer än på Linuxfolket...Men det hjälper inte användaren som ska få igång datorn.

Menar nog att det är stor risk att helt ny hårdvara som använder nya chip för första gången inte omedelbart funkar med Linux direkt när prylarna släpps. Och att det ibland kan bli lång väntan innan det funkar med Linux. Samtidigt följer windowsdrivare med i kartongen.

Så för den som ofta köper ny hårdvara och försöker vara först med att prova det nyaste är det nog bättre att köra med windows.

Jag förstår dina argument, men om vi vänder på det så att vi har en rättvis jämförelse så blir det nämligen såhär:

Windows XP kom hösten 2001, och ett servicepack uppdaterar inte så många drivrutiner, utan mestadels systemfiler och funktioner. Att jämföra Windows XP med Ubuntu 6.xx (som kom 2006) är riktigt fel att göra ur hårdvarusynvinkel. Du får alltså tänka på att det skiljer fem år mellan versionerna, så ska du ha en rättvis jämförelse kan du ju ta en linuxdistro från 2002-2003 och se hur mycket stöd för modern hårdvara du har där.

Att kompilera nya drivrutiner är kanske inget en nybörjare vill ge sig på, och då är det enklare att sätta i skivan från tillverkaren och göra enligt manualen. (Men okej, det är många som också misslyckas med att ens läsa manualen )

imo så är lan drivare viktigast och störst prio på en dist, samt grafik. Sen är det ju enkelt att uppdatera via windows update. Iofs är windows update så långsamma på att uppdatera sina drivers, något som borde göra´s i realtid när en ny drivare släpps!

Windows update-drivrutinerna lär väl gå igenom certifieringen först? Tar väl lite tid.

Bra med drivrutiner och för mig får de gärna husera på hårddisken om de inte tar flera gigabyte.

Minns den förfärliga windows 9x-tiden. När man skulle installera någon drivrutin och den klagade på att en fil fattades och man skulle sätta i windows-skivan. Grr. Då kunde man ofta trycka på "har diskett" och skriva sökvägen till windows-mappen eller windows\system-mappen. Ville det jäklas lite extra så fick man alternera mellan dessa för att få tag i alla windowsfiler utan skivan.
Man kan ju fråga sig varför inte windows själv vet om att filerna finns på hårddisken... Skitsystem. Gillar NT-serien mycket mer.

Var ligger alla drivrutiner i XP?
Är det C:\WINDOWS\Driver Cache\i386 ?
Den tar 87,5 MiB för mig. Inte så mycket att klaga över.

...I så fall tycker jag att det är riktigt klent att vista inte kunde hitta min RAID-konfig. Nvidias standard-RAID borde väl vara så pass vanlig att de kunde ha med den i sin uppsättning drivrutiner?

EN sak som var bra i det läget var iofs att installationsprogrammet INTE krävde att man skulle ha drivern på diskett. (det var några år sedan jag kastade ut den)

Denna gång gick det att ta från usb-minne och cd/dvd.

Ubuntu Feisty skall komma med drivisar från både DAAMIT och nVidia och tillsammans med detta Beryl/Compiz och AIGLX/XGL... Allt detta out-of-das-boxen!

Plug & Play FTW

Ser inget problem med att ha 1880 drivrutiner som man aldrig använder på hårddisken. För rätt var det är behöver man en av dem och då är det inte kul att leta reda på XP skivan. Då offrar jag gärna någon gigabyte eller vad det tar för att slippa det.

Roligt att du tog upp trådlösa nätverkskort. För det är främst bärbara som har trådlösa nätverkskort och de är också de som har störst problem med linux.

Oavsett dist så finns det extremt mycket problem och pyssel att få igång det på viss hårdvara.

Att det sen skulle ta 2 timmar att installera det i XP, ja, då har man nog fastnat på något forum på vägen. Annars är det riktigt starkt jobbat.