Låga latenser vs. hög klockhastighet

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2005

Låga latenser vs. hög klockhastighet

Om man ska köpa nya minnen idag, vad bör man då prioritera av följande:

1) Väldigt låga latenser, låg klockhastighet
2) Väldigt höga latenser, hög klockhastighet

Nu kommer ni säkert säga att jag ska köpa minnen med högre frekvens och högre latenser, eftersom det då blir enklare att överklocka processorn. Det är jag dock inte ute efter, utan jag är ute efter rå prestanda, oklockat.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Mar 2004

Re: Låga latenser vs. hög klockhastighet

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Wishie
Om man ska köpa nya minnen idag, vad bör man då prioritera av följande:

1) Väldigt låga latenser, låg klockhastighet
2) Väldigt höga latenser, hög klockhastighet

Nu kommer ni säkert säga att jag ska köpa minnen med högre frekvens och högre latenser, eftersom det då blir enklare att överklocka processorn. Det är jag dock inte ute efter, utan jag är ute efter rå prestanda, oklockat.

Utan att klocka så borde ju det bästa vara att köpa minnen som går 1:1 med fsb och har så låga latenser som möjligt.

Har dock sett vissa tester som visar att, iaf när det gäller C2D, snabbare minnen ger lite mer prestanda (tror det gällde minnen över 667MHz, då just 667MHz gav nån lite avig multipel med prestandaförlust som följd)