Stöd för flera kärnor på tapeten

Vad kul det kommer att bli att pröva crysis på sin dator när man införskaffat ett dx10 kort
Stöd för 2 kärnor

nåja, hur gick det med 64 bitars stödet ?

men eftersom många spel till kexbox och praystation skall utnyttja flera kärnor så blir det kanske ett naturligare skifte.

men tyvärr så finns vista både i 32-bit version och 64bits...

crap

synd att de inte släpper updates till äldrespel

så som UT = unreal tornament "99"
hade gärna varit gött o använda bägge 2 men kanske de e på väg ett program som gör så att alla andra program blir 2-4 trådiga istället?
detta bygger ju givetvis på något grymtadvanserat program som kan ta och koda om allt så snabbt men men...

när de gör spel 2 trådiga kör ena proppen tex ljud o sånt medans andra kör grafik? eller äör de likafördelat som nu bara attt de nyttjar allt till max istället?

"-=FULLMOON=-": Du har nog inte riktigt förstått hur flera trådar fungerar, det förstår ioförsig inte jag heller. Men det verkar en aning magi det du skriver. Alan Wake kör tvåtrådigt och det dom har gjort enligt dom är att lasta vissa fysikberäkningar på den andra kärnan (typ som en tornado som suger upp allting, se demofilmen).

Men annars så handlar det messt om att (som jag har uppfattat det) dela upp dom beräkningsintensiva delarna på båda kärnorna. Det ska då helst handla om många likvärdiga beräkningar vilket gör att för att optimera kod kan det krävas rejäl omstrukturering och vissa typer av kod passar inte särskillt bra för två trådar. Så att på ett automatiskt sätt göra kod tvåtrådig är nog inte möjligt, det kräver nog en intelligent programerare. Och koden ska nog hellst ha skrivits med flera trådar i åtanke redan från ruta ett. Rätta mig gärna ni som vet bättre.

Jo vore skojj med UT :), Men det funkar inte riktigt så att man bara släpper en update. Man måste göra om en grymt stor del av spelet.

perfekt! jag har precis skaffat en x2 4800+

Tyvärr finns det inget enkelt automagiskt sätt att få ett program som är kodat för en enkel kärna att köra på dubbla kärnor. De skulle få koda om väldigt mycket av spelet för att få stöd för flera kärnor.

I programmering för en enkel kärna är det mycket lättare att hålla händelser i rätt ordning som de skall utföras än om du programmerar flertrådigt.

Du kan som programmerare välja hur du delar upp körningen på de olika processorerna, ett sätt är att låta den ena kärnan ha hand om vissa funktioner som AI och fysik, medan den andra har hand om övriga delar av spelet. Ett annat sätt är att helt enkelt distribuera alla händelser till båda kärnorna för att maximera utnyttjandet av processorkärnorna. Det senare ställer ännu högre krav på programmeringen, eftersom det är lätt att få körningen av koden på de olika kärnorna i osynk.

Alan Wake är programmerat i 5 trådar: Rendering, Ljud, Streaming, Fysik och " terrain tessellation".

Som tillägg till nyheten kan jag säga att Multicorestöd kommer komma till Sourcemotorn till julen, eller våren.

Meningen är att spelen skall bli multitrådiga. Att klara max två kärnor är inte äkta multitrådning. Det skall gå att klara hur många som helst. T.ex 8 eller 16 kärnor.

När nu både intel och AMD satsar på allt fler kärnor i sina processorer måste det vara lönt för spelutvecklarna att välja sådana lösningar. Oavsett hur mycket mer jobb det innebär...

GJ Blizzard, for once.

Problemet är ju bara att väldigt få av dagens spel ens startar på 64-bitars Vista. Säljs det ens 32-bitars processorer idag? Eller rättare sagt, 32-bitars processorer som klarar att köra Vista?

Samma här WORD:-)

Något sådant lär vi aldrig se till UT99.
Det är oftast bra mycket enklare t.ex. att göra kod till 64-bitars. Som bäst så behövs bara en omkompilering och jag har för mig UT2003 fanns i 64-bitars (för linux) en vecka efter att AMD släppte sin första 64-bitarsprocessor (Opteron på våren 2003).
Man måste skriva om motorn rejält mycket, ingen chans att epic gör det om du inte ger dem en specialbeställning med en FET summa pengar
De har ju tampats en hel del med att göra om unrealmotorn till multitrådat så unreal engine 3 är väl det (och därmed UT2007).

Någon här skrev att det är lätt att exekveringen hamnar i osynk. Inte riktigt så, man lägger in spärrar (t.ex. semaforer) som gör exekveringen av vissa trådar får stå still och vänta. Detta är inte bra eftersom man inte utnyttjar max av alla trådar då. Bäst är om problemet kan beskrivas med en algoritm som skalar upp med samma faktor som antalet kärnor/processorer. I vetenskapliga beräkningar brukar detta vara "enkelt" men för spel som i sin natur är mer linjära är det problem. Det enkla sättet att multitråda spel är alltså att flytta ut hela delar av motorn (AI, fysik, ljud osv) till olika trådar och synkronisera dem med semaforer eller vad man använder. Prestandan blir dock inte garanterat n gånger så mycket där n är totala antalet kärnor.

Jag läste att Valve höll på med sin multitrådning så hade de skapat ett mellanting mellan att dela upp saker från komponenter och ha specifika algoritmer som exekverar på flera trådar. Det låter bra. Även om Gabe är bitch ändå... (vad han gnällde på att nya generationens spelkonsoller hade flera kärnor och ville inte göra något sådant, sen vände han kappan och prisade det).

Om någon här har gjort ett program som kan ta valfri källkod och automatiskt multitrådat det med en nära optimal skalningsfaktor så rekommenderar jag er att sätta ett fett copyright på det och börja sälja licenser. Jag kan lova att ni kommer bli snuskigt rika på detta...

Vid flertrådat så kör man med delat minne. Så det behöver ju bara laddas in en gång. Det ska inte göra någon skillnad. Det är ganska orelaterat faktiskt så du kanske kan vidga frågan lite? Det är intressant att tänka på detta.

Med multicore brukar det inte kännas som windows "hackar" när hårddisken arbetar mycket. Jag ser rätt roliga möjligheter här.
Om vi tar exempel med spel liknande battlefield 1942 där man dör och får vänta ett tag och man vet kartrotationen skulle det vara fiffigt (om man har mycket RAM-minne) att spelet medans man väntar på att bli spawnad börjar ladda in nästa karta, utan att det märks alls på spelet (dvs när man ser flygplan och ljud svisha förbi). Är spelet inte så processorintensivt så kan man tänka sig att man även kör detta när man verkligen spelar.

Jag tycker inte att 3dmark 07 ska stödja 4 kärnor eftersom jag tycker att man då vandrar bort ifrån att ge en bild av vad hårdvaran faktiskt presterar i spel. När nästan inga spel har stöd för två kärnor så kommer de och ger stöd för fyra. Då kommer folk att tro att quad core ger prestanda i spel trotts att det inte gör det. men det är väll det som har hänt med 3dmark på senare år, man har mer och mer gått ifrån att ge en bild av spelprestanda mot att bli nått slags bizzart benchamark för konstiga hårdvaruuppsättningar.

Jo, jag fattar att 64-bitars processorer är bakåtkompatibla, det var inte det jag menade eller frågade.

2 kärnor OCH 64bit tack