Innodisk lanserar usb-minne för Vista Readyboost

Smart lösning, men hur presterar denna jämfört mot vanliga usb-minnen. Menar, inte bara teoretiskt.

Det är bara korkat att köpa ett sådant där minne, man kan lika gärna köpa ett riktigt minne och få mycket bättre prestanda.

Wow, imponerande... not.
Sparar allt på RAM redan, samma med laptopen, trycker på power knappen och allt sparas där så att datorn startar på ett par sec.

Hur skulle denna "ploj" vara snabbare?
3 MegaByte/s och ungefär 2-4GB... en vecka?

Allt har med accesstid att göra som vissa inte verkar fatta här:-)

men är det som ett vanligt usb-minne, isåfall borde det slitas sönder tycker man, med så pass många skrivningar.

Men.. den hastigheten är väl inte så bra? Enligt HDtune så kan man läsa min Corsair Voyager GT 4GB i 25MB/s...

Vid läsning ja, men hastigheten är avsevärt lägre vid skrivning till kortet.

Som sagts, det är accesstiden man vill åt - annars kunde man lika gärna använt hårddisken. Förenklat kan man kanske likna det vid ett cache-minne, även om nu de brukar vara läskigt snabba.

Det är något man hade i åtanke när man utvecklade funktionen, enligt MS så har jag för mig att ett vanligt minne skulle räcka i 10 år eller något men kan ha fel på den punkten. Klart godkänt var det i alla fall (anser jag).

Så minnet kommer främst användas för läsning.

edit:
hittade artikeln jag hade i huvet:

Fler frågor och svar för den intresserade finns här:
http://blogs.msdn.com/tomarcher/archive/2006/06/02/615199.asp...

Men den i artikeln hade ju bara 5MB/s...

Är min supersnabb då eller ? (Jag vet att den är snabb.. men så snabb ? )

praktisk grej tycker jag som inte ens använder Vista. fast denna lär ju iof inte ändra på det ändå..

Kanske bra om man inte vill att nån stjäl sitt USB minne.

Mja, klart de kan prova. Men jag fattar inte varför man inte bara köper RAM istället.. Lär ju ha rätt mycket bättre accesstider.

Onödigt? knappst! Många ITX har ju bara plats för 1gig minne! Älskar idén med att kunna bygga in

För att det är mycket dyrare?

Meningen är inte att detta ska ersätta ramet - har inget med ramet i sig att göra. Utan är ett komplement till ramet.

borde inte risken vara större för att en sådan här produkt skulle lossna ur sin kontakt än med en usb sladd då det här minnet i rimlighetens namn väger mer?

RAM-minnet rensas ju dessutom när du stänger av datorn, det här gör ju inte det. Det som lagras på detta är vissa av dina systemfiler som används ofta. Kan göra boottiden riktigt kort t.ex, genom att ladda vissa delar av OS där. De hamnar ju i minnet sedan, men innan dess ligger de på detta minne, vilket har bra mycket snabbare accesstid än en hårddisk. En hårddisk utklassar dock ett sådant här minne när det gäller sekventiell läsning, men inte random access!

Jag tror inte det är någon vidare fara, hur mycket kan det väga egentligen, typ 15 gram? Det är tillräckligt många stift som står för friktion att hålla fast minnet med.

Suspend To RAM är en smartare lösning... det kör jag, 2sec kanske? skärmen hitter inte med så jag vet inte

Men nu handlar inte Readyboost om vänteläge/viloläge serru...det handlar om att öka prestanda under uppstart/drift

enligt http://www.everythingusb.com/innodisk_readyboost_2gb_12288.ht... kommer den gå för 15 dollar så kanske kan vara en sund investering

Kom ihåg att det är läsningen/skrivningen som angives är vid random-ställen på minnet och med 512byte och 4KiB datasegment. Inte 25 MB sekventiellt som era fina monsterusb-minnen klarar.
Även flashminnen har en viss fördröjning att hoppa runt mellan olika ställen att skriva/läsa.

Readyboost:
Minnet är en ren och skär spegling av hårddiskens innehåll, i den mån det får plats av det viktigtaste. Det är INTE något ersättning till RAM och eftersom det då (hårddisken) inte skriver så mycket, kanske växlingsfilen så håller minnet väldigt länge. Det är inget att oroa sig för (om det håller 5-10 år, var det inte värt de 200 kr som ett USB-minne kan kosta. RAM-minnena ni köpt för några tusen kommer ni behöva byta ut ett antal gånger under den perioden pga ny standarder).

Compactflash kan nog fungera - om det ansluts till USB. Minneskortsläsare och USB-stickor verkar ju ungefär likadana och fungerar samma.
Men någon som spekulerade i compactflash tolkade jag som att han ville koppla in det på vanliga PATA med adaptern. Det fungerar inte.

Skillnaden mellan minnena i readyboost är så liten jämfört med att inte köra readyboost. Jag tror det är svårt att märka skillnad på minnena inbördes, bara åtkomsttiden är ungefär densamma.

Det har du rätt i, jag skrev klumpigt. Finns så många readyboosttrådar tycker jag har ingen koll på vad jag skriver vart (söker jämt efter mitt användarnamn för att se vad som senast hänt i trådarna jag skrivit i).
Precis som du säger så kan den ha små fragment av stora filer inlaggda i usb-minnescachen, inte hela filerna då.

Alltså var det inte så jag skrev? Att det nog fungerar om det ansluts via USB? För om SD-minnen fungerar i USB-kortläsare så gör nog compact flash det med, tycker jag.

Vi får väl se vad du säger idag efter ruset gått över