OCZ lanserar ny serie av nätaggregat

Är inte överspännings- och kortslutningsskydd ganska mycket ett krav för att ens få CE-märkning? Känns som att skryta med att en bil faktiskt har ratt - och hjul!

Marknadsföring?

Älskar nya nätagg. MMmmmmm!

Mina fråga är om dom ens är seriösa. Löjligt mycket effekt dagens nätagg ska ha. Men men, antar att det finns folk som tänder på mycket watt också eftersom det verkar sälja. Tycker synd om min dator som måste leva med ett nätagg som endast är på 350W..:rolleyes:

Jo, är lite MHz-myt över det hela - överdimensionerade skitprodukter istället för kvalitativa nätagg med låg ljudnivå.

Obs. vet inte hur dessa är så inget riktat mot just OCZ utan nätaggsmarkanden rent generellt.

Ja, om ni sitter på en dual cpu FX plattform från amd kan det krävas hela 500W nätagg.
Rätt kul, kör man en quadcore + CF/SLI så klarar man sig fint på 350-400W. Har svårt att tänka mig att de flesta skulle sitta på något värre än så.
Enda stället jag kan tänka mig att dessa nätagg vore passande skulle väl vara i 4-way system kanske, men ändå inte.. Inte fan skulle jag sätta ett jävla blingbling OCZ i en seriös burk.

Det är under all implicit att produkterna riktat sig till entusiaster med Kentsfield-processorer, 8800GTX i SLI, RAM-minnen på 1200MHz+, cascade-kylning osv. Eller kanske också skryt-o-mania-kunden

Intresserar mig inte särskillt mycket, har siktat in mig på bättre.

CE krav på produkter som inte har kravet av speciell säkerhet och personfara bestäms av tillverkarna själva. Mao, om de anser produkten "säker" och testats av dem själva samt uppfyller deras egna krav av "säkerhet" så kan de klassas enligt normen CE.
Så var det med det.... Känns bra va...?

Onödigt många watt.
Wow, en lysdiod, zomg det gör säkert nätaggregatet mycket bättre!

Antar att detta är en annan produkt som OCZ köpt in från nån kinesisk slavfabrik och sådan ompaketerat under sitt märke och sålt det för dubbla priset.

"utvecklade med fokus på datorspelare", right, lol. För datorspelare behöver andra typer av nätaggregat för spel vettu, annars får man låg fps och hög ping vet du.

Aja, måste iaf säga att den svarta färgen var snygg.

Skulle dock hellre köpa ett Sea Sonic, då vet man att man får kvalité.

Yep, OCZ är ett "klistermärke" företag... men som sagt "min penis heter ...." är ju vad dom flesta går efter

Hehe många gör det, medans många andra går efter hur bra saker är baserat på mängden lysdiodrar

Ja, precis. Alla datorer drar 500W. Nu slipper vi använda element för datorerna värmer så bra att dom kan ersätta.:rolleyes:

Nåja, det betyder väl runt 700-800W enligt dina beräkningar på ett SLI 8800 system.

Jag ser max hälften av det.
För övrigt tycker jag att om man kör med endast 1 grafikkort och inte planerar att köra SLI/CF så är allt över 350W overkill. Kvalitéagg då givetvis.

Edit: Jag skulle vilja se test där någon loadar 700W eller vad aggen var speccade till. Intressant att se om dom klarar det ens.

Jaa! det är bara en myt att man skulle behöva så där äckligt mycket kräm!

Själv så kör jag mitt " Athlon 64 FX-74 multithreaded personality" med åtta reptiler i raid femtioelva på mitt nya Mobo: "Insane Extrem" med två par " R600" prototyper som jag snodde från AMD på Cebit " LoL" - allt detta kräver max 307 & en 1/2 watt.

Hela mitt nya chassi är moddat med små självlysande ekorre-kranium från Tjernobyl som lyser upp halva min Fantomen-Grotta när jag spelar : P.S.U - S.T.A.L.K.E.R

http://sv.wikipedia.org/wiki/Ekorre

Jag kör allt detta på mitt nya : IN DENIAL PSU ÜBER ALLES EDITION 367watt
och jag kan inte ens höra att fläkten snurrar! när jag "multitaskar" med en heavy load på 4 kärnor såsom följandes :

Laddar ner/tankar-fett/downloadar samtidigt:

-Livs levande Pirater!
-En väderspänd och lätt fuktig Leif Pagrotsky i naturlig storlek = 161cm http://sv.wikipedia.org/wiki/Leif_Pagrotsky
-Magiska svampar från Långtbortistan!
-Tanka MILF-porr *som jag för guds skull inte får glömma att gömma för Morsan!!*

Hacka: "Haxxor" mig in i på Kamrat-Postens hemsida samtidigt som jag:

-Spelar LO's nya Counter-Strejk
-Tjattrar med "Ullis" - "Bystiga Linda15" och "Benke från Järfälla" på Lunarstorm.
-Photoshoppar nya falska "Leg" till Ullis & Linda - *puss Linda!*
-Laddar upp nya snyft-rullen: "En Script-Kiddie på rymmen möter Lassie" på Pajrate Bäj.
-Skriver morgondagens fyndiga insändare om korsriddaren Henrik Pontén.
-Kollar in det senste skvallret hos "sekten" på forumet: SilentPCR
-Modellerar och renderar nya fräcka/moddade 3D karaktärer till LO's nya Counter-Strejk.
-Räknar ut hela Canadas energiåtgång de kommande 5 åren vilket landar på 367w.

Allt detta och mycket mer klarar mitt system stabilt på I.D.P.Ü.A.E 367w.

(Överklockat 23% dessutom!)

Så debatten att man skulle behöva något annat är bara sorgligt att höra!.:rolleyes:

Brudarna tänder nog inte på högeffektiva 777 wattare och strömhungriga och snordyra(R600) grafikkort? men vad vet jag om det? min erfarenhet sträcker sig bara till
MILF-porr! :o.

(No offence till Forum-Brudar om det här skulle stämma? )

Men om ni vill imponera på Forum-Brudarna? och slänga den sparade veckopengen i sjön - så låt inte mig stoppa er.

Nää! nu måste jag nog släcka ner datorn innan Morsan stormar in igen och gormar om att jag måste ha händerna ovanför täcket!

En serie som jag laddade ner i kväll från PB och som jag verkligen varmt kan rekommendera är säsong 1:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Piff_och_Puff_-_R%C3%A4ddningspa...

Titlar på Tyska:http://www.zeichentrickserien.de/chip.htm

Tips på ett bra piff&Puff forum:http://www.chipndaleonline.com/forum/

Vi ska se den i tidigt i morgonbitti när jag och "Broushan" dricker Bailey's-spetsad O'boy och äter chips i Farsan's nya hottade&moddade hembioavdelning - så berätta inget!!

Nää nu ska vi på med lite nytankad & fet musik i lurarna så jag kan drömma mig bort från min trygga vrå i den här lugna radhusidyllen! - I mina drömmar ger jag mig i stället ut på vilda äventyr med Piff&Puff och OCZ i betongförorten.

*musik strömmar ur hörlurarna och den unge mannen sluter ögonen och ler*

-"En för förorten och två för betongen

Botkyrka PSU watt-maffia kommer alltid korrekt

Spelar getto som om du vore från där under

Shonnar baxar "strömmen" för de e´hjärndöda

Om du tar våran "PSU" kompis aaaajajajaj shonnar vet
Om du tar våra "Ampere" kompis aaaaajajjaja shonnar vet

Shonnar vet om de jiddrar me OCZ de blir aaaaajajajajaj...kompis
Shonnar vet om de krigar mot oss det blir aaaaajajjajaj...kompis

för många shonnar som sitter hemma och "runkish"
för många shonnar som sitter hemma och "pundish"
för många shonnar som sitter hemma och "strömlösa"

Edit: Sorry för OT-ironi!. Påminnelse till mig själv att jag måste sluta att skriva på Forum efter en blöt kväll på krogen! - herregud!.

Seriöst så är OCZ Psu'en rätt frän med det blå ljuset - I like it.
Men personligen väntar jag med "spänning" på Seasonic's 900w.
Hoppas att det får bra reviews och är tyst? då slår vi till på ett sådant direkt.

Varför skulle processorn och grafikkortet dra mycket mer när de är kalla?

Jag har sett moderna kraftpaket susa stabilt på 330W till och med. Ett SLI-system med en AMD dualcore. Om inte nätagget är stabilt vid sin maxeffekt, varför har då tillverkaren satt gränsen där. De kanske borde satt den lägre i så fall? Tack vare hysterin som finns nu så finns det i princip inga kvalitetsagg på runt 350W. Därför om man jämför, så slutar det alltid med att man jämfört ett dåligt 350W mot ett bra 700W och då är testet helt ogiltigt.

Man kan kallt räkna på den kontinuerliga förbrukningen. Det tillverkaren uppger (frånsett qtec t.ex.) är hur mycket nätagget klarar under kontinuerlig drift. Det brukar i det finstilta sedan stå att nätagget klarar högre effekt under en kort stund. Dåliga nätaggstillverkare gillar att skriva ut denna siffra istället, vilket gör att nätagget klarar lägre effekt under kontinuerlig drift.

Man ska givetvis ha en god marginal, för det blir dyrare. 3ggr marginal, 4ggr marginal, 5ggr, var är nog?

Om ett 8800GTX sedan drar 310W, hur kan då techreport.com uppmäta ett SLI-system med 2st 8800GTX och en C2D X6800 till runt 300W?

Om ett sådant grafikkort drog 300W så skulle man med en AMD 4x4-plattform och SLI komma upp i nästan 1000W. Det är ungefär vad en spisplatta lämnar på halv effekt. Med en spisplatta på halv effekt tar det inte allt för lång tid att få 2-3 liter vatten att faktiskt koka. Hur skulle man då lyckas kyla ett sådant system med vatten, eller ännu värre, med luft?

PCIe porten och PCIe 6 strömkontakten är speccade för 75w var, dvs max load 150w med några % diff.

Kör själv 8800 GTS i SLI på en 520w Hiper i trimmad opteron burk, inga som helst problem!

Satsa på single rail agg när ni handlar SLI/CF system, för 8800 kort bör 12v klara minst 40A för att vara på säkra sidan

Vet inte varför du väljer att lita på en tysk sida du inte förstår. Det står i artikeln att dom mäter hela systemet i dom där graferna. Det är inga 264 - 294W på korten själva.

Rätt kul att du bara kan slänga ihop lite siffror från ingenstans. Eller ursäkta, omvandla. Vart får du 400W för enkelt 8800GTX system? I bilden jag postade några inlägg uppmätt 373W för ett SLI 8800GTX system, det är 27W mindre samt ett grafikort mer? Fast dina 24 hårddiskar du verkar ha kanske du även räknar med?

Det blir spännande att läsa.

Hur som helst är det vansinningt att köra två av de kommande R600 i crossfire med ett top of the line highend system med en 700wattare PSU.

Om jag räknar på hur mitt system kommer att se ut när det är färdigt , så ser det ut att jag behöver ha en högeffektiv kvalitets PSU på ~900w.

Detta för att inte belasta PSU'n hela tiden och att slippa höra hur PSU'n arbetar för fullt hela tiden - med ljud osv.

Sen kan det också vara smart att ha lite tak för ev kommande utrustning och klockning.

Med:
2st R600 + QX6700 + Okänt Mobo + 4 GB minne + 4st HDD + 2st DVD +
6st 3watts fläktar + 1 st Creative's X-FI + diverse USB extern utr.

Så landar jag i mina beräkningar på ungefär på ~700w i load.

Därför har jag räknat med att använda en ~900 watts PSU till detta

Dell skickar sina SLI Gamers riggar med 1Kw Agg ,och så kostnadsmedvetna eller snåla! som Dell är så tror jag inte de sitter där för skojs skull?.

Ni får gärna rätta mig om jag är ute och cycklar med detta?.

Jag snackade med jonny Guru och han verkade hålla med mig mer eller mindre i mitt resonomang!.

Mvh

Antar att du inte läst något som skrivitis innan i tråden?
Och vem är denna jonny "guru" som inte vet vad han talar om då?

Jag tycker det är sjukligt hur nätaggstillverkarna har påverkat folk idag. Vet inte hur dom gjort det men nog fan har dom lyckats, minst 1kW för en dator? Har inte dagens noobs någon källkritisk förmåga eller?

Är det någon som kan PSU så är det herr Guru. En av få trovärdiga 'oberoende' testare där ute. http://www.jonnyguru.com

Om han sitter och påstår att 900W är lagom till RawXcellences planerade dator är han inte seriös.

Om du känner till det här så borde du också veta att få höga agg leverar de watt som anges, 900w kan bli 800w sometimes i verkligheten (lite av falsk marknadsföring)

Nu var det inte ett 900w jag snackade med honom om , utan ett thermaltake toughpower 850w - i'm so sorry!. Eftersom ingen har klara specar på de kommande R600 korten som väntas dra runt 220w st (enligt ATI's chef) så frågade jag om kvaliteten i första hand på toughpower - aggen.

Senare frågade jag om det var ok att ta ett 850w till mitt kommande system - så fick jag svaret att det är svårt att veta nu pga hur mycket R600 kommer att kräva.Bättre att ta i för mycket än för lite när man köper ny PSU

Om jag hade bråttom att köpa en PSU innan korten hade kommit ut så fick jag svaret att det var bättre att vara "safe than sorry" att köpa ett 850w till mitt system om jag ville ha utrymme kvar som jag tror behövs för ljudnivån(20% är ok).

Sedan läste jag att det var viktigt med hög ampere på 12v railen som gäller för nästa generations grafikkort.

Jag räknade så här i heavy load:

440w = 2st R600
150w = 1 st klockad QX6700
80w = Mobo + 4GB Minnen
60w = 4x1 a: 15 w HDD
30w = 2st DVD-brännare
18w = 6st 3w fläktar

Summa: 778watt - jag lade till lite säkerhetsmarginal i posterna.

på listan i din post står det cinebench vilket avser multithreaded
rendering - vilket jag också jobbar med! , där kan man finna QX6700 på 225w i heavy load vilket är ytterliggare 75w som jag borde tillföra på listan - men jag avstår från det. Men summan är nu uppe i 853w.

Sen vill jag ha lite utrymme för att inte psu ska gå för fullt pga ljud + att man kanske behöver slänga in mer komponenter i framtiden.

Om det är ett bra kvalitets agg så gör det väl inget att man inte utnyttjar det fullt eller?

Om PSU'n har en effektiv nivå på 85% så är det väl o.k ?

En sak som jag inte förstår om det nu är så jeffla dåligt med högeffektiva agg.

Det är varför det satt 1000wattare(Enermax) i de arbetsstationer som vi hade på det ytterst proffesionella 3D företaget i London som jag var inhyrd på?? dessa agg var en fröjd att slänga tunga renderingar på - knappt ett ljud hördes! medans 750wattare som också fanns lät som skördetröskor i heavy load - svara på det?

Edit: Senare har jag också försökt luska fram uppgifter från folk/gamla kollegor som nu har fått korten i sina händer och de säger att det kräver mycket kräm - mer kan de inte säga pga NDA!

Så hur ska jag tolka det? kräver mycket ström i jämförelse till vad - kan man undra kanske?

De flesta agg som säljs till R600 Crossfire därute är på över 800w
Andra agg har inte ens den nya 8pins kontakten som kommer att krävas.

Visserligen viskade en fågel i mitt öra att det första av R600 kortet(X2900XT) som kommer en månad före X2900XTX går att köra med två 6pins kontakter(om nu fågeln har rätt?-NDA) - men ingen vet vad nvidia's nya eller X2900XTX kräver.

Kanske de kräver den speciella 8 pinnen för mer ström - och var hittar du de aggen på 600-700watt som har de pinnarna för crossfire , 8pins betyder att du får köpa de aggen som finns nämligen de med hög ampere och hög watt - det är ju inte mitt fel att det ligger till så!.

Tyvärr är man ju ingen expert så man är hänvisad till andras uppgifter.