Viktig fråga angående duo processorer

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Apr 2005

Viktig fråga angående duo processorer

Hejsan!

Jag har en väldigt intressant fråga.

Om det är en duo processor som betecknas, låt säga. 2.0 ghz

är det 2*2 ghz eller är det 2*1 ghz då?

För vad jag förstått, så är det processorns TOTALA kapacitet som

anges, men det är väldigt vagt och många aktörer undanhåller detta.

Stämmer detta eller är jag helt ute och cyklar?

Tacksam för svar.

Försökte att hitta detta, men är ingen klippa på detta så därför

hoppas jag på vettigt svar.

Trevlig helg.

Ps! vet ni något om Swat 5 kommer? Ds

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2005

Re: Viktig fråga angående duo processorer

Citat:

Ursprungligen inskrivet av sharadkingboy
är det 2*2 ghz eller är det 2*1 ghz då?

För vad jag förstått, så är det processorns TOTALA kapacitet som

anges, men det är väldigt vagt och många aktörer undanhåller detta.

Förmodligen för att det är så självklart att det just är 2*2 ghz. Hade det varit 2*1 ghz så hade du direkt märkt att en hel massa program gått mycket långsammare då få program faktiskt använder sig av trådar o.s.v.

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
hemma
Registrerad
Maj 2004

Hade prollen varit dual med 2x1 GHz hade den hetat dual 1 GHz. Det är INTE den totala "kapaciteten" som anges. Du är mycket riktigt ute och cyklar :-).

Life is pain, love makes you weak, the world is a cold and hard place and in the end, we all die alone! So cheer up!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Apr 2005

Intressant

När jag frågade en av Intels återförsäljare, så blev jag klart och tydligt

informerad om att de c2d processorerna var den TOTALA hastigheten.

Tänker er själva, OM det varit 2 * 2.6 Ghz, då skulle de fått ner storleken

och kylningen så pass att de hellre skulle bygga processor som är på

5.2Ghz och då förmodligen så mycket billigare än 2 * 2.6Ghz enligt han.

Vidare så berättade han att det används sällan maximalt processorkraft

och därmed så var det bättre att fördela det på två kärnor som kunde

hantera processerna "var för sig". Därför är en 2.6Ghz 2 stycken

1.3Ghz processorer, men de kunde även låna kraft av varandra, om den

ena kärnan behöver 2 Ghz och den andra "bara 0.4Ghz" så kunde de

dela upp det mellan de olika.

Man läser ju även att de som klockar, klockar upp till "lätt" 3.6Ghz och

OM det vore 2 * 3.6, så skulle det ge totalt 7.2Ghz och det är rätt så

ologiskt att det är möjligt i normala fall, eller?

Men detta är bara vad jag hört av han.

Om du har någon annan information, som gärna beskriver utförligt att

han har fel, så skicka gärna länk till det, för jag tycker det lätt väldigt

trovärdigt när han berättade om det.

Mvh: SKB

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2005

Re: Intressant

Citat:

Ursprungligen inskrivet av sharadkingboy
Därför är en 2.6Ghz 2 stycken 1.3Ghz processorer, men de kunde även låna kraft av varandra, om den ena kärnan behöver 2 Ghz och den andra "bara 0.4Ghz" så kunde de dela upp det mellan de olika.

Är du säker på att de inte lånar kraften på biblioteket?

Antingen drev Intel återförsäljaren med dig eller så köp ingen dator av honom.

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Apr 2004

Denna har 2st kärnor båda med klockfrekvensen 2.4Ghz
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=322633

Och denna har 4 st kärnor alla med klockfrekvensen 2.4Ghz
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=330169

Så nej, det är inte den totala frekvensen som anges.

kolla här

Dator 1 | Intel Core i7-4770K @ 4,6Ghz | Corsair H100i | Asus Z87-A | Crucial DDR3 BallistiX Sport 2x8GB 1600Mhz CL9 | Asus GTX TITAN | Corsair TX650W | Intel 335 240GB | LG 24" + Philips 27" + Philips 27" | Fractal Design R3 |
Dator 2 | Intel Xeon W3520 | TRUE Spirit 120M | Asus Rampage II Extreme | Patriot Viper II Sector7 3x2GB 1600Mhz CL8 | PNY 8800 Ultra | Intel 330 120GB |