Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Aug 2004

Val av processor? del 2

Vilken ska man välja? Varför?

Det ska inte klockas!

Senast redigerad av Loxus, 2004-08-02 klockan 13:13

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2005

Om du inte skall klocka, så ta 4800+x2, eftersom den ger bättre prestanda oklockat än E4300.
Om du skall klocka (vilket inte verkar vara fallet enl. en tidigare tråd), så ta E4300, eftersom den har bäst klockpotential. (m.a.o. en klockad E4300 presterar bättre än en klockad 4800+x2 i de flesta fall)

PS. Om du inte skall klocka, så bör du nämna det. I annat fall kommer nog många här (glada överklockare), rösta på E4300 av ovan nämnda skäl. Om de vet om att du inte skall klocka, så skulle de nog rösta på 4800+ x2 istället. DS.

~Pelle~

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Aug 2004

Sant

Senast redigerad av Loxus, 2004-08-02 klockan 13:13

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2006

Lägger du på några hundralappar bara kan du få en AMD x2 6000+
https://www.datorbutiken.com/home/Default.aspx?Product=ADX600...
Iofs, utan kylare, men om du redan har en så kanske detta kan vara ett kap?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Aug 2004

Bra förslag.
Man kan ju faktiskt hitta vettiga kylare bara för ett par hundralappar.

Senast redigerad av Loxus, 2004-08-02 klockan 13:13

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Mar 2007

Jag lägger min röst på AMD proppen om den inte ska klockas. Dock så skulle jag vilja rekomendera 6000+ som db.com just nu säljer för futtiga 1450 kronor.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Aug 2004

Japp, precis som emiln sa

Senast redigerad av Loxus, 2004-08-02 klockan 13:13