Core 2 Duo E6750 testad

1333MHz FSB var ju en ganska stor flopp.
För övrigt så var det lite overkill test, tycker dom borde lägga tid på att köpa ett bättre kort än 7900 GTX och sätta in det.

Väldigt bra att de även testar prestanda per watt och energiförbrukning undersöks.

Jag tycker att fyrkärninga processor fortfarande är för dyra.

Ser fram emot Penryn på 45nm och 35w TDP.

yep, väntar så gärna på de nya penryn och yorkfield speciellt.. mmm..

Byta grafikort ger inget i en CPU review.

----

Skall bli intressant och se om 1333MHz buss ger mer på en quad core.

Kan aldrig bli overkill när det gäller tester, var glad att det finns några få sidor som kan och gör riktiga seriösa tester som t ex techreport gör.
1333MHz FSB har väl aldrig någon sagt att det skulle ge någon större prestandaboost heller annars? Var inte särskilt oväntat resultat skulle jag säga.

Intressanta är ju att denna drar mer ström med speedstep dock. Troligtvis mer svåröverklockad pga den lägre multipliern också.

Jag vet att testet är på en CPU men dom testar spel = flaskhals.
Lika bra att lägga in ett 8800GTX to be on the safe side. Eller menar du att resultatet varit det samma iaf de hade haft ett x300 i speccsen?

Cinebench, Sandra et.c visar logiskt nog på samma sak, varför överdriva? Klart jag gillar noggranna tester men detta är overkill.

Tja, undra vad priset kommer att hamna på dom nya. Ryktena har ju gått och att en Quad ska kosta cirkus 2500 kr. Det hade ju vart nice. Då kanske denna ligger på 1200 kr eller dylikt.

Håller med om vad som skrivs i sammanfattningen (det jag börjar läsa och ibland endast läser i dessa tester).

"The E6750's one weakness here is its inability to drop its multiplier below 6X. That's a bit of a step backward on the idle power efficiency front"

Varför är det svårt att få en lägre multipel?

När kommer Quad's gå ner i pris ?

Jag vet inte vad ni tycker, men det känns som om att Intel håller på med samma sak som de gjorde med P4:orna. De bara fiser ut nya processorer där de ändrar busshastighet osv. Jag vill se nya quads eller kanske en riktig octa

Läs hela artikeln på techreport innan du börjar glappa,där är ju redan med3(4) spel i testen som klarar multicore och quad,skoj att folk läser innan dom svarar.....men det är ju som vanligt,läser man inte hela artikeln eller testet innan man svarar så tycker jag att man skall sluta yttra sig:-))
MvH albanen...

en helt annan fråga som har med att min E6700 går i 2 x 1,6Ghz istället för 2x2,67Ghz. Jag vet att det är speedstepping för att spara ström men hur vet jag att multipeln aktiveras från 6x till 10x när jag t ex spelar? Är det fortfarande 6x? Jag vill helst inte gå in i bios och ändra till 10x ty då drar skiten mer ström och alstrar högre temperatur. I windows duger 6x mer än väl.

Inte oväntat, nå de kommer åtminstonde bli billigare än vad föregångarna idag kostar.

Man kanske arbetar med flera applikationer samtidigt...
Nå jag tycker Intels nuvarande Quadcore är så förbaskat varma, så jag kommer nöja mig med en dualcore. ( jag tror ej att jag kan vänta tills de riktiga quadcores kommer)

Sen drar väl knappast ditt system nån ström alls med ditt 7600Gt eller?
Det är ju knappast ett strömhungrigt kort även om du spelar....

Denna processor verkar kunna vara intressant endå då den använder sig an den nya g0 steppingen. Den ska enligt flera tester klocka sjukt bra.

Titta på detta test till exempel, här får de upp den i 3,9 Ghz på stock-kylaren.

Du har rätt att den drar löjligt lite ström(är dessutom uppe i 60 grader i load så svalt är det också). Jag undrade om 6 x multipeln växlar automatiskt till 10 x vid belastning eller måste jag ändra det manuellt i bios när jag behöver det?

Kör CPU-burn eller liknande och kolla då.

sååå den här är fortfrande inte byggd på 45 mn?? då är det väl en penryn,, eller kanske inte.. hmmm penryn skulle ligga på 40 tdp.. när kommer den då?
nej , ser nu 65 tdp samt är den fortfarande byggd på 65mn, jag skulle avvakta..