Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Jul 2007

Frekvenser?

Hur kommer det sej att en AMD X2 4800+ är långsammare än en
tex. duo e6700, X2:an har väl då en teoretisk frekvens på 9,6 Ghz
mendan duo bara har 5,32Ghz?
Mäter amd och intel frekvensen på olika sätt?

|Phenom X4 9850BE @ 3,0Ghz (Nexus AXM-8200) | MSI K9A2 Platinum V2 |ASUS Radeon 4850|4096mb Corsair XMS2|
2320Gb|Earthwatts 500w|Vista 32bit| A+ TwinEngine

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Scania-Earth-Milky way
Registrerad
Nov 2001

Du kan inte addera resp cores hastighet. Det är lika fel som att addera hastigheten på varje hjul på en bil. Långtradare skulle då få en hög teoretisk hastighet

Hur kommer du fram till 9600 på X2 4800+? Den har en frekvens på 2400MHz om det är med 2MB cache, eller 2500MHz om det är 1MB cache.

Båda dessa processorer får extremt mycket mer arbete utfört per klockcykel jämfört med intels tidigare modeller, Pentium 4 och Pentium D.

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
En del av sverige
Registrerad
Jul 2007

en intel e6000 i en amd 6000+ jämnför dom så ligger fortfarande intels cpu bättre stäld en amd beror på cashen en del eftersom intels har 2 mb mer en amd. sen så intels procesorer bygda på lite annan teknik. intel har ju som ni vet intel p4 extream 945 som har en klockfrekvens på 2*3,6 men likt för det så är intels e6600 mycke bättre en den, så det här med klockfrekvenser är idag inte mycke o lita på, man måste princip testa sig fram o gå på www.tomshardware.se o jämnföra cpuerna om man inte har skälv möjlighet o testa sig fram

C2D E6600 2,4@3,3ghz Nvidia G8800GT 512 o mycke hd

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Jul 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hardware guy

Hur kommer du fram till 9600 på X2 4800+? Den har en frekvens på 2400MHz om det är med 2MB cache, eller 2500MHz om det är 1MB cache.

4800 + 4800 ? är inte det frekvensen? eller vad betyder det?

|Phenom X4 9850BE @ 3,0Ghz (Nexus AXM-8200) | MSI K9A2 Platinum V2 |ASUS Radeon 4850|4096mb Corsair XMS2|
2320Gb|Earthwatts 500w|Vista 32bit| A+ TwinEngine

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
En del av sverige
Registrerad
Jul 2007

Nej det är va den presterar i jämnförele med en intels processorer kan tolkas som modellbeteckning endast. förut innan dual core cpuerna kom så stämde det ganska bra emot intels P4 processorer men kör på tomshardware.se så jämnför dom cpuer där

C2D E6600 2,4@3,3ghz Nvidia G8800GT 512 o mycke hd

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Östersund
Registrerad
Feb 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Förstabossen
Nej det är va den presterar i jämnförele med en intels processorer kan tolkas som modellbeteckning endast. förut innan dual core cpuerna kom så stämde det ganska bra emot intels P4 processorer men kör på tomshardware.se så jämnför dom cpuer där

Eller egentligen inte. Faktum är att 4800+ är bara ett modellnummer som AMD hittar på utifrån lite egna figureringar. T.ex så kan vissa processorer få högre modellbeteckning bara för att de har mer cache-minne även om de är långsammare och generellt sett presterar sämre än en processor med lägre modellnummer.

I vilket fall som helst så kan man inte göra jämförelser mot Intel, speciellt inte mot nya Core-serien och inte ens mot gamla netburst-arkitekturen med tanke på att X2:an är dubbelkärnig och därmed endast presterar fullt ut i flertrådiga applikationer .

.: Wks: CM Stacker|AMD64 x2 4400+@2700MHz|Asus A8N32-SLI Deluxe|4x512MB OCZ Rev2|Radeon X1900XTX|Samsung 203B|2xSS250GB(SATA)+2xWD200GB(SATA)|SB X-Fi FPS|MX1000, Z-5500, Vattenkyld|WinXP :.
.: Srv: AMD64 3000+(@2.2GHz)|Asus A8V-Deluxe|1024MB|GF2MX 64MB|Gentoo Linux(64-bit) :.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
En del av sverige
Registrerad
Jul 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pitr-
Eller egentligen inte. Faktum är att 4800+ är bara ett modellnummer som AMD hittar på utifrån lite egna figureringar. T.ex så kan vissa processorer få högre modellbeteckning bara för att de har mer cache-minne även om de är långsammare och generellt sett presterar sämre än en processor med lägre modellnummer.

I vilket fall som helst så kan man inte göra jämförelser mot Intel, speciellt inte mot nya Core-serien och inte ens mot gamla netburst-arkitekturen med tanke på att X2:an är dubbelkärnig och därmed endast presterar fullt ut i flertrådiga applikationer .

JO det va det jag skrev åxå ,dagens Cpuer går inte o jämnföra så men däremot innan så va den jämnförelsen rätt likt

C2D E6600 2,4@3,3ghz Nvidia G8800GT 512 o mycke hd