Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2007

6400 eller 5300

Jag ska bygga en dator som jag ska ha till allt möjligt; den ska alltså ersätta min spelburk. Den kommer dock ej bli så fasligt dyr som andra moderna spellådor så jag sparar inte på vissa saker, dock ej på prestandan. De RAM-minnen som ska sitta i burken kostar just nu ca. 850 kr, och ska enlige specsen vara på 800 mhz. Min tanke är att man kanske istället för att ta 6400-minnen ta 5300-minnen istället och på så sätt få mer pengar till grafikkortet, vad säger ni om det?

Jag menar, om jag sparar in ett par hundra på minnena kommer jag kunna ta ett 8800GTS 320 MB istället för ett X1950PRO, vilket jag finner mer lockande.

Jag är inget proffs, och låter alltså er välja vad jag ska ta, snabba minnen och X1950PRO 512mb eller lite segare minnen(lägre CL dock) och ett 8800GTS 320 mb.

ps. Har funderat på att ta ett 8800GTS från Albatron, är det bra eller rekomenderar någon något annat? Jag ska testa att klocka lite nämligen. ds.

Edit: Jag har kollat lite och då visade det sig att latenserna i minnet spelar lite större roll i spel än frevensen. Är det då inte bättre att ta 5300 då jag ändå kan klocka upp dem lite och ta lägre latenser?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2005

Re: 6400 eller 5300

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Splinter Snake
Jag ska bygga en dator som jag ska ha till allt möjligt; den ska alltså ersätta min spelburk. Den kommer dock ej bli så fasligt dyr som andra moderna spellådor så jag sparar inte på vissa saker, dock ej på prestandan. De RAM-minnen som ska sitta i burken kostar just nu ca. 850 kr, och ska enlige specsen vara på 800 mhz. Min tanke är att man kanske istället för att ta 6400-minnen ta 5300-minnen istället och på så sätt få mer pengar till grafikkortet, vad säger ni om det?

Jag menar, om jag sparar in ett par hundra på minnena kommer jag kunna ta ett 8800GTS 320 MB istället för ett X1950PRO, vilket jag finner mer lockande.

Jag är inget proffs, och låter alltså er välja vad jag ska ta, snabba minnen och X1950PRO 512mb eller lite segare minnen(lägre CL dock) och ett 8800GTS 320 mb.

ps. Har funderat på att ta ett 8800GTS från Albatron, är det bra eller rekomenderar någon något annat? Jag ska testa att klocka lite nämligen. ds.

Edit: Jag har kollat lite och då visade det sig att latenserna i minnet spelar lite större roll i spel än frevensen. Är det då inte bättre att ta 5300 då jag ändå kan klocka upp dem lite och ta lägre latenser?

Vad hade du tänkt att ha för processor? AMD's processorer gillar i allmänhet höga minneshastigheter och låga latenser, men kanske främs tåga latenser.

Intels processorer är däremot inte lika känsliga för bra minnen och låga latenser, särskilt om du väljer E4300, E4400 eller E4500, som har låg FSB från start.

Om du kör E4300 som har 4*200MHz busshastighet och 9*200=1800MHz processorhastighet, så räcker PC5300-minne gott, då du kan klocka upp processorn till 9*333=3GHz utan att behöva överklocka minnet. Om du däremot tänker köra E6300, E6400, E6320, E6420 eller E6600 som har 266*4=1066MHz busshastighet, så kan du klocka processorn mindre innan du måste klocka minnet eller köra divider (fast Core2Duo kör effektivast i 1:1). Om du t.ex. väljer en E6300 (7*266=1,86GHz), så kan du klocka till 7*333=2,33GHz innan du behöver klocka minnet.

Om du väljer E6540, E6550, E6750 eller E6850 som har 4*333=1333MHz busshastighet, så körs redan ett PC5300-minne 1:1 mot CPU (P5300 körs ju i 333*2=667MHz) och du måste börja klocka minnet direkt vid överklockning. I detta fall så skulle jag garanterat satsat på PC6400, i alla fall om jag tänkt klocka processorn.

Om du inte tänkt att klocka processorn eller om du valt en processor ur E4XXX-serien så duger PC5300-minne gott, men annars så skulle jag kört på PC6400-minne.

~Pelle~