Permalänk
Avstängd

gusIII , x1800 går väll att klocka lite, gör en hel del. sen vet jag inte hur bra värme resurser xi1546 har (med det vill snabbt visa sig). (vet även att Fujitsusiemens (tyvärr) har underklockat sina xi1546-kort med ca10%. (finns att läsa om på nätet, t ex här:
http://www.rage3d.com/board/archive/index.php?t-33886851.html
http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=88776&page=1...

Atitool (för klockning):
http://www.techpowerup.com/atitool/

edit. lägg gärna ut ORB länken ni som visar era resultat, (roligare att se i tabell form).

Visa signatur

go7900gs (600/800) + (Xps)130W power supply || T7200 || 2046MB || UltraSharp TrueLife
____________________________________________
Benchmark:[img]http://img225.imageshack.us/img225/7261/38662361wc4hj5.jpg[/img]

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av svärige
gusIII , x1800 går väll att klocka lite, gör en hel del. sen vet jag inte hur bra värme resurser xi1546 har (med det vill snabbt visa sig). (vet även att Fujitsusiemens (tyvärr) har underklockat sina xi1546-kort med ca10%. (finns att läsa om på nätet, t ex här:
http://www.rage3d.com/board/archive/index.php?t-33886851.html
http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=88776&page=1...

Atitool (för klockning):
http://www.techpowerup.com/atitool/

edit. lägg gärna ut ORB länken ni som visar era resultat, (roligare att se i tabell form).

Ska göra ett tappert försök så fort jag gjort rent den och vädret bli svalare
Dom som designat datorn har underklockat kortet av försiktighet, fast jag vet inte vad dom har för marginaler.

Den klarar ett x1900, fast har för mig att de blir lika varma. Ett skumt problem en del har när dom undervoltat är att fläkten inte går igång och kortet blir överhettat. Dom har gemensam kylning. GPU->CPU->Fläkt Ser det ut.

Jag kan även byta till ett x1900, fast det kostar 350€

EDIT: ajaj,, jag ser inte tempen i ATItool, får lösa det på nåt vis.

EDIT: tjänade typ 70 poäng, den får vara i den klock som den kom i!

Visa signatur

"Just what do you think you're doing, Dave?"

Permalänk
Avstängd

putsa till resultatet lite. [Default settings. temp ~70 C, inga Artifacts];
http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=10674740

Visa signatur

go7900gs (600/800) + (Xps)130W power supply || T7200 || 2046MB || UltraSharp TrueLife
____________________________________________
Benchmark:[img]http://img225.imageshack.us/img225/7261/38662361wc4hj5.jpg[/img]

Permalänk

Acer TravelMate 7720G-602G32n

här kommer lite bilder ang testet 3dmark06, dator se sign...

Resolution 3Dmark06 i 1280x768: 3360p, Vista Home Premium.

har inte clockat el nåt inga avstänga prog osv...

bild 1:

bild2:

bild3:

Jag tror det är rätt bra score jag fick för att ha en ACER... vad tycker ni?

OBS- en fråga nån som vet om det går att klocka denna gfk jag har och med vilket program och hur mycket??

Visa signatur

abbe!

Aspire 8930G

Permalänk
Medlem

Tja, jag kan klocka grafikkort på Laptops, men bara Nvidiakort tyvärr. Och du får hyfsad score ja, men jag trodde att HD 2600 var bättre än 8600, men tydligen är de likvärdiga.

Du borde kunna klocka med Rivatuner . (google är din vän)

Permalänk
Medlem

Vilka bra resultat alla får. Speciellt med tanke på jag har snabbare processor och mer minne än de flesta.....

Jag får 3389 poäng i 3dmark 06 1280x1024, har tyvärr ingen länk. Ni får helt enkelt lita på mig. Det är oklockat eftersom det inte går att överklocka efter uppdatering av drivrutin.

Visa signatur

3 barnsfar som förhoppningsvis fortfarande har nåt kvar innanför pannbenet......

Zepto 3415, 2.2Ghz/4mb 8600GT 512mb 2Gb ram 120Gb 7200rpm Vista Premium

Permalänk

jag har tidigare testat 3d mark 06 flera ggr med min fs xi 1554 och haft poäng runt 3500, testade nu och fick 1850p vettefan vad som är galet. Får man sämre poäng om man kör enbart via batteri? Måste testa att köra en gång med natkabeln i o se om det skulle göra skillnad....

körde just testet igen med nätkabeln i och fick då 3505p (bhu, blev lite orolig där ett tag....

Visa signatur

FS Amilo Xi 1554, ATI Mobility Radeon X1900 256 mb GDDR3, 2,0 Ghz Intel Core 2 Duo T7200, RAM 2 Gb DDR2,HD 2* 160 Gb, 17" VUXGA 1920 * 1200

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av str8forthakill
Men Reoshi, är Zepton stabilt som ett berg då? Jag drog ner lite på prestandan för att få ett stabilt system utan bluescreens" Som max hade jag 5001 Poäng @ 715 MHZ CoreClock , 525 MHZ minne, menmen, varmt vart det, väldigt varmt!
Ska försöka skrämma upp processorn nu också, och försöka spränga 5000 linjen med ett stabilt system ^^ (inte bara tillfälligt maxprestanda)!

Hur går det med dina försök att klocka processorn??

Visa signatur

www.infocom.lth.se - Bli civilingenjör inom IT

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av RAPT0R
Hur går det med dina försök att klocka processorn??

Rakt åt h*lvete.
Jag har testat skriva lite på en ny BIOS men jag får inte riktigt till det, som tur är har jag tagit en backup av orginalet om det skulle skita sig rejält. Jag har nu iaf lyckats lägga till grundläggande minnes och CPU inställningar men de är inte kopplade till något än. De bara ligger där under advanced.

Hade jag kunnat simulera BIOS i något program så skulle det gå mycket fortare.

Det jag skulle behöva är ett schema över moderkortet med adresser/namn osv så jag kan jämföra de med ett vanligt moderkort och se vart allt ska kopplas. Men vad heter moderkortet tro? Det står bara Unknown här.

Permalänk
Medlem

finns det ingen programvara som klarar att klocka upp processorn då? det e klart att det vore bäst att lösa det i bios men om det inte går o klura ut..

Visa signatur

www.infocom.lth.se - Bli civilingenjör inom IT

Permalänk

Med min Toshiba X200 får jag 4512 i 3DMark 06 oklockat. Vet inte om eller hur mycket jag skulle kunna klocka....

Helt nöjd med vad den presterar i COD4 och Crysis.

Kör dessa i 1280x800 då uppskalningen är helt underbar i denna maskin plus att jag kan slå på mer godis då....

Visa signatur

i7-7700K, 16GB
RTX3080 Aorus Master

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av LongKalsong
Med min Toshiba X200 får jag 4512 i 3DMark 06 oklockat. Vet inte om eller hur mycket jag skulle kunna klocka....

Helt nöjd med vad den presterar i COD4 och Crysis.

Kör dessa i 1280x800 då uppskalningen är helt underbar i denna maskin plus att jag kan slå på mer godis då....

Testa att klocka ditt 8700 kort lite nu då. Så ska vi se skillnande gentemot när jag klockar mitt 8600

Visa signatur

Amd 64 3500+ winchester, MSI k8neo 2 platinum, Leadtek GeForce 6800 Gt **** Asus G2S, Core2duo T7500 santa rosa, 2 gb ram, GeForce 8600 gt 256 mb ddr3.

Permalänk
Medlem

Får 3400 i 3dmark06 med Zepto 6224w. 8600GT 512mb och Intel Core 2 Duo 1995 MHz. Vet inte, men tyckte det var lite lite.

Permalänk
Medlem

När datorn (i signaturen) var ny ur kartongen med alla dells "special"-program installerade...

Körde demoversionen så vet inte vilka inställningar som gällde men tror att det körde i 1280x800 kanske?
Funderar på om man skulle ta och formatera om den och se om det blir någon skillnad.

Visa signatur

Lite GFX, lite CPU, en nypa RAM och ett par gig SSD

Permalänk

Finns det ingen som har ett 3dmark06 test på den nya dell xpsen? vore roligt och se vad den presterar!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av svärige
putsa till resultatet lite. [Default settings. temp ~70 C, inga Artifacts];
http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=10674740
http://img170.imageshack.us/img170/7831/38662361wc4.jpg

Svärige, det där är en photoshoppad bild så det skriker om det Det är ingen bärbar dator länken länkar till föressten, du är så falsk så, med elak propaganda.

[EDIT], det är en Dell laptop va? , för dåligt moderkort för att kunna länna igen det. sry. Men bilden ska inte se ut sådär endå.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av lamer71
Vilka bra resultat alla får. Speciellt med tanke på jag har snabbare processor och mer minne än de flesta.....

Jag får 3389 poäng i 3dmark 06 1280x1024, har tyvärr ingen länk. Ni får helt enkelt lita på mig. Det är oklockat eftersom det inte går att överklocka efter uppdatering av drivrutin.

Hmm ? Det var väldigt mycket poäng tycker jag för att vara den datorn.
På min 6224w får jag ungefär samma poäng som dig, fast i upplösningen 1280x800.
Förstår inte hur du oklockat kan få så bra ?
Eller är det ditt minne och processor som bidrar till detta ?

Visa signatur

Namn : Jesper | Ålder : 45 | In-game namn : iller
Yrke : Matematisk modellerare (finansiell matematik), mjukvaruutvecklare för risksystem.
Utbildning : Doktor i matematik + en del mat-stat, numme och IT-relaterat.

Permalänk
Medlem

Första gången jag klockat Vostro 1500, 3940p i 1280x800:

Det var inga som helst artifakter eller problem, 48C gpu direkt vid testslut, så 4000p+ lär inte vara några som helst problem i 1280x800. Denna gången körde jag i 550/440 med 169.04 drivutinen.

Kul detalj att Orben tror att jag har en E4400-processor

edit. glömde, Vista-business, XP hade troligen gett över 4000p på en gång.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem

@ the squonk .
Du får lägre FPS än mig på Red Valley, som högst får jag 0.967 FPS i test 2 och 1.002 FPS i test 1. Dock kör jag XP nu, och utan Chipset Drivrutinerna, bara grafikkort och det nödvändigaste är installerat.

Permalänk
Medlem

Jag hade antivirus, brandvägg, antispyware mm igång samt sega Vista som sagt. Såg förresten att det hade gått igång _dubbla_ Windows Defender ...

Uppdatering snart

edit. 4076p i Vista! @ 1280x800

600/440, fortfarande inga artifakter så gpun verkar klocka bra.
Angående cpu-score så ser jag att min cpu har fastnat på 11x180 i stället för 10x200 som det ska vara. Det kan förklara den låga cpu-scoren eftersom 3DMark älskar fsb. Undrar hur man fixar det?

edit2. nu hoppade den tillbaka till 10x200 hmm skumt, här är gpuz för klocken iaf:

edit3. de som säger att Vista "flyter så bra" och "mycket snabbare än XP" har helt uppenbart _aldrig_ benchat sin dator

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem

Installerade och körde 3DMark06, och tänkte mest kolla lite vad det är som är mest avgörande för resultaten. Här är mitt överst och sen "I´m"s resultat, som är postat högre upp, under. Vad är det som kan göra att jag får lägre poäng, men har snabbare cpu och mer minne? Han verkar ha vista så som mig, så det borde det ju inte avgöra tycker jag.

Påverkar hur många program man har igång? Processer?

tack tack!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av lill_tunnan
Finns det ingen som har ett 3dmark06 test på den nya dell xpsen? vore roligt och se vad den presterar!

polaren fick över 7k med nya xpsen.
har för mig han har 2.2ghz och 2gb ram i sin.
Jag beställde 2,4ghz och 4gb ram igår.
återkommer med resultat om 3 veckor.

//Christoffer.

Permalänk
Medlem

7 k låter inte helt jättemycket. Den borde väl få lite mer?

Visa signatur

Amd 64 3500+ winchester, MSI k8neo 2 platinum, Leadtek GeForce 6800 Gt **** Asus G2S, Core2duo T7500 santa rosa, 2 gb ram, GeForce 8600 gt 256 mb ddr3.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av cbergman
polaren fick över 7k med nya xpsen.
har för mig han har 2.2ghz och 2gb ram i sin.
Jag beställde 2,4ghz och 4gb ram igår.
återkommer med resultat om 3 veckor.

//Christoffer.

hehe då känner jag mig nöjd med mitt köp^^ kanska ska klocka lite så får vi se vart jag landar sen^^

är väldigt nyfiken på hur mycket skillnad du får i ditt system!

Men 7k är väldigt mycket för en laptop. om man jämför med andra spel laptops. toshibas x200 får ju tillexempel 4700 ungefär bara orginal.

Permalänk
Medlem

Jag får 3521p i 3dmark06 i 1024x768 och är positivt överraskad med den konfigen som jag har. Zepto Znote 6324W 2GB ram, 8600GT, Core 2 Duo 1,66 Ghz.

Visa signatur

Intel Core i9 9900k@4.9Ghz | Gigabyte Z390 Aurus Pro Wifi | 16GB G.Skill Trident Z RBG 3200Mhz | Corsair 500D RGB SE | Corsair H150i Pro RGB| ASUS STRIX 3080ti OC | Samsung 970 EVO 500GB M.2 SSD | Seasonic Plus Gold 750W | Benq 2430T | Windows 10 Pro 64bit |

Permalänk
Medlem

Testade min Asus F3Ka idag och fick lite till min besvikelse bara 3014 3D Mark 06-poäng i upplösningen 1280x768. Trodde jag skulle ha runt 3200 poäng iaf, men men...

http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectT...

Permalänk
Medlem

Är inte default 1024x768? Det är det man ska köra, inget annat konstigt.

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Okej. Jag kan nämligen inte byta 1280x768 i mitt 3D Mark 06 till någon annan upplösning. Använder gratisversionen än sålänge. Det finns inget annat sätt att kunna byta än att införskaffa fullversionen?

EDIT: Fixade fullversion och det resulterade, i 1024x768, i 3270 poäng vilket känns lite bättre. Antar att det är ungefär vad mitt system bör klara.

http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectT...

Permalänk
Medlem

Kul att alla har "köpt" fullversionen av 3DMark 06.....

Rätt resultat borde enbart gälla demon, mest rättvist och mest....ja gissa?

Visa signatur

3 barnsfar som förhoppningsvis fortfarande har nåt kvar innanför pannbenet......

Zepto 3415, 2.2Ghz/4mb 8600GT 512mb 2Gb ram 120Gb 7200rpm Vista Premium

Permalänk
Medlem

Undrar hur lång tid det tar att köra ett 3Dmark06 test?