AMD vs. INTEL, vet att det finns trådar men inte fått vettiga svar ;)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2005

AMD vs. INTEL, vet att det finns trådar men inte fått vettiga svar ;)

Hejsan hej, jag har beställt en ny dator och det blev en
Intel Core 2 Quad Q6600 2.4GHz Socket LGA775, 8MB

Och funderar på om jag gjorde rätt val, kanske skulle tagit en
AMD Athlon 64 X2 6400+ Black Edition 3.2GHz Socket AM2, 2MB

själv antar jag att intels processorn "smeker upp" AMD's finns det något diagram utav något slag man kan se olika prestandatest?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrtälje
Registrerad
Okt 2004

http://www.tomshardware.se/processorer/interaktiv_jamforelse/...

Q6600 verkar vara likvärdig med en 6400+ i saker som inte utnyttjar flera kärnor men så fort de börjar komma spel/program med stöd för flera kärnor så vinner Q6600 ganska rejält

Hette tidigare Ti 4400
Dator: DFI Lanparty 790FXB-M2RS │965 BE@3,7GHz│8GB OCZ SLI 800MHZ│500GB Samsung + 2st 1TB Samsung│7950│550W Cougar
IBM X31 1.7GHz|1GB| ATi Radeon 16mb| 8GB SSD|Thinkpad X200|2.4GHz|4GB|X4500MHD|320GB Thinkpad 600X|500Mhz|320MB ram|6GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Santiago Bernabeu
Registrerad
Maj 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ti 4400
http://www.tomshardware.se/processorer/interaktiv_jamforelse/...

Q6600 verkar vara likvärdig med en 6400+ i saker som inte utnyttjar flera kärnor men så fort de börjar komma spel/program med stöd för flera kärnor så vinner Q6600 ganska rejält

I de där testerna så använder dom till och med en 6000+

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vännäs
Registrerad
Jul 2002

klocka quadcoren till 3ghz så rullar det på bra.

Träna bort dyslexin. Asus Z87-A 4.5ghz 1.28v 4670k - sapphire Nitro 390 - 120HZ Acer XG270HU 1440p 144hz - Samsung 850Pro 256gb ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - Dadder/steelS 6g - 8gb Kingston Hyper blu 1600mhz - atcs 840 - Vattenkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Jan 2007

Ta en Intel självklart. Den är antagligen snabbare oklockad. Sen så klockar ju Intel bättre också så självklart ska man ha Intel.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Jönköping
Registrerad
Jul 2001

För det första, Inteln är snabbare då den har 4 kärnor. För det andra, i trådar som inte har stöd för flera kärnor så är AMDn snabbare.

Och lita ALDRIG på toms hardware, hur ofta ska man säga det till folk. De väljer alltid ut program, delar, upplösningar eller annat som skevar prestandan till Intels favvör.
Här ser du ett annat test.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2-6000...

Men, sen kommer klockning in i bilden. Athlon X2 nåsr slutet av sitt livsspann och klockar därmed dåligt, Core 2 är nya och klockar därför bra.

Alltså, trots att AMDn inte är så dålig som toms hardware säger så har du gjort ett bra val med din Intel.