Intel Core 2 Duo E6750 2,67GHz eller amd athlon x2 6000+?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
våmhus
Registrerad
Sep 2007

Intel Core 2 Duo E6750 2,67GHz eller amd athlon x2 6000+?

Skulle nån kuna hjälpa mig att besämma processor de är ungefär samma paket jag ska välja mellan förutom att processorn skilljer sig. så vilken av dom ska ag välja? jag vill ha en speldator och vill inte klocka..

Intel Core 2 Duo E6750 2,67GHz eller amd athlon x2 6000+?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004

De är tämligen likvärdiga, x2 är lite bättre i enkeltrådade spel och c2d har lite snabbare och mer effektiv multitrådning. Köp den du känner för

Notebook Envy 15" 4K IPS 7500U 16GBDDR4@2133MHz 256GB NVMe USB-C
2016Ed. Maximus VIII Hero 6700K@4801MHz H₂O 32GB DDR4@3000MHz/cl15 950Pro NVMe 1070FE 8GB G710+
2014Ed. Z87-A 4790K@4900MHz NH-D14 16GB DDR3@2133MHz/cl11 980SC 4GB
HTPC: GA-B85M-DS3H 4570S 16GB DDR3@1600MHz GTX970 4GB Xonar DX

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
våmhus
Registrerad
Sep 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
De är tämligen likvärdiga, x2 är lite bättre i enkeltrådade spel och c2d har lite snabbare och mer effektiv multitrådning. Köp den du känner för

snälla hjälp mig de jag vill är spela och senn behöver jag den för att se fil och använda solidworks ( cad program)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004

Hehe, vad ska jag säga? De är ju likvärdiga

Men men, av principskäl kan det kännas bra att välja AMD, the underdog du vet.

För klockare är det mycket lättare, eftersom Intel-proppen klockar mycket högre behöver de inte ens välja.

Notebook Envy 15" 4K IPS 7500U 16GBDDR4@2133MHz 256GB NVMe USB-C
2016Ed. Maximus VIII Hero 6700K@4801MHz H₂O 32GB DDR4@3000MHz/cl15 950Pro NVMe 1070FE 8GB G710+
2014Ed. Z87-A 4790K@4900MHz NH-D14 16GB DDR3@2133MHz/cl11 980SC 4GB
HTPC: GA-B85M-DS3H 4570S 16GB DDR3@1600MHz GTX970 4GB Xonar DX

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
våmhus
Registrerad
Sep 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Hehe, vad ska jag säga? De är ju likvärdiga

Men men, av principskäl kan det kännas bra att välja AMD, the underdog du vet.

För klockare är det mycket lättare, eftersom Intel-proppen klockar mycket högre behöver de inte ens välja.

hmm ja men är amdn väldigt högljud? lr är inteln de? och vet du om den där processorn klarar av spel bra?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004

Båda de där cpuerna kan driva dagens bästa grafikkort till i stort sett absolut max. Inga problem. Vad beträffar ljudet så låter båda de fläktar som följer med, är man känslig kan det vara värt att lägga pengar på en tredjepartsfläkt som är mycket tystare. Som exempelvis Thermaltake 120 Extreme eller liknande.

Men, kör man med Cool 'n Quiet eller SpeedStep aktiverat så klockar ju processorn ner vid låg belastning, och då går även originalfläktarna ner i varv och är rätt tysta. Det är bara vid hög belastning de börjar surra ljudligt, och det är inte så ofta annat än i spel man har hög belstning. Och i spel brukar man ha högt ljud, så då gör det ofta inget.

Notebook Envy 15" 4K IPS 7500U 16GBDDR4@2133MHz 256GB NVMe USB-C
2016Ed. Maximus VIII Hero 6700K@4801MHz H₂O 32GB DDR4@3000MHz/cl15 950Pro NVMe 1070FE 8GB G710+
2014Ed. Z87-A 4790K@4900MHz NH-D14 16GB DDR3@2133MHz/cl11 980SC 4GB
HTPC: GA-B85M-DS3H 4570S 16GB DDR3@1600MHz GTX970 4GB Xonar DX

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
våmhus
Registrerad
Sep 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Båda de där cpuerna kan driva dagens bästa grafikkort till i stort sett absolut max. Inga problem. Vad beträffar ljudet så låter båda de fläktar som följer med, är man känslig kan det vara värt att lägga pengar på en tredjepartsfläkt som är mycket tystare. Som exempelvis Thermaltake 120 Extreme eller liknande.

Men, kör man med Cool 'n Quiet eller SpeedStep aktiverat så klockar ju processorn ner vid låg belastning, och då går även originalfläktarna ner i varv och är rätt tysta. Det är bara vid hög belastning de börjar surra ljudligt, och det är inte så ofta annat än i spel man har hög belstning. Och i spel brukar man ha högt ljud, så då gör det ofta inget.

okej.. men jag undrar en sak till oxå om jag har en fläkt fram på chassit som blåser bakåt ska fläkten som sitter bak blåsa framåt eller bakåt då?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
hemma
Registrerad
Maj 2004

Luft ska in på framsidan och ut på baksidan.

Life is pain, love makes you weak, the world is a cold and hard place and in the end, we all die alone! So cheer up!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2006
Citat:

Ursprungligen inskrivet av 135711
Luft ska in på framsidan och ut på baksidan.

Coolt jag trodde luft skulle in på båda sidor.. hmm kanske därför datorn ser så tjock ut...

Ne men precis som sagt ovan AMD har stor kraft då det gäller att ge till en process medans C2D är bättre på att dela upp sin styrka. dock så vinner AMD stort i RAM hastigheten om du inte ska överklocka dina ram minnen d.v.s.

Awoo~

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2006

Hmm, är inte redan E6600 på 2.4 GhZ likvärdig och ofta snäppet bättre än X2 6000+ ?
Såg någon jämförelse mellan dem nånstans.
E6750 torde därmed vara bättre.

Namn : Jesper | Ålder : 40 | In-game namn : iller
Yrke : Matematisk modellerare (finansiell matematik), mjukvaruutvecklare för risksystem.
Utbildning : PhD i matematik + lite annat

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2007

Jag har precis samma dilemma som trådskaparen.

en 2,67 contra en amd 6000+ ... amdn är ju tom snäppet billigare med samma bestyckning.

är amds 6000+ på 3,0 ghz ? vad jag fattar är den det.

Och nu kommer min otroligt dumma fråga... hur kan dom va lika snabba när amdn har med ghz antal. alla är vi nybörjare

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vännäs
Registrerad
Jul 2002

Intels nya serie gör mer arbete per klock än amd´s gamla serie.
därav olika prestanda vid samma hastighet.
amd sänker sina cpu priser den 8.

Amd har dock en bra cpu, och den nya serien kommer att passa i samma moderkort.
samma gäller intel.

Men ska man klocka är intel nr1 just nu.

båda funkar att spela med.

Träna bort dyslexin. Asus Z87-A 4.5ghz 1.28v 4670k - sapphire Nitro 390 - 120HZ Acer XG270HU 1440p 144hz - Samsung 850Pro 256gb ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - Dadder/steelS 6g - 8gb Kingston Hyper blu 1600mhz - atcs 840 - Vattenkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Mar 2007

http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=...

E6750 är bättre (även om det inte skiljer mycket) än X2 6000+ på i stort sett allt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
våmhus
Registrerad
Sep 2007

nu kan ni ta bort tråden

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2007

Tja, den var kinda borta innan du bumpa den

Dator 1 | GA-X38-DQ6 | HD4870x2 | Q6600 @ 3.5Ghz | TRUE | 4GB Corsair PC6400 | TX750w | Cosmos 1000
Dator 2 | P5Q3 Deluxe | 9800GTX | E7200 @ 4.2GHz | TRUE | 2x2GB PC3-10600 | Antec Nine Hundred | HX620w

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2006

6000+ är bättre läste de på något test... men den drar mycket mer EL och den är MYCKET VARMARE!!! så ta Inteln i stället den drar mindre el och du kan överklocka den tills den blir mycket bättre än 6000+

Cpu: i5 4670k @ 4.2GHz | MSI Z87 Mpower | SLI MSI GTX 770 Lightning+Gaming 2 GB | Corsair CL10 1600Mhz 16GB VENGEANCE LP RÖD | Orange Phanteks PH-TC14PE-RD | Chassi: Fractal Design Define R4 Arctic White
Ljud: Pioneer A616 Mark II | B&W DM309 + DM601S3 | Pioneer HDJ-500 | Sennheiser PC360 G4ME | DJ Utrustning: Hercules DJ4SET |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av alexander-52
6000+ är bättre läste de på något test... men den drar mycket mer EL och den är MYCKET VARMARE!!! så ta Inteln i stället den drar mindre el och du kan överklocka den tills den blir mycket bättre än 6000+

Det skulle vara intressant att få en länk till det testet. Jag har inte hittat något test där inte en E6750 totalt sett presterar bättre än x2 6000+. Redan E6600 verkar prestera likvärdigt som x2 6000+.

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2-6000...
tryck next för fler tester, förstasidan är rent syntetiska tester.

~Pelle~

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Dec 2004

Har precis samma sak på gång, sitter just nu med en 6000+ som egentligen funkar kalas, men gjorde ett impulsköp idag, en E6750 + Gigabyte P35 DS4. Saken är ju att prestandaskillnaden mellan dom orginal är ju ärligt talat inte så stor. Sitter med ganska sunkiga Kingston 5300 minnen så jag är rädd att de kommer bromsa ev klockning.
Ska jag kanske ändra till nån annan cpu istället? Har ju till på måndag att ändra mig...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2006

wrongtarget tyvär de var i en Finsk TIDNING www.mbnet.fi (prenumerar på de) och där fanns de och de var ganska länge sen också så dunno

edit: kollade igenom mina tidningar jag hitta de men de var e6600 =( så antagligen är E6750 bättre och ännu mycket bättre när man överklockar den...

Cpu: i5 4670k @ 4.2GHz | MSI Z87 Mpower | SLI MSI GTX 770 Lightning+Gaming 2 GB | Corsair CL10 1600Mhz 16GB VENGEANCE LP RÖD | Orange Phanteks PH-TC14PE-RD | Chassi: Fractal Design Define R4 Arctic White
Ljud: Pioneer A616 Mark II | B&W DM309 + DM601S3 | Pioneer HDJ-500 | Sennheiser PC360 G4ME | DJ Utrustning: Hercules DJ4SET |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av PippiRull
Har precis samma sak på gång, sitter just nu med en 6000+ som egentligen funkar kalas, men gjorde ett impulsköp idag, en E6750 + Gigabyte P35 DS4. Saken är ju att prestandaskillnaden mellan dom orginal är ju ärligt talat inte så stor. Sitter med ganska sunkiga Kingston 5300 minnen så jag är rädd att de kommer bromsa ev klockning.
Ska jag kanske ändra till nån annan cpu istället? Har ju till på måndag att ändra mig...

E6750 har ju grund-FSB på 333MHz och ditt minne är specat för 667/2~333MHz, så du måste överklocka minnet om du skall överklocka processorn. Du bör ha minst PC6400-minne för att överklocka E6750.

Had jag varit du så skulle jag suttit kvar på x2 6000+ ett tag till, det är ju bra fart redan på den. Om du ändå köper E6750, så investera i bättre minnen samtidigt. (alternativt köp en Q6600, då den har en grund-FSB på 266MHz och en mulipel på 9x, så den teoretiska maxklocken med PC5300 utan att klocka minnet är 9x333~3GHz)

~Pelle~

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
bakom tgb.
Registrerad
Jun 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WrongTarget
E6750 har ju grund-FSB på 333MHz och ditt minne är specat för 667/2~333MHz, så du måste överklocka minnet om du skall överklocka processorn. Du bör ha minst PC6400-minne för att överklocka E6750.
...

Man behöver inte klocka minnet för att klocka processorn. Ställ 'Unlinked' i BIOS (gäller Intel 775 då alltså) så justerar man FSB och minnesfrekvens separat. När jag satte ihop mitt nya paket så kördes det ju i default 333(*4) på FSB ochh 400(*2) på minnet. Nu kör jag synkat 1:1 med 412,5 på både minne och CPU. Kommer dock att prova och dra upp FSB en bit till då jag efter läsning av flera trådar i forumet sett att jag är långt ifrån gränsen men den är snabb nog för tillfället.

Kontaktas via PM eller IRC [color="green"]#Sweclockers.com [/color]@ quakenet.org Mina regler: §1 Jag har alltid rätt. §2 Jag KAN ha fel men då inträder §1 automatiskt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av videfix
Man behöver inte klocka minnet för att klocka processorn. Ställ 'Unlinked' i BIOS (gäller Intel 775 då alltså) så justerar man FSB och minnesfrekvens separat. När jag satte ihop mitt nya paket så kördes det ju i default 333(*4) på FSB ochh 400(*2) på minnet. Nu kör jag synkat 1:1 med 412,5 på både minne och CPU. Kommer dock att prova och dra upp FSB en bit till då jag efter läsning av flera trådar i forumet sett att jag är långt ifrån gränsen men den är snabb nog för tillfället.

Jag förutsatte 1:1 förhållande mellan FSB och minne, eftersom det ger bäst prestanda, men man kan ju köra med divider (förutsatt att moderkortet stöder divider under 1:1).

~Pelle~