Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malung
Registrerad
Sep 2007

Amd 6400+ eller intel 2,66ghz??

Vilken av processorerna ger mest prestanda??

AMD 6400+ 3,2ghz eller en INTEL dual core 2,66 ghz??

Fattar inte riktigt igenteligen hur intel kan vara så mycket bättre när klocken på AMD ligger högre.

Asus P8Z77-V | Intel i5-3570K @ 4,5GHz | Gigabite Radeon HD7970 | 8GB DDR3 1600MHz | Corsair AX850 | Fractal R4

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vännäs
Registrerad
Jul 2002

Intels cpu gör mer vid samma klock.
dvs den är starkare.
600mhz är dock inte rättvisande.
det ska skilja ca 300-400mhz i prestanda för lika prestanda dvs en intel vid 2.8ghz är lika med amd på 3.2ghz.

nackdelen med amd är dock stopp vid överklockning relativt tidigt.
en intel core2duo gör uppåt 3.5ghz utan besvär.

Träna bort dyslexin. Asus Z87-A 4.5ghz 1.28v 4670k - sapphire Nitro 390 - 120HZ Acer XG270HU 1440p 144hz - Samsung 850Pro 256gb ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - Dadder/steelS 6g - 8gb Kingston Hyper blu 1600mhz - atcs 840 - Vattenkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2007

E6750 ~ x2 6000+

i5 4670k@4.4GHz | 8GB DDR Corsair Vengeance Pro | EVGA GTX 970 SC | Antec 1220 H20 |

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Jönköping
Registrerad
Jul 2001

Re: Amd 6400+ eller intel 2,66ghz??

Citat:

Ursprungligen inskrivet av PuTT91
Vilken av processorerna ger mest prestanda??

AMD 6400+ 3,2ghz eller en INTEL dual core 2,66 ghz??

Fattar inte riktigt igenteligen hur intel kan vara så mycket bättre när klocken på AMD ligger högre.

Jag rekommenderar alltid 5000+ Black Edition före 6400+. Den har upplåst multipel så man kan ofta få upp den i riktigt höga frekvenser utan att anstränga sig med dyra minnen eller dyrt moderkort.
Men ska man klocka så får man ju mer prestanda med Core 2 Duo.

Alltså är det Core 2 Duo som gäller antar jag, om du inte är kass på klockning eller vill spara pengar på moderkort och minnen, för du kan klocka upp 5000+ skitlätt och billigare.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
En del av sverige
Registrerad
Jul 2007

intel spöar skiten ur amd vid normal klock på en E6600 redan ,pluss att intels cpuer klockar mellan 30-50% utan problem

C2D E6600 2,4@3,3ghz Nvidia G8800GT 512 o mycke hd

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004
Citat:

intel spöar skiten ur amd vid normal klock på en E6600 redan

Nej. Det är klockningen som är Intels fördel. Redan en AMD 5600+ presterar likvärdigt med en E6600 när båda har default-klock. En 6400+ är naturligtvis betydligt snabbare.

Notebook Envy 15" 4K IPS 7500U 16GBDDR4@2133MHz 256GB NVMe USB-C
2016Ed. Maximus VIII Hero 6700K@4801MHz H₂O 32GB DDR4@3000MHz/cl15 950Pro NVMe 1070FE 8GB G710+
2014Ed. Z87-A 4790K@4900MHz NH-D14 16GB DDR3@2133MHz/cl11 980SC 4GB
HTPC: GA-B85M-DS3H 4570S 16GB DDR3@1600MHz GTX970 4GB Xonar DX

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
En del av sverige
Registrerad
Jul 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Nej. Det är klockningen som är Intels fördel. Redan en AMD 5600+ presterar likvärdigt med en E6600 när båda har default-klock. En 6400+ är naturligtvis betydligt snabbare.

du får nog gå in på tomshardware.se o kolla där jag har jämnfört o nej amd är inte snabbare

C2D E6600 2,4@3,3ghz Nvidia G8800GT 512 o mycke hd

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004

Titta igen, och titta på fler ställen än Tomshardware(Intels hardware)

Notebook Envy 15" 4K IPS 7500U 16GBDDR4@2133MHz 256GB NVMe USB-C
2016Ed. Maximus VIII Hero 6700K@4801MHz H₂O 32GB DDR4@3000MHz/cl15 950Pro NVMe 1070FE 8GB G710+
2014Ed. Z87-A 4790K@4900MHz NH-D14 16GB DDR3@2133MHz/cl11 980SC 4GB
HTPC: GA-B85M-DS3H 4570S 16GB DDR3@1600MHz GTX970 4GB Xonar DX

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
En del av sverige
Registrerad
Jul 2007

jag har kollat igenom o ja vissa ställen är amd snabbare men då är det tal om 6000+ inte 5600+en som du snacka om innan men jag kollade nyss o intel är snabbare i många tester

C2D E6600 2,4@3,3ghz Nvidia G8800GT 512 o mycke hd

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004

I vissa tester, ja, men överlag är en 5600+ likvärdig. En 6000+ är snabbare och en 6400+ är klart snabbare.

De tester där Intel är ruskigt snabba är syntetiska benchmarks som drar nytta av den stora cachen, det brukar inte ge något kvitto på motsvarande prestanda i riktiga program. Tyvärr.

Notebook Envy 15" 4K IPS 7500U 16GBDDR4@2133MHz 256GB NVMe USB-C
2016Ed. Maximus VIII Hero 6700K@4801MHz H₂O 32GB DDR4@3000MHz/cl15 950Pro NVMe 1070FE 8GB G710+
2014Ed. Z87-A 4790K@4900MHz NH-D14 16GB DDR3@2133MHz/cl11 980SC 4GB
HTPC: GA-B85M-DS3H 4570S 16GB DDR3@1600MHz GTX970 4GB Xonar DX

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
I vissa tester, ja, men överlag är en 5600+ likvärdig. En 6000+ är snabbare och en 6400+ är klart snabbare.

De tester där Intel är ruskigt snabba är syntetiska benchmarks som drar nytta av den stora cachen, det brukar inte ge något kvitto på motsvarande prestanda i riktiga program. Tyvärr.

Här är tester på spelprestanda (vilket jag tycker är en verklig applikation):

http://www.hexus.net/content/item.php?item=7913&page=6
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2-6000...

http://www.bit-tech.net/hardware/2007/02/22/amd_athlon_64_x2_...
http://www.bit-tech.net/hardware/2007/02/22/amd_athlon_64_x2_...
http://www.bit-tech.net/hardware/2007/02/22/amd_athlon_64_x2_...

Även media och kodning är väl riktiga applikationer:
http://www.hexus.net/content/item.php?item=7913&page=5

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2-6000...
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2-6000...

http://www.bit-tech.net/hardware/2007/02/22/amd_athlon_64_x2_...
http://www.bit-tech.net/hardware/2007/02/22/amd_athlon_64_x2_...
http://www.bit-tech.net/hardware/2007/02/22/amd_athlon_64_x2_...

Jag tycker det verkar som om E6600 är den processor som är mest lik x2 6000+, de är bättre eller sämre än varandra i lite olika applikationer, men aldrig med särskilt mycket.
E6700 verkar ju vara snäppet bättre än x2 6000+ mest hela tiden och en E6750 är snabbare än en E6700.

Alltså bör slutsatsen bli E6750>x2 6000+

Hur E6750 sedan presterar mot x2 6400+ är det lite svårare att säga, eftersom det inte verkar finnas några bra recensioner på 6400+. Men x2 6400+ bör rimligtvis vara bättre (oklockat).

~Pelle~