AMD Athlon 64 X2 5600+ eller Intel Core 2 E6300?

För det första ska du inte köpa e6300, det är en gammal modell som nästan utgått (tydligen finns den kvar). Köp e6550 istället. Speciellt om du ska klocka är intel bättre, men intel är lite bättre iallafall.

personligen så skulle jag satsat på AMD, nu med deras nya satsning och allt så tror jag att dom kommer spöa intel snart, dom har varit nere ett tag men nu börjar dom röra på sig. AMD = Framtid tror jag.

Om du pressar upp en E6550 till 4Ghz så har en 5000+ BE i 3.5Ghz inte en chans.

ok.. so hera do: amd er snabb och startar snabbare en intel, den kenns endo snabbare i windows som att oppna internet m.m

medans intel kenns starkare och klarar mer.. lite stabilare skulle jag nog sega.. men om du inte tenker klocka velj AMD FTW!

*edit: det her er min egen erfarenhet.. so kom inte o seg att jag har fel.. for so her uppfattar jag det..

Med tanke på att det inte är en processor som påverkar hur snabbt ett program öppnas (i alla fall inte om man jämför två bra processorrer) utan hårddisken, så skulle jag säga att det är placebo mr_vitti.

Alltså, om man inte klockar någonting, då är E6600 och 6000+ ungefär lika bra med liten fördel till E6600. Nu är det ju så att 5000+ inte är lika bra som 6000+ och E6550 är bättre än E6600. Om du inte ska klocka så är Intel bättre. Ska du klocka är intel snabbare på samma klock och går dessutom högre. Så, intel utan tvekan. Den gyllene regeln man alltid ska följa när man blir rekommenderad amd eller intel är att kolla hur många posts personen i fråga har skrivit i intel/amd delen av forumet den dagen