AMD Athlon 64 X2 5600+ eller Intel Core 2 E6300?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
STHLM
Registrerad
Nov 2007

AMD Athlon 64 X2 5600+ eller Intel Core 2 E6300?

Hej!

jag har svårt att bestämma mig riktigt. vad rekommenderar ni? har hört att intel är bättre, men personligen tror jag att amd är också lika bra i det här fallet. eller?

finns nåt liknande här:

http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=7...

gäller det samma sak för mig?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004

Eftersom skillnaden inte är stor, annat än klockat och i 3DMark06, så hade jag personligen satsat på 5000+ BE och ett av de nya 790X/FX-moderkorten.

5000+ BE är billig och klockar väldigt bra.

Vid lämpligt tillfälle är det bara att sätta i en Phenom X4.

Notebook Envy 15" 4K IPS 7500U 16GBDDR4@2133MHz 256GB NVMe USB-C
2016Ed. Maximus VIII Hero 6700K@4801MHz H₂O 32GB DDR4@3000MHz/cl15 950Pro NVMe 1070FE 8GB G710+
2014Ed. Z87-A 4790K@4900MHz NH-D14 16GB DDR3@2133MHz/cl11 980SC 4GB
HTPC: GA-B85M-DS3H 4570S 16GB DDR3@1600MHz GTX970 4GB Xonar DX

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
STHLM
Registrerad
Nov 2007

moderkortet är "MSI K9N-SLI" och 2x1 gb corsair minne.

kommer de att funka bra ihop?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2007

För det första ska du inte köpa e6300, det är en gammal modell som nästan utgått (tydligen finns den kvar). Köp e6550 istället. Speciellt om du ska klocka är intel bättre, men intel är lite bättre iallafall.

Dator 1 | GA-X38-DQ6 | HD4870x2 | Q6600 @ 3.5Ghz | TRUE | 4GB Corsair PC6400 | TX750w | Cosmos 1000
Dator 2 | P5Q3 Deluxe | 9800GTX | E7200 @ 4.2GHz | TRUE | 2x2GB PC3-10600 | Antec Nine Hundred | HX620w

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Nov 2007

personligen så skulle jag satsat på AMD, nu med deras nya satsning och allt så tror jag att dom kommer spöa intel snart, dom har varit nere ett tag men nu börjar dom röra på sig. AMD = Framtid tror jag.

AMD Athlon 64 x2 6400+ Black Edition | Gigabyte GA-M57SLI-S4 | Inno3d Geforce 8800GT | CORSAIR 2GB DDR2 PC6400 XMS2 XTREME | 1TB HDD | Windows XP Pro sp2

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Skjdflkaf
Registrerad
Aug 2007

Om du pressar upp en E6550 till 4Ghz så har en 5000+ BE i 3.5Ghz inte en chans.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Dalarna
Registrerad
Mar 2007

ok.. so hera do: amd er snabb och startar snabbare en intel, den kenns endo snabbare i windows som att oppna internet m.m

medans intel kenns starkare och klarar mer.. lite stabilare skulle jag nog sega.. men om du inte tenker klocka velj AMD FTW!

*edit: det her er min egen erfarenhet.. so kom inte o seg att jag har fel.. for so her uppfattar jag det..

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2007

Med tanke på att det inte är en processor som påverkar hur snabbt ett program öppnas (i alla fall inte om man jämför två bra processorrer) utan hårddisken, så skulle jag säga att det är placebo mr_vitti.

Alltså, om man inte klockar någonting, då är E6600 och 6000+ ungefär lika bra med liten fördel till E6600. Nu är det ju så att 5000+ inte är lika bra som 6000+ och E6550 är bättre än E6600. Om du inte ska klocka så är Intel bättre. Ska du klocka är intel snabbare på samma klock och går dessutom högre. Så, intel utan tvekan. Den gyllene regeln man alltid ska följa när man blir rekommenderad amd eller intel är att kolla hur många posts personen i fråga har skrivit i intel/amd delen av forumet den dagen

Dator 1 | GA-X38-DQ6 | HD4870x2 | Q6600 @ 3.5Ghz | TRUE | 4GB Corsair PC6400 | TX750w | Cosmos 1000
Dator 2 | P5Q3 Deluxe | 9800GTX | E7200 @ 4.2GHz | TRUE | 2x2GB PC3-10600 | Antec Nine Hundred | HX620w