Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2007

Intel E2160 Vs. AMD X2 4200+

http://www.komplett.se/k/kcp.aspx?sku=336553&sku=340184

Har sett att E2160 verkar vara väldigt överklockningsvänlig med bra moderkort och minnen till. Så om man överklockar E2160 en del (2,5Ghz verkar inte alltför svårt att komma upp i) vilken av dessa processorer presterar då bäst? Och vilken av de presterar bäst original?

Tack på förhand för svar

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Jönköping
Registrerad
Jul 2001

Personligen hade jag valt AMDn. Men det är mest personlig smak skulle jag tro. Båda klockar bra och det beror mycket på pengarna man lägger på kringkomponenter. Intel är lite mer beroende av vad det är för minne och moderkort för att klocka fint, men lägger man bra med pengar på sånt så kan den klocka riktigt bra. AMDn klockar också bra, 3.2GHz är faktiskt inte någon omöjlighet på luft. Då på billigare komponenter.

Original märker du ingen synbar skillnad. Klockat beror lite på vad du tänkt dig för modekort och så.

Tyvärr är det inte mycket till hjälp, jag vet. Men vad är din budget på moderkort+minnen+grafikkort. Glöm inte att grafikkort är absolut viktigast om du spelar.
Oftast märker du inte skillnad på en processor i 2GHz eller 2.8GHz i spel eftersom grafikkortet bromsar. Däremot kan du märka stor skillnad på olika grafikkort.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2003

AMD X2 4200+ är bättre stock men tror E2160 går om när man klockar.

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/pentium-e2160.ht...
AMD X2 3800+ var snäppet värre/likvärdig E2160 i det testet.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2007

Om du ska klocka, utan tvivel e2160. Är lätt att komma upp i 3Ghz med den och då är den bättre än e6550 stock.

Dator 1 | GA-X38-DQ6 | HD4870x2 | Q6600 @ 3.5Ghz | TRUE | 4GB Corsair PC6400 | TX750w | Cosmos 1000
Dator 2 | P5Q3 Deluxe | 9800GTX | E7200 @ 4.2GHz | TRUE | 2x2GB PC3-10600 | Antec Nine Hundred | HX620w

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Jönköping
Registrerad
Jul 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av lolipopz0rz
Om du ska klocka, utan tvivel e2160. Är lätt att komma upp i 3Ghz med den och då är den bättre än e6550 stock.

Det faktum att den faktiskt är ganska jämbördig per Hz jämfört med X2an gör ju att 3GHz inte är så mycket att skryta med då X2an också kan nå dit. Så då tycker jag kringkomponenter avgör mer isåfall.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Det faktum att den faktiskt är ganska jämbördig per Hz jämfört med X2an gör ju att 3GHz inte är så mycket att skryta med då X2an också kan nå dit. Så då tycker jag kringkomponenter avgör mer isåfall.

Saken är ju den att du kan komma till 3GHz med billiga komponenter för 2160 också, då den har en original FSB på 200.
Det räcker med ett moderkort som klarar 333MHz FSB och PC5300-minne (i standardhastighet) för att komma upp i 3GHz.
Med bättre komponenter (alt. med klock på minnet) så går klockningsgränsen runt 3,2-3,6GHz (luftkylt alltså).

~Pelle~

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlskrona
Registrerad
Feb 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WrongTarget
Saken är ju den att du kan komma till 3GHz med billiga komponenter för 2160 också, då den har en original FSB på 200.
Det räcker med ett moderkort som klarar 333MHz FSB och PC5300-minne (i standardhastighet) för att komma upp i 3GHz.
Med bättre komponenter (alt. med klock på minnet) så går klockningsgränsen runt 3,2-3,6GHz (luftkylt alltså).

Fast på billigare moderkort så sabbar minnesdividers allt vad gäller överklockning på en c2d rigg.

Ett tips till trådskaparen är; 2160+gigabyte p31-DS3L +ballistix.

I5-6600@Noctua NH-U12F | 2x280x CROSSFIRE | 2x8GB Corsair Vengeance DDR4 3GHZ | NZXT H440 | CoolerMaster V850 | SSD 120GB+240GB | DELL 2713HM | DELL 2209WA | Coolermaster quickfire | Razer Deathadder 2013.

Phenom X6 1045T | Corsair TWIN2X PC6400C4DHX 2x2GB + Crucial Ballistix Sport 2x2GB | Gigabyte ma785gmt-us2h | Silverstone Temjin 08 | Corsair VX450