DirectX 10.1 är inget att vara uppspelt över, enligt flera

Som väntat.

amd vill vara bäst helt enkelt med sina 10.1 kort men om det är bra spelar ingen roll bara man har högst siffra

"Crytek kommer kanske inte ens använda DirectX 10.1-funktioner i framtiden" - svenskan?

nu känner jag att ati springer upp på sitt rum för att gråta.

lika värdelöst som DX 10 med andra ord.

Man borde få alla att köpa DX 10 kort först och få in der ordentligt innan man börjar försöka med 10.1 tycker jag.
ATi kanske var bättre utan AMD?

han tycker helt enkelt att det är värdelöst med dx10
har sj ingen användning av dx10 så jag tycker samma
sånt är personligt så bli inte förbannad.
man ska älska inte kriga

EDIT: det sista där låt lite bögigt

Tittar man på Crysis så skiljer det inget mellan DX10 och DX9 om du gör lite tweaks för endel Crysis filer. Grafiken är identisk och kräver mindre i Xp än i Vista och du kan dessutom spela med ett DX9 kort och få en DX10 hypad grafik med ett kort som 7900GTX eller X1900XT om man så vill.

Så där är man lite blåst faktiskt men så klart _ska_ det finnas saker i DX10 som inte existerar i DX9 men tanken ska ju inte vara att man kan tweaka configs och resultera identiskt grafiskt.

jag tror inte han mena för oss alla utan att han sj inte har nån nytta av dx10,han rikta ju inte vad han sa mot någons kompetens om dx10 iaf,
strunt i detta nu blade

Dx10 är rätt värdelöst just nu. Det drar ner prestandan med 25% för någon enstaka % snyggare. Ati kan inte ens köra Dx10 på grund av kass prestanda i R600. hur ska de klara Dx10.1 effekter då? Dx10 skulle möjligen kunan vara lite mer användbart under Xp då vista fortfarande har värdelös prestanda vid Sli. Titta bara på de senaste jämförelserna på nätet. Sli ger ofta inget alls i Vista.

De flesta spelföretag är eniga om att Dx10 är en ganska liten grej som hypats enormt via Microsoft. Därav spelen.

Kan du förklara vad som är så enormt bra med Dx10?

orka bråka.

..

Om några år kommer vi se att Dx10.1 är grymt bra, men idag är det inget speciellt, det är fortfarande Dx9 som styr spelprogrammerarna. All teknologi tar tid att vänja sig vid, vare sig det handlar om mjukvara eller hårdvara.

men va fan :S, läs mer. dx 10 är inte stort skilnad från dx9, men det är bättre uppbyggt så speltillvärkarna kan använda det lättare, dx 10.1 är snyggare, och dvs shader 4.1 mkt snyggare. jag kör dx 10 (10.1) om jag vill ha nått snyggt annars stannar man ju på 9

Men skillnaden mellan dx10 och dx10.1 är väl nästan obefintligt? Skillnaden är bara att de få saker som inte krävdes i dx10 krävs nu i dx10.1 som t.ex. 4xAA. Jag vet dock inte hur senaste radeon kortet ska klara av det med tanke på de problem korten redan har med AA.

Känns som att CryTech inte riktigt har tänkt till i sitt uttalande att de inte tänker använda Dx10.1. Det är ju tänkt att förenkla för utvecklarna? Visar kanske bara på att de är köpta av nVidia. Tycker att det är synd att det har gått så långt med mutor och "sponsringar". Allt för att lura av den dumma konsumenten pengarna.

Helt rätt. Det mesta man kan göra i DX10 kan man göra i DX9 också.

ge det tid ffs. Det är ju helt nyfött ju. Sen om några år så är det andra bullar. (Hoppas jag)

hallå glöm inte shader 4.1 mkt mkt bättre än 4

Jippie, ljud och 4xAA har blivit ett krav. Något som ATI stolt visar upp. Ljudet hade de redan och nu har de istället klämt in 4xAA på sitt R600 arkitektur som redan från början hade problem med AA. Med andra ord en försämring i prestandan eftersom man inte kan välja bort AA.
DX10.1 Är en bra förbättring men vi behöver inte den just nu. Vi behöver den nästa år. Vilket både MS och Nvidia säger. Nvidia passar också på att släppa sitt DX10.1 kort då.

Det finns inte ens spel som är exklusivt utvecklade för DX10 än vilket gör att dx9 spelen är relativt lika dx10 spelen. Att då vänta sig att man behöver ett dx10.1 kort nu innan vi ens vet ifall nuvarande dx10 kort duger.
Man bör alltid vänta och inte köpa de första korten som har nytt DX stöd ifall det är bra prestanda i det nya dx:et man är ute efter.

http://www.sweclockers.com/imagebank/200710/IllumLiten001.jpg det räcker med denhär bilden så vill jag ha 10.1

Haha, känns som om Microsoft/Crytek/Nvidia vill skadeskjuta AMD lite Stämmer säkert det dom säger, men känns fortfarande så. Fast finns ju iof 2 sidor av det. AMD marknadsför väl kanske DirectX 10.1 stenhårt för att locka konsumenter (såklart), medan Nvidia försöker övertyga konsumenterna att det inte gör någon skillnad.