Blu-ray är mycket populärare än HD-DVD

Samma här, kör mycket via hårddisk. Men nu har både Lite-On och LG släppt kombospelare till datorn för inte alls mycket pengar, under $300, så snart är nog hela problemet ett minne blott

Jag föredrar nog blu-ray.

men framtiden är kanske ett flashminne med film

men sen så rymmer blueray jäkligt mkt

så den som rymmer mest vinner ju såklart

blu-ray ftw!

Inget. Har varken en Bluray spelare eller en HD-DVD spelare.

Jag föredrar BlyRay.

Det är väll inte alls självklart ?

Reptålighet
Hur billigt och lätt det är att göra skivor
Spelarens kostnad
Marknadsföring
Tillgänglighet

Skulle vara intressant o se hur motsvarande siffror ser ut i usa

Hoppas nästan att Blu-Ray tar hem detta snabbt. Inte för att de är de överlägset bästa formatet utan att man slipper detta formatkrig. Man vågar inte köpa nån blu-ray/hd-dvd läsare pga rädslan att den ska vara värdelös dagen efter.

Hd-dvd "gruppen" har tagit fram en hd-dvd med 51gb lagringsutrymme läste jag här om dagen som ska vara kompatibel med dagens hd-dvd spelare! Bådar ju gott för hd-dvd. Men som många här i tråden säger: Håller på blu-ray. Jag har absolut inget mot hd-dvd formatet i sig. Tror det kommer ta över den optiska lagrings biten hos datorer (istället för dvd och cd som man bränner idag) pga av priset. Men när blu-ray gruppen inom en "snar" framtid får ut filmer på 6 lager diskarna (200gb) så tror jag blu-ray kommer dominera stort. Problemet med dom diskarna är att dom inte fungerar i dagens maskiner. Men hur många har idag kvar sin första dvdspelare? (när dvd formatet var relativt nytt för konsumenter)

Lär ju ändras nu när dom sålt tiotusentals HD-DVD-spelare på några veckor bara, HD-DVD är helt klart det bästa valet när spelarna redan kostar under 200 dollar. Är ju inte långt kvar tills det är lika billigt som dvd.

Finns liksom ingen anledning att köra BD när allt man behöver ryms på HD-DVD, för datalagring är en hårddisk det bättre valet, får ju flera TB extern hårddisk för priset av en BD-brännare.

Det vore iof nice med Spelare som kunde spela upp från höghastigthets usb(el liknande). Alltså att man köpte ett usbminne där EN film finns(den ska vara låst till den) och att den spelades upp på Spelaren. Inga repor, tålig som få, och så ska man bara få ner priset lite på dem så borde ju det vara bäst. Stora Flash-minnen iof, men ändå. förstå mig!

Gwingis: Hmm ja iofs. Jag utgår dock från att jag kan se alla filmer, oavsett format, så jag känner inte att det påverkar mig nämnvärt. Speciellt som de nämda enheterna som läser båda formaten kostar så lite. Men om jag måste välja så får det nog bli... jag vet faktiskt inte.

Blurays fördelar:

Högre överföringsmöjlighet: 54Mbit mot 36,55Mbit
Större lagringsuttrymme

HD-DVDs fördelar:

Verkar kunna utvecklas mer. Redan nu finns det trippellager som ger 51gb lagring och jag har hört talas om det fjärde lagret vara på gång.

Dock anser jag att nuvarande format endast är ett steg på vägen. 1080p är inte den slutgiltiga upplösningen utan det borde vara något i stil med 1600p eller något sådant och då kanske det krävs nya format ändå.

Edit: noterade att Sony visat upp blu-ray skivor med kapaciteter om 100gb och 200gb...

Jo lite fler alternativ hade varit bra.

Själv har man inte ens en "vanlig tv" så då är inte blu-ray eller hd-dvd något intressant givetvis. HDTV är ju en förutsättning för att kunna dra nytta av det.

ja men vad säger det om argumentet som HDDVD-folket yttrat oftast i försvar för sitt mediaval på detta forum, "det räcker med 30GB för både bra kvalitet och extramaterial" nå, tydligen inte antar jag..

lustigt, jag hade för mig att det gick bättre för BluRay utanför USA. men detta säger ju att HDDVD tappat ännu mer där. var ju bara nån månad sen, så stämmer detta verkligen..

Röstar på HD-DVD, eftersom det tekniskt sett är det bättre formatet. Bluray använder fortfarande gamla MPEG-2 som används idag i DVD medans HD-DVD använder VC-1, men det finns även andra tekniska fördelar. Dessutom är HD-DVD billigare att tillverka.

Sedan har ju Sony lyckats så bra tidigare med sin Beta, Mini Disc, DAT kassett och UMD.

Räknas blu-ray filmer som folk fått med sina playstation 3 in i de här beräkningarna?

för det finns ju erbjudanden där folk får 10+ blu-ray filmer med.

Dubbel post, sorry...

Fel. Blue-rayspelare har MPEG-2 stöd, men Blue-ray filmer använder H.264.

Ska även lägga till att det exprimenteras med en 10-lagrad Blue-ray skiva som ska kunna lagra 250GB.

Du har både rätt och fel. Bluray stödjer nuförtiden MPEG-2, H264 och VC-1 men tidigare bara MPEG-2. Även fast den nu stödjer dessa 3 codecs, använder många nya filmer fortfarande MPEG-2.

Fast allt sånt ligger fortfarande i framtiden. Det krävs, som några påpekat, att man har en bildvisare i minst 1080p och åtminstone 50-70" för att det ens ska löna sig. Men jag minns när dvd-filmer var nya och ungefär lika heta som hd-snacket är nu, och kvaliteten på filmerna var inte något vidare. Gissningsvis är det samma sak nu. Det svåraste för tillfället är, enligt mig, inte vilket format man ska välja utan att filmskaparna måste sluta välja mellan 1.78 och 2.35 formaten. Det är ingen höjdare att sitta och se på film i 1080p på sin dyra projj och så är det sorgekanter så halva bilden ändå försvinner...

Edit:

Hittade den
komboläsaren från LG
http://www.cdrlabs.com/forum/viewtopic.php?t=23697
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=927751
Hamnar den under 4000kr i Sverige så är den redan då ett kap.