DDR2 6400 4GB vs. DDR2 9600 2 GB ?

Självklart ska du satsa på 4GB. Att de är lite långsammare är inte märkbart i praktiken. Dessutom är 2GB för lite om du, som du skriver, planerar att ha datorn ett bra tag.

3.5gb kan man utnyttja i Xp 32-bit inkl videominnet från grafikkortet så säg 3Gb av ditt RAM minne. Likaså i Vista 32-bit. Bara i Xp/Vista -64 bit kan man utnyttja mer än 3.5Gb:

Som ovan skriver så sattsar du på 4Gb. De kostar idag under 800Kr:
https://www.datorbutiken.com/se/default.aspx?Product=2048DDR2...

https://www.datorbutiken.com/se/default.aspx?Product=2GBKDD2K...

Mvh Albin

en del moderkort kan ha besvär med 4gb ram dvs 4st 1gb.
dock sällsynt, vad jag känner till endast Gigabytes dq6 kort som uppvisat detta.

Nja, detta gäller oftast vid överklockning av det jag har läst i alla fall. Jag tokläste innan jag köpte mitt DQ6 (P35) + Corsair minnen som skulle vara största problemet men inget om bluescreen för att man har 4gb, bara när man försöker överklocka. Dock går detta att ordna till på något sätt enligt vissa.

Överlag så är det inget fel på att använda 4gb. Det fungerar väldigt bra.

kör memtest.
finns nån tråd i forumet om någon som fick läsfel utan klockning med 4x1gb.

Körde memtest under en hel arbetsdag, cirka 9 timmar utan fel i något test. Sedan körde jag intensivt test i test 5 och 6 under ett par timmar utan fel.
Det är möjligt folk har haft problem. Det utesluter jag inte men vad jaghar läst är det framförallt med Corsair minnen, 4gb på det samt under klockning. Däremot åtgärdas detta om man sänker från 800Mhz till 667Mhz. Jag fick aldrig bluescreen utan klocken blev helt enkelt inte prime stabil under 800Mhz oavsett volt på de olika alternativen. Men så fort jag körde igång 667Mhz så kanjag klocka så mycket processorn pallar. Har provat 3.6ghz och det har fungerat utmärkt.