Fyra nya widescreenskärmar från Samsung

Låter trevligt!

Hade gärna sett en 24" dock.

Oj, detta kom väl lämpligt, sitter och funderar om man ska ta o köpa en 226bw, lika bra och vänta lite nu då.

"SyncMaster 2253LW har ett rekommenderat pris på 319 dollar och 2253LW har priset 349 dollar."

Ni menar förstås 2253BW på någon av dom, frågan är vilken.

Snygg och stilren skärm annars!

äsch...min skärm funkar ett tag te .....

19" har 5ms responstid och upplösning på 1440x900

Samma som min Viewsonic jag köpte i december 2006 för inte så mycket mer.

En liten jämförelse med SyncMaster 2232BW?
Det verkar som att 2232BW är bättre än dom här nya som snart ska lanseras?

Förhoppningsvis så kommer dom nya skärmarna bara tillverkas med en panel o inte 3 som på 2232BW.

Ärligt talat, vad ska du med HDMI till när skärmarna inte har några högtalare och inte stöder 1080p?

Kunna säga att han har HDMI och på så sätt få längre e-penis?

Ah samsung, våga släppa icke-TN skärmar då för bövelen! Fler TN-skärmar var inte vad vi behövde. Suck.

Håller med!
Fast å andra sidan ser jag hellre att andra skärmtekniker lanseras, så som oled. Dock gärna större än 11" som finns på media markt i min stad..

Samsung 22" LCD Syncmaster 223BW, 1680x1050, 5ms, 1000:1 för 2400kr på komplett denna vecka.. tillräckligt billigt för att inte vänta.

Men!
Jag vill ju veta vad det är för backlight...

Knappast LED, för då skulle de basunerat ut det för länge sedan. Trist utveckling att endast rapa ur sig en skärm som endast har en större och tillika värdelös dynamisk kontrast än den gamla modellen.

När ska upplösningen ta ett skutt neråt?
(1920x1200 -> 22", 1680x1050 -> 19" som mainstream.)

varfor ar den ena 22"-skarmen lite mindre? vad skiljer den fran de ovriga?

Minst 1920*1200 annars får det vara!

På vilket sätt? De är ju nästan identiska förutom att de nyare har bättre kontrastvärde. Men tillverkarna glorifierar alltid sådant ändå, det är inget man kan lita på. Samsung har ju en LED-LCD tv med "500000:1" i kontrast. Inte var bilden bättre för det.

Jag vill ha en bra 32 tums TV som är anpassad för datoranvänding också (responstid, färgåtergivning osv.) med upplösningen 1920*1200 (finns ju inte på tv:n egentligen men 16:10 är mycket härligare än 16:9). Då stöder den ju Full HD. 30" monitors är alldeles för dyra och har på tok för hög upplösning om man vill kunna spela spel med ett grafikkort. 1920*1200 räcker gott och väl vid 30".

En sak som jag funderar på, som studenten jag är om det blir billigare att köpa en stor bra skärm istället för en liten halvkass tv?
Du kan streama om du skall glo på tv, vilket är bäst alternativ tycker ni?
vilka anledningar finns det för att köpa en platt liten tve 24" eller en stor datorskärm 22" eller 24".
vad är den tekniska skillnaden mellan en tv och en skärm?
tackar på förhand!/Fredrik

jag köpte en 223bw innan jul och jag är väldigt nöjd med den hittills, så sammanfattningsvis så tycker jag att samsungs skärmar är riktigt grymma. Inte alls så mycke backlight bleeding som folk myntar myter om