Nvidia dödförklarar processorn

heja nvida

Jaha, kaxigt mindre från nvidia. Var är mitt saltkar?

Tror att de är skiträdda för Intel

väldigt oseriöst uttalande från nvidia. tyder snarare på att det är nvidia som är rädda eftersom jätten Intel vill slå sig in i högprestanda segmenetet.

visst används nvidias gpu till mycket, men vilken del i en dator är det som matar gpun med info som den kan arbeta med?

Då är altså Larrabee ett instickskort?

hahahaha:D

älskar sånthär ska bli skitkul o se vad som händer..

detta är grymt bra vi vinner bara på det heeeja intel ( fuck nvidia) älskar nvidia men intel mer :D. om dom ska ha son attityd så visar dom att dom e skiträdda

mer sonthär

Erfarenheten jag har av nvidia kort så är de gaska duktiga på att ta hjälp av cpu:n, (nej jag kan inte brilljera med en länk som bevisar det), så jag finner hela utalandet ironiskt.

Men det är nog sant som tidigare redan påpekat nvidia är skiträdda...

Får hoppas på det läggs ner mer energi på att utveckla bra hårdvara än på pajkastning.

Processor? Menar ni inte CPU?

Nvidia verkar ha nått på gång... de är väldigt självsäkra.

Processor och CPU i detta fallet är samma sak. Central Processing Unit = CPU = Processor.

För övrigt är det svårt att veta men att Nvidia skulle vara rädda är jag nog mindre tveksam till. Det vore ett väldigt dåligt uttalande om de skulle vara rädda. Nvidias uttalande skrämmer inte någon utan snarare att folk blir nyfikna så jag tror nog mer på att de har någonting. Men inget monopol här inte, inget jag är intresserad av i alla fall.

Sedan får ni inte glömma att Nvidia exponerar med råge men många ser inte detta och det är livs farligt för oss konsumenter och konkurrensen.

om det nu är krig mellan dom så kommer vä inte dom sammarbeta längre ? tex det var väl några papper som skulle godkännas av Intel,?

Hehe, tycker dom är roliga dessa företag och asiaten är mest rolig:

Haha.

Det låter ju bara som att Nvidia har blivit giriga och inte vill förlora sina 1:a platser på prestandrakronan när det kommer till grafikkort.
Heja Intel säger jag.. ifrån en konsuments syn på saken

Japp, vore väldigt roligt om Intel kunde ta sig in i grafikkortsmarknaden i högre segment!

För övrigt tycker jag det mer och mer ser ut som aftonbladet rubriker på nyheterna:
Nvidia dödsförklarar processorn - Bevis på att det finns liv på mars.

Hö Hö

Precis. Men det ska också tydligen gå att använda den som CPU (mest i servrar då) i vissa moderkort har läste jag nånstans. Den består ju av en massa förenklade x86-kärnor så...

Men till saken. nVidia är kaxiga som vanligt, men det kan mycket väl gå till så att GPU:n förvinner till förmån för nån super-CPU där CPU:n består av massvis med enklare x86-kärnor med enorm beräkningskraft som kan användas till allt möjligt (grafik, ljud, fysik, ai, ... allt). Det ger iaf mer flexibiltet och kompatibilitet eftersom allt kan göras i mjukvara då. Och förmodligen bättre prestanda/watt. Detta är något jag skulle vilja se iaf. Inget grafikkort som instickskort behövs då. Intel har ju sin Larrabee och AMD sin Fusion. nVidia har ingenting... än, men de kanske skulle kunna samarbeta med Via eftersom de har kunskaper om x86. Jag hoppas de inte förvinner iaf.

Just ja, det var rätt skönt för AMD att de köpte ATI. AMD kände på sig lite vad som kommer hända och det var helt nödvändigt skulle jag tro. Så för AMD har sitt på det torra. Men nVidia då? De måste börja samarbeta med Via alt köpa upp dem för annars är de körda tror jag. Kanske därför nVidia gör ett sånt uttalande. De ser vad som kan komma att hända.

Något så dumt hade de nog aldrig gett sig in på. Inte om koncernens jurister får sin röst sagd i alla fall. Kartellbildningar som den du nämner är olagliga över hela världen. Dessutom är det där en begränsning av den fria konkurrensen vilket lär leda till en del rättsliga processer även det. Tänk Microsoft och vad de fått betala i skadestånd för mycket löjligare saker, typ att de skickar med Mediaplayer med Windows.

Befria mig från tanken att en GPU från Nvidia ska ersätta min CPU, efter deras turer med att korrumpera data i brandväggar och hårddiskar är det riktigt skrämmande.

Har inget emot nvidia i övrigt, de bygger fenomenala grafikkort men allt för mycket av deras andra lösningar (läs chipset) har varit taffliga på gränsen till skadliga för användaren.

Jag har alltid kallat cpu:n för "processorn" när skulle detta vara fel? Visst vet jag att det finns grafikprocessorer men när man säger "processorn" menar man väl generellt CPU? Nått jag missat?

Jag måste endå hålla med om att nvidia har en poäng. Att processorn är död är helt klart en överdrift, men det är ganska svårt att egentligen motivera varför man idag ska köpa en processor för 3000+kr när man endå får så mycket som man gör för 650kr.

Just för tillfället så tycker jag nvidias resonemang håller ganska bra, men snart kommer, som alltid, fler nya användningsområden den vanliga svennson kommer använda datorn till, och då är det inte omöjligt att mer prestanda behövs.

Självklart har det varit såhär i alla tider, alltså att den vanliga användaren klarar sig bra med en budgetdator, men jag tycker det är mindre skillnader mellan budget och prestanda idag om man inte tittar på prestandan i siffror på produkternas kartonger utan vad man märker när man använder datorerna till vardags, det känns om att nu så inte bara klarar budgetdatorn att precis utföra de vanliga användarnas uppgifter, utan det finns även hos budgetmodellerna prestanda till övers.

Jag tycker det är härligt med lite intriger och pajkastningar bland datornyheterna i den här grå, kalla, torra branschen!