USB 3.0 ger Intel övertaget

Vad trött man blir. Varför hålla tillbaka utvecklingen? Finns ju ingenting gott att hämta ur detta

allt handlar om pengar...

W-O-R-D!

Man blir lite smått less på Intel, hoppas att det kommer något nyss "super firewire" som blir standard för kameror, mp3-spelare m.m istället för USB. bara för att Intel snor åt sig marknadsandelar på det här sättet.

Fast inte lika lågt som... ;P

Men jag håller med, inget gott kommer ur att göra sånt här.

glocalnet...

dåligt av intel...

som optimist vill man ju att utvecklingen ska gå frammåt så fort som det bara går!! då kan inte stora stöddiga intel sakta ner sig själva..
samt att ju snabbare dom släpper det och låter andra torna vidare på det, desto snabbare går man vidare till nästa standard tex USB 4.0 ? det gynnar ALLA i längden..

Var glada över att det är bakåtkompatibelt iaf. Annars hade det varit ett pain in the ass att byta till.

OOORKAAAAA!!! så giriga

word, helt störda dem är.. det enda som går runt i deras huvuden är "$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$"

Vore inte helt fel ifall USB 3 sumpades i fördel till FireWire faktist, eftersom FireWire är betydligt effektivare och snabbare i många sammanhang. Kanske är det just vad Intel kan skapa

Nej alltså, fy bajja vad hemska saker de har för sig. Finns det ingen lag som kan stoppa sådana här grejer från att hända? Tycker det är otroligt orättvist att bara Intel ska få ha tekniken i början. Där emot så kan ju detta leda till att konkurrenterna utvecklar USB 3.0-stödet bättre och stabilare, så att man får "rock solid" USB när de väl får släppa det.

Trevligt att det kommer USB 3.0, men mindre trevligt att en viss girig fan ska leka bromskloss... men låt dom njuta av stunden dom sitter på prestanda toppen.

Varför inte skriva AMD direkt istället för "kunkurenter"?

Ja det var lågt men inte lika lågt som swec, posta nyheter med The Inquirer som källa kan inte föra nått gott med sig.

Finns väl en hel hög tillverka som gör USB-styrkretsar.
Förutom AMD och VIA som gör moderkortschipset brukar det ju finnas andra tillverkare som gör enskilda styrkretsar för det.
Som när USB 2.0 kom, de första moderkorten hade en speciell krets för det och var inte integrerad i sydbryggan.

Så jag tycker det är korrekt att inte skriva AMD där.

Varför får bara intel tillgång till USB 3.0? kan inte konkurrentera också få det? Förstår inte vad det skulle vara för fördel att låta intel ha monopol.

Låter som USB 3.0 har bra kapacitet. Men hur är det med Firewire? Själv tycker jag USB 2.0 duger fint. Har hört att Firewire ändå är bättre idag än USB 2.0 trots att det bara är 400mbit. Hur går det ihop sig?

Var behöver man denna högre kapacitet? Musen blir ju inte så mycket snabbare direkt...

trevligt till externa lagrings media, ex. hårddiskar, USB minnen etc. etc.

man börjar bli trött på usb nu, slött som själve fan, bandbredd åt folket

Externa diskar säger du, E-sata då? Är inte det bättre än USB 3.0 och dessutom existerar E-sata redan nu på marknaden.

ja men dem kommer förstöra marknaden tillslut

Teoretisk bandbredd och faktiskt överföringshastighet är olika saker. Du kommer få högre prestanda och lägre processorbelastning med firewire.

Jag klagar inte, förstår inte varför ni gör det heller, skulle ju vara perfekt med externa med usb 3.0.

Få hårddiskar/minnen som har stöd, USB ska jag vara universiellt, därav namnet

kanske för att tex Nvidia gör modekort med sin Nforce krets och sist jag kolla så va AMD och Nvidia Inte samma företag plus att det finns fler exempel om du tänker lite längre