Windows-användare går över till 64-bitar

8gb minne, Vista x64. Har aldrig haft ett problem.

Den största nackdelen jag ser med Vista 64 bit är att alla drivrutiner måste vara certifierade.... Det förhindrar tex. installation av IPX, och har gett mig många problem med bluetooth drivrutiner.

Med andra ord, Vista64 är långt ifrån felfritt...

Just jävlar, Age of Conan hade också ett stort problem med att "låstas"adresserna tar slut

Tack för påminnelsen.

Det kanske finns personer som vill ha svenskt os?
För Xp x64 finns ju bara på engelska

Om vi bortsker från (de få) nackdelarna som finns nu så är väl ändå 64bitar framtiden, att det blir mer som går över till 64bitars OS är inte så konstigt.

Snälla, kan ni inte skippa skitsnacket "Finns inga drivrutiner, flera program som inte fungerar"
Jag hittade för fasen 64bit drivrutin till mitt PCI ljudkort från -97!

Att gå över till x64 är det smartaste jag har gjort!

Aero tar kraft från grafikkortet när det inte används, så jag tror inte det tar så mycket extra av RAM/CPU, iaf inte från CPU:n.

detta går väll att slå av om jag inte minns fel

Du kan inte slå av det på 64bitars Vista... du måste välja det manuellt i bootmenyn varje gång. Microsoft släppte nån patch som pajjade möjligheten att tillåta unsinged drivers automatiskt.

Ja det är ju vetenskapligt, bara för att ditt ljudkort "råkade" fungera så skall man tolka att samtliga program/drivrutiner kommer fungera?

va fan, ni kan ju inte sitta o jämföra vista x64 med xp x86.
Att kanske vissa spel o program fungerar bättre till 32 bitars XP pga att drivrutiner har de kunnat utveckla i, vad är det? 6-7år? Medan vista x64 har funnits i ... 2? Och x64 har inte slagit igenom fören nu det senaste året. Vad kan man förvänta sig?
Sen att äldre spel inte fungerar i x64 program är ju bara för att de har sina år på nacken och att utvecklarna har lagt ned "utvecklingen" för x64-arkitekturen.

Själv kör jag x64 vista sedan 1-2 år tillbaka och är riktigt nöjd även om vissa drivrutiner saknas. Men då kan jag köra 8gb ram. Och bara det är ju en stor fördel med att köra x64 idag. Vänta bara på Windows 7, kommer alla börja gnälla om att de inte finns drivisar så de duger när de kommer.

Jag använder 64bitars Ubuntu på en maskin med 16 GB arbetsminne. Funkar jättebra för 3Dgrafik, så klart, men även för vanlig användning som t.ex. web, media m.m.. Har bara råkat ut för en specifik Flashbaserad sida, SMHIs väderkarta, som ännu inte verkar fungera med 64bitarsversionen (men med 32bitarsversionen funkar den utmärkt).

Att påtvinga certifiering är bland det mest logiska MS kan göra om de vill fortsätta vara ledande inom operativsystem. Det är alla halvtaskiga drivrutiner från tusen olika tillverkare som gör så MS får ryktet om att vara bedrövliga på att skapa ett stabilt operativ.

Själv har jag också provat 32bit versionen. Men det var 64 som fick mig att le med breda mungipor. Det låter kanske som hädelse för Mac användare, men 64bits Vista är inte helt främmande från OSX Leopard. Nu behöver MS skriva om vissa funktioner från grunden som tex enkel .exe-fil för program installationer.

som vanligt så är det mycket gnäll ang. vista. samma gnäll hördes även när xp kom och kommer säkerligen att höras när versionen efter Vista kommer.

ser att ingen har nämnt säkerhetsfunktionerna som finns i x64 versionen (som ej finns i 32 bitars versionerna) som en fördel. Här finns mer info:

http://www.winsupersite.com/showcase/winvista_ff_x64.asp

personligen är jag mer än nöjd med Vista x64. Givetvis irriterande att det saknas drivrutiner till viss hårdvara som jag äger, men det är inte Microsofts fel.

Yeah, sure.. Och Reinfeldt sitter kvar efter nästa val också.

Varför vista 64 bitar? helt onödigt enligt mitt tycke, bara massa fjortis ögon godis och helt onödiga funktioner, samt drare ner prestandan,

Det finns ju en 64-bitars version av IE7 i Vista 64-bit.
Jag har använt den en del och den är mycket snabbare än 32-bitars versionen.
Dock så klarar inte IE7 64-bit FlashPlayer. Bara att glömma YouTube mm då.
Men det ser jag som en fördel ibland eftersom jag då slipper se en del reklam som använder Flash
Men men, det finns ju både 32 och 64-bitars versionen av IE7 i Vista 64-bit.

Det där med att 8 gig RAM är onödigt är ju en sanning med modifikation.
För medel-Svensson är det väl kanske överdrivet.
Men jag som använder VMWare och några virtuella datorer behöver lite minne.
2 gig till vista och sedan MINST 1 gig till varje virtuell dator.
Kör jag en virtuell server lär det bli minst 2 gig per virtuell server.
Kör man då Vista 64-bit i "botten" och två virtuella servrar med 2 gig vardera så krävs det ju en del minne.

Jag har blivit mer och mer övertygad (hjärntvättad) till att gå över till 64-bitars när jag läser i detta forum. Dock är jag inte helt tvättad ännu=)

Jag får hem min laptop denna vecka och jag kommer troligtvis installera Vista 64-bit på den. Det är bara en sak som står i min väg och det är min router för internetuppkoppling.

Det är en zyXEL, cirka 1 år gammal. Någon som vet om detta kommer funka? Eller kommer jag få problem? Jag har kontaktat zyXEL men inte fått svar ännu.

Tack på förhand.

tyvärr så blir man ju förr eller senare tvungen att gå över till vista när xp inte stöds längre. då behövs ny dator och nytt operativsystem. vem vill sitta ensam med xp när ingen annan använder det? man blir tvingad som sagt.
jag kör med 32 bitars xp och det har alltid varit bra, så jag vill inte byta men kommer att bli tvungen till det så småningom.

Hahaha, word..

Funkar inte med dagens chipsetuppsättningar.

Din router bör inte påverkas alls av vad du kör för operativsystem.

Har kört xp 64 bit 8 Gb ram i ca 1-1.5 år och i början drivrutinsproblem men nu funkar super

Asså det säger du? Varför tror du detta? Jag skulle uppskatta om du formulerade dig lite mer. Har nätverket inget att göra med om jag kör 32/64-bit OS ?