PC6400 till PC8500, skillnad vid spelande?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Okt 2005

PC6400 till PC8500, skillnad vid spelande?

Kommer jag se nån prestandaökning i spel byter ut mina PC6400 mot PC8500?

Min dator ser ut som följer:
Gigabyte GA-EP35-DS4
Q6600 @ 3.5GHz (389x9)
Crucial Ballistix PC6400 CL4 (4x1GB)
Radeon HD4870

Inställningar i BIOS:
CPU Host Freq. 389MHz
Sys Mem Multipler (SPD) 2.0
Mem Freq. 800 778

Om jag kollar på moderkortets specifikationer så står det "FSB : 1333MT/s"... är det samma som inställningen "Memory Frequency" i BIOS så jag nu kör min FSB i 778MHz?
Kommer jag då, om jag byter till PC8500-minnen (som är specade för 1066MHz) och dom överklockar lite, att kunna "CPU Host Freq" i 389MHz och sen ställa"System Memory Multiplern" till 3.0 vilket skulle göra att minnena jobbade med frekvensen 1167MHz (vilket är väl inom vad moderkortet klarar av om jag är inne på rätt spår)?!?!?

Förklara gärna varför jag ska, eller inte ska, "uppgradera"!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gbg
Registrerad
Jul 2004

jag märker dock inget.

Ahhlon2x4@3.6@~1.42-14.3v / 8gb/gtx 470

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Mölnlycke
Registrerad
Sep 2008

Tja, du kör ju inte dina nuvarande minnen i max hastighet, så ännu snabbare minnen vill ju inte göra någon skillnad så länge du inte klockar högre.

i7 2600k | P8P67Deluxe | Noctua NH-D14 | Gigabyte GTX780 OC | Corsair 750W | Corsair Obsidian 800D | Dell U2412M
America's Army: Proving Grounds

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2005

Re: PC6400 till PC8500, skillnad vid spelande?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av bleu
Kommer jag se nån prestandaökning i spel byter ut mina PC6400 mot PC8500?

Min dator ser ut som följer:
Gigabyte GA-EP35-DS4
Q6600 @ 3.5GHz (389x9)
Crucial Ballistix PC6400 CL4 (4x1GB)
Radeon HD4870

Inställningar i BIOS:
CPU Host Freq. 389MHz
Sys Mem Multipler (SPD) 2.0
Mem Freq. 800 778

Om jag kollar på moderkortets specifikationer så står det "FSB : 1333MT/s"... är det samma som inställningen "Memory Frequency" i BIOS så jag nu kör min FSB i 778MHz?
Kommer jag då, om jag byter till PC8500-minnen (som är specade för max 1066MHz) och dom överklockar lite, att kunna "CPU Host Freq" i 389MHz och sen ställa"System Memory Multiplern" till 3.0 vilket skulle göra att minnena jobbade med frekvensen 1167MHz (vilket är väl inom vad moderkortet klarar av om jag är inne på rätt spår)?!?!?

Förklara gärna varför jag ska, eller inte ska, "uppgradera"!

I dagsläget kör du med FSB=389MHz, vilket ger en busshastighet på 4xFSB=1556MHz (ditt moderkort är specat för 1600MHz har jag för mig).

Ditt minne körs 1:1 mot FSB, vilket ger Minneshastighet=(1x) 2xFSB=2x389=778MHz (vilket är snäppet under de 800MHz som dina minnen är specade för, men vilket i praktiken inte märks).

Intels Core2 processorer är känsliga för dividers och trivs bäst med 1:1 förhållande mot minnet. Kör man med något annat, så för man in väntetider då minnet inte körs synkat mot FSB. Detta gör att de eventuella prestandavinster man får med lite snabbare minnen som körs med divider, ofta äts upp av väntetiderna.
Så om du inte tänkt klocka FSB högre, ser jag ingen mening med minnen som klarar en snabbare hastighet som körs osynkat mot FSB. Kör på med det du redan har.

~Pelle~

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kopparberg
Registrerad
Feb 2005

En fördel är väl att du kan klocka processorn högre men samtidigt behålla 1:1 dividern med 8500 minnen om jag förstått det hela rätt.

E8400 @ 4,2 ghz | Thermalright Ultra 120 eXtreme | Asus P5Q-Deluxe | 4Gb Corsair 8500 | Asus GeForce ENGTX560 TI DCII | Corsair AX 850W 80+ GOLD

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av hestah
En fördel är väl att du kan klocka processorn högre men samtidigt behålla 1:1 dividern med 8500 minnen om jag förstått det hela rätt.

Jo, men jag betvivlar att han kommer så mycket högre med sin Q6600. Redan på sitt befintliga minne skulle han ju teoretiskt kunna köra 9*400=3600MHz (utan att överklocka minnet), men då han stoppat på FSB=389, misstänker jag att det var något som satte stopp redan där.

PC8500 har man ju mest nytta av med en processor som har högre grund FSB (t.ex 333MHz som de lite nyare Quad-processorerna) och/eller lägre multipel än Q6600.

~Pelle~