Nvidia tar betalt för SLI

Hur kan datorkomponenter gå från jättebilliga (knappt tusen per del) till plötsliga 3000 för ett moderkort och 3000 för en ny processor?

Ska vi oroa oss för en dyr datormarknad a lá -2005

Är det likadant för amd?

Tar dom betalt för att intels styrkretsar ska få använda sig av crossfire?

Ett moderkort ska ju ha integrerat ljud.
Den där har ju inte integrerat ljud, den har ju typ ett riktigt ljudkort.
Sitter ljudkortet kopplat till någon av bussarna, kan man ta bort det?

Känns så dumt när de har ett moderkort kommer med ett ljudkort.
Integrerad ljudkrets är okej, men om det ska komma med ett riktigt ljudkort, så är det bara onödigt. Om jag vill ha ett, så köper jag ett.

Det sitter i en PCI 1x

Många bäckar små.

Det lutar onekligen mer och mer till ett system med AMD all the way

Som jag förstod det så förklarar dom det höga priset, ca. 3000kr med att dom måste betala SLI avgiften på 30-40kr? Det låter inte logiskt.

oavsett hur dyrt det kommer vara med den nya i7 tekniken (mobo/CPU etc.) så är det väl inte många här som tänkte köpa det direkt vid release? det som redan finns på marknaden är ju grymt bra och börjar få vettiga priser, och det finns ju ingen mjukvara idag som direkt kräver/stödjer i7 idag (finns fortfarande inte mycket mjukvara som är utvecklade just för 4-kärniga prollar än)

tacka i7 serien för alla prissänkningar som förhoppningsvis kommer !

Tror inte det är nån som har 30-marginal på komponenter som moderkort om jag ska va ärlig.. Det är fruktansvärt små marginaler på mkt inom datorhandel.

Det skulle varit smartare om dom kunde sälja moderkortet med CF och sen om man vill ha SLi köpa en nyckel då på moderkorts tillverkarens hemsida eller hos återförsäljaren som man sen matade in i BIOS på något sätt eller att man laddar ner en mjukvara från tillverkaren som uppdaterar BIOS'et med den nyckeln.

Det tycker jag då.

Väldigt dåligt att Nvidia kräver betalt för SLI.

Något standardiseringsorganisation borde skapa ett fritt, öppet royalty-fri standard för multi-GPU som används av både ATI, Nvidia, VIA, etc. Istället för att Nvidia ska SLI, ATI ska ha CrossFire, och VIA har MultiChrome, etc.

Intel borde tvinga Nvidia att öppna upp SLI genom att neka dem tillåtelse att göra chipset-kretsar för Nehalem (Core i7).

Ja, fast i nyheter står det "Nvidias licensavgift är en av anledningarna till de höga priserna på moderkort för Core i7." Vilket betyder att dom menar att dom $5 gör att det kostar så mycket. Sen att det finns andra orsaker att det är dyrt förstår man ju, men, här väljer man att klaga på precis dom $5. Vilket jag reagerade på.

Att dramatisera hur nVidia inte tillåter starkars AMD ägare att köra CF på SLI mobo är det löjligaste och dummaste jag har hört på länge. Tror väldigt få människor skulle köpa nVidias mobo idag. Om det är någon som jävlas med någon så är det nVidia med sina kunder som inte tillåter SLI på ett välfungerande mobo som inte kostar en bra peng.

Åh nej! Ett företag tar betalt för sin teknik som dom har uppfunnit? Teh horror! Stop the presses!

Nej, det är alltid dyrt vid nysläpp av nya arkitekturer. Ofta börjar de dessutom med att släppa entusiastgrejorna först, som även med äldre arkitekturer brukar hålla ett rätt högt pris. Har varit ungefär samma bild vid alla Intels nysläpp av arkitekturer.
Efter ett tag när mellanklass och budgetsegmentets prylar börjar släppas blir prisbilden en annan. De passar helt enkelt på att mjölka pengar i början av folk som inte orkar vänta tills det släppts prylar i alla segment och priserna reglerats.

De har inte uppfunnit tekniken.

nVidia tillät inte CF på sina moderkort eftersom de ville skydda sina intresse, sin marknadsposition för sina produkter och produkten självt. Detta är försvarbart. Om det var klokt eller ej är en diskutionsfråga.

Nej dom uppfann inte tekniken, men 3dfx gjorde de vilket numera ägs av Nvidia. Hur kan en licens på fem ynkliga dollar vara en av anledningarna till att moderkorten är svindyra? Då är onödig programvara som Kaspersky antivirus och 3DMark som följde med förra Rampage en större anledning.

Men men, Nvidia måste ju få tillbaka pengar på nåt sätt efter senaste tabben.