Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tomelilla
Registrerad
Feb 2009

Amd vs Intel

Hej! Jag har ett litet problem, jag hade tänkt bygga ihop en dator, nu har jag fastnat bland processorerna! jag vet inte vilken processor jag ska välja.. Jag vill kunna spela dom senaste spelen problem fritt och jag håller på ganska mycket med bildredigering! ska man satsa på intel eller amd. Dessa två processorer ska jag välja mellan:

Intel : https://www.inet.se/datorkomponenter/processorer/intel-core-2...

Amd : https://www.inet.se/datorkomponenter/processorer/amd-athlon64...

Sammanlagt med allting så blir intel datorn 960kr dyrare än amd datorn! Så nu behöver jag era råd hur man ska göra, om man ska lägga till 960kr för att få intel processorn eller köra på den billigare amd processorn?

/ Fabian

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
V frölunda
Registrerad
Aug 2006

Idag spelar det nog ingen roll vilken av just dessa du väljer. Men om du bara väljer mellan dessa hade jag nog valt Intel cpu'n. Bara för den är kraftfullare av dessa.

Annars hade jag nog valt en Phenom II 920.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Datorn
Registrerad
Jan 2009

Hallå själv har jag en intel e8400 och tycker att den är bra
men har inte så mkt pengar elr /vill du inte lägga så mkt pengar på en dator så kanske du skall ta AMD. AMD:n är en välldigt prisvärd prolle.

men vad vet jag

MVH jeppe.

Asus P5Q se | Intel e8400 3.0 Ghz | Sapphire 4850 512mb | Corsair 550w | Corsair 4GB RAM 800 Mhz | WD caviar 640 GB Black | Optiarc 7200s | Win Vista 64* | Antec 900

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2008

Intel, definitivt!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tomelilla
Registrerad
Feb 2009
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jeeppeh
Hallå själv har jag en intel e8400 och tycker att den är bra
men har inte så mkt pengar elr /vill du inte lägga så mkt pengar på en dator så kanske du skall ta AMD. AMD:n är en välldigt prisvärd prolle.

men vad vet jag

MVH jeppe.

Okej! Hur presterar den i photoshop ? Intel processorn ? det lutar faktiskt lite mot den nu för alla har skrivit att den är bra!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kungsbacka
Registrerad
Nov 2008

Av dom processorerna hade jag valt intel men köp hellre AMD Phenom 2 920/940 eller någon av AMD Phenom prollarna som kommer nästa vecka

Men somsagt av dom hade jag valt intel

Intel 3570k @ 4,4GHz | ASUS P8Z77-V | G.Skill 8GB 1600Mhz | Gigabyte GTX970 | Samsung 850 Evo 250gb | Corsair HX650 | Antec P280

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Fauske
Registrerad
Jul 2007

Jag hade kört AMD Phenom 2 (eller Phenom) för att de är mer prisvärda och har potential, speciellt P2erna som visar goda klockegenskaper.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Nynäshamn
Registrerad
Sep 2008

Intel processorn är bättre, skulle rekomendera den med.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tomelilla
Registrerad
Feb 2009
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MattiasHoken
Intel processorn är bättre, skulle rekomendera den med.

okey, då har jag gått över till intel nu ! Snackade med någon kompis och han nämnde ( Intel Core™ 2 Duo E7400 2,8GHz ) istället för Intel Core 2 Duo E8400 3.0GHz... Skillnaden på dessa är ju : 3mb cache minne ist för 6mb som 8400:an har, och 2,8 ghz istället för 3,0 ghz som 8400:an har.... e7400 är ju typ 500 kr billigare och ger enligt min kompis ingen märkvärdig skillnad på prestandan. Vad har ni för åsikter ?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Datorn
Registrerad
Jan 2009
Citat:

Ursprungligen inskrivet av fabbemannen
Okej! Hur presterar den i photoshop ? Intel processorn ? det lutar faktiskt lite mot den nu för alla har skrivit att den är bra!

Ja det funkar väldigt bra:)

Asus P5Q se | Intel e8400 3.0 Ghz | Sapphire 4850 512mb | Corsair 550w | Corsair 4GB RAM 800 Mhz | WD caviar 640 GB Black | Optiarc 7200s | Win Vista 64* | Antec 900

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Jönköping
Registrerad
Jul 2001

Skulle kört med en X3 som släpps nu imorrn. 2.8GHz, 3 kärnor och bra prestanda per Hz. Dessutom överklockningspotential, billig och klarar bildredigering och spel mycket bättre än dualcores. Utpresterar dina alternativ ordentligt.

1500:- för 3 riktigt snabba kärnor, 7.5Mb cache, och överklockningspotential och sval processor.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppland
Registrerad
Jul 2003

Är det inte så att AMD fortfarande ger mer värme och mer energi förbrukning än Intel propparna?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Katrineholm
Registrerad
Maj 2004

Skulle nog säga samma sak som Boris. Mycket prestanda för pengarna.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dax
Är det inte så att AMD fortfarande ger mer värme och mer energi förbrukning än Intel propparna?

Du får vara mer specifik. Intel och AMD har massor med olika processorer som alla använder olika mycket energi. Men klock för klock så bör det se ut så här (i7 drar mest): i7 > Phenom X4 > Core 2 Quad > Phenom II X4. Inte helt säker dock.

AMD Phenom 9850BE @ 2,7GHz 1,248V | IMC/L3-Cache @ 2,2GHz | HT-Link @ 2GHz | 6GiB DDR2-800 @ 5-5-5-18-24-2T Unganged | HD5970 2x1GiB @ 725/1000MHz | Asus M3A32-MVP Deluxe @ BIOS v2301 | Intel X25-M G2 80GB | WD10EADS 1TB | WD10EAVS 1TB | Seagate ST380013AS 80GB | Corsair HX620
BOINC Statistics

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Skulle kört med en X3 som släpps nu imorrn. 2.8GHz, 3 kärnor och bra prestanda per Hz. Dessutom överklockningspotential, billig och klarar bildredigering och spel mycket bättre än dualcores. Utpresterar dina alternativ ordentligt.

1500:- för 3 riktigt snabba kärnor, 7.5Mb cache, och överklockningspotential och sval processor.

Är lite skeptiskt till att den processor klarar bildredigering och spel mycket bättre än E8400. Både bildredigering och spel är rätt dåliga på att utnyttja många kärnor (även senaste Photoshop-versionen utnyttjar flera kärnor dåligt, det är ju i princip bara zoomfunktionen som nyttjar kärnorna bra).

Om man kollar på detta test:
http://www.legionhardware.com/document.php?id=807&p=0

Där de parar ihop GTX295 (som ju är dagens bäst presterande grafikkort) med diverse processorer, så ser man att prestanda mellan PhenomII x4 940@3GHz och E8400@3GHz är rätt likartad, vilket får mig att tycka att det är mindre troligt att en PhenomII x3 @2.8GHz skulle prestera markant bättre.

~Pelle~

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
sthlm
Registrerad
Sep 2008

Vad jag har sett så har x3 720 nästan nästan samma prestanda som x4 940. Men jag tycker du ska köpa en E8400 och klocka den till minst 3,8ghz, det får du mest prestanda för pengarna. Iallafall i spel. WrongTargets test visar bättre prestanda med E8400 4ghz än Phenom II 940 3,8ghz (lika lätt att klocka 940 till 3,8ghz som E8400 till 4ghz ungefär). Och E8400 brukar vara mycket bättre än de flesta andra prollar pga att det är en dual-core så jag tycker verkligen att E8400 är något att satsa på. Det skulle jag gjort om jag hade pengar (är pank ). Och det finns många begagnade e8400/e8500 till salu för kanske 1300kr nu så leta efter en sån

Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Skulle kört med en X3 som släpps nu imorrn. 2.8GHz, 3 kärnor och bra prestanda per Hz. Dessutom överklockningspotential, billig och klarar bildredigering och spel mycket bättre än dualcores. Utpresterar dina alternativ ordentligt.

1500:- för 3 riktigt snabba kärnor, 7.5Mb cache, och överklockningspotential och sval processor.

En x3 710 eller 720 klarar inte spel bättre än E8400 nej. Och klockar inte bättre heller för den delen (av vad vi har sett från phenomII x4). Och nej den är inte svalare. Det är det näst bästa alternativet men inte bättre än en E8400. Sen som sagt leta efter en begagnad E8400

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Apr 2009

Hmm, E8400 är nog bättre fast mycket dyrare, själv hade jag valt AMDn för att den är bra och för bara 750:-.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bjärred
Registrerad
Maj 2009

Hur skulle det bli om man jämförde:
AMD Phenom2 X4 940 3.0Ghz AM2 Black Edition mot I
ntel Core i7 920 2.66GHz, först och främst spelmässigt och sedan kanske till videoredigering O.S.V? Vilket är prisvärdast???

Cooler Master HAF 932 || Intel i7 920 @ 2,66 GHz || Asus P6T Deluxe V2 || WD Black 1000GB || XFX GTX 275 Core Edition @ 655 MHz || Corsair 750W || Corsair 6GB 1600 MHz || LG W2452TX || Hemmabio Sony DAV-DZ260B || HTC Touch HD || LG 32LC42 ||PS3 80GB, 1:a generation med 4 USB, bakåtkompabilitet m.m || PSN: SwePlaymaker ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Feb 2005

E7400 om du är på en budget, annars E8400. Det är inte stor skillnad mellan dom.

Du vet självklart att du måste ha olika sorts moderkort för AMD och Intel processorn?

|Intel i5 4670K@4.5GHz| |Asus Z97-A| |A-Data 16GB CL9 1600MHz| |MSI GTX 980 Gaming 4G@1482MHz| |Samsung 850 Evo 500GB| |Samsung 840 Evo 250GB| |WD Green 3TB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG IPS Display@74Hz|