Intels sexkärniga värstingprocessor om ett år

Används ens 4 kärnor effektivt nu? Om inte lär ju inte 6 kärnor vara värt de extra det lär kosta.

Hur många datorer virtualiserar du då? Jag brukar köra ca 5-6st och till det räcker 2st kärnor utmärkt.

stata mp t.ex. borde få en liten skjuts, men tror få har råd att sitta med det i hem-miljö.

Istanbul: http://computersweden.idg.se/2.2683/1.214689

Till er andra: Vad tusan gnäller ni för över fler kärnor? Det är väl positivt att utvecklingen går framåt?

Bill Gates sa 1981 att "640 kB borde räcka för vem som helst" ("640 k ought to be enough for anyone"). Antar att ni håller med honom.

Rent trams. Det är väl upp till programvaruutvecklarna att dra nytta av den nya tekniken. Det säger dig ingenting att klockfrekvenserna i det närmaste redan har nått taket? Ska de trolla fram högre klockfrekvenser, eller vill du se processoerer med 200W TDP?

Gnäller inte, men undrar om det verkligen är lönt. Att trycka dit fler kärnor borde kosta mer, och frågan är då om det är värt pengarna för vanliga datoranvändare.

Mja, AMDs svar blir väl snarare deras kommande processorlinjer? Istanbul släpps ju redan till hösten.

Phenom-III "Sao Paolo" = 2x4 cores (8x512kb L2, 2x6 MB L3) 45nm
Phenom-III "Magny-Cours" = 2x6 cores (12x512kb L2, 2x6 MB L3) 45nm
Socket G34 (1972 pins), Hypertransport 4.0, 4-channel DDR3-1600 (stöd för 8 slots, 32 GB Max).

Kommer jag ihåg rätt har AMD sagt att release skulle vara Q1 2010, men det kan ju ändras.

Bra, då borde de vanliga processorerna med 2 eller 4 kärnor bli billigare
Om inte annat kan du få 2 extra kärnor till ett bra pris

jag måste säga att jag tycker det går lite segt med utvecklingen av antal cores. det var ju 2006,2007 intel och amd släppte sina första quad core för person marknaden. jag vill se 8 kärnigt snart.

"vanliga" datoranvändare köper inte en CPU för över 5000 kronor.
Och när priset på 6 kärna processorer är nere på den nivå där "vanliga" datoranvändare köper den så kommer fler program och spel utnyttja den bättre.

Med den tillverklingsteknik, 32 nm, vi har idag blir det inte effektivt att trycka in fler kärnor.
Vill du ha fler kärnor i din dator får du köpa moderkort med plats för två processorer och på så vis få upp till 12 kärnor.

Det är väl bäst du går till både AMD och Intels laboratorier och delar med dig av dina visdomsord och visar hur det ska gå till. Den metoden har redan testats, den kallades Netburst, Pentium 4 mer ska jag inte gå in på den frågan.

Flera kärnor är framtiden, tyvärr och det är bara för programmerare att lära sig programmera på flera trådar, sen ska vi även tänka på att Core i7 inte är något som säljs i stora antal till entusiaster, det är servermarknaden Intel tjänar pengar på och där är 6kärnor/12trådar välkommet.

AMD kommer kontra med Istanbul(K10 "Phenom II" med 6 kärnor), och Magny-Cours(K10 "Phenom II" med 12 kärnor), fast detta bara till servers (där som sagt Core i7 visar framfötterna).

Är det möjligt för en processor med 4 respektive 6 kärnor att använda samma sockel? Noobfråga, men är ändå osäker.