hjälp med att välja

Vad jag vet är att HD4650 går ganska svalt och att skillnaden vad gäller den och HD4670 inte borde vara stor vad gäller just värmen.. Samtidigt beror temp och ljudnivå inte enbart på komponenten i sig utan i högsta grad på tillverkarens kyllösning.
Generellt gäller dock att AMD-processorer går varmare än intel men även AMD är rätt tysta och hyfsat svala när de inte belastas hårt och spel kör man väl ändå med lurar.. Jag känner dock inte till just den amd-cpu ditt alternativ innehåller vare sig vad gäller temperaturer eller prestanda då det verkar vara en helt ny modell men jag betvivlar att Asus skulle sätta ett kort av HD4670:s kaliber med en skräpprocessor så..
Min gissning baserat på generella erfarenheter av de olika fabrikaten är att T6500/GT220m kommer att gå tystare och vara svalare men samtidigt vet jag att spelprestandan är överlägsen i alternativet med HD4670 (som är grymt..fantastiskt att hitta det i en burk för 7500:-) så du får väl googla amd-prollen och se vad folk säger om temp och ljud. Är det som jag misstänker kan man dock inte heller i detta fall både äta kakan och samtidigt ha den kvar så du får bestämma vad som är viktigast. Svalhet, tystnad och allmän multimediaduglighet kontra maximal spelprestanda. Och skillnaden mellan GT220m och HD4670 är rätt stor så mitt val hade blivit alt. 1...

*edit*
Googlade lite och hittade på Hardwaresecrets en artikel som menade att Athlon II M300 är strömsnålare än tidigare athlon/turion (svalare och tystare) och att prestandan är jämförbar med snabbare pentium dualcore/low end core2duo vilket borde motsvara T4200/4300 och skillnaden upp till en T6600 är inte dramatisk (även om den finns där..) och min uppfattning om att alt. 1 är det starkare alternativet blev just starkare.. Vore jag totalt ointresserad av spel tog jag Intel-alternativet men om du ens överväger att spela på datorn är alt. 1 en såpass liten kompromiss vad gäller övrigt användande att du lär ångra dig om du inte tar den...
Min åsikt, märk väl...